茅于轼先生提倡"为富人说话,替穷人办事"的出发点是好的,理论上也说得通。但这只适用于资本主义民主国家，对中国这样官本位的专制社会却并不适用。虽然茅先生对富人有自己的限定，即为清清白白致富的老百姓。但在中国这块土地上，想找出清清白白的富人，是很不容易的。一个明显的事实是，中国的富人要不他自己就是官僚，要不他就是权势的帮办或走狗。即便起初并非这两者，但以后官方必然要逼迫你变成这两者，中共的统战部就是干这事的衙门。想独善其身的富人，最后不是一夜变为穷光蛋，就是身陷囹圄，身败名裂。这种例子比比皆是。

   中国上千年的专制传统，造成民间极大的仇富心理。这不能怪老百姓，只能怪统治者自己。中国的皇朝一次次为自己挖好了坟墓，中共也不能例外。中共是靠扇动民间仇富心理闹起所谓革命来的，结果是前朝的富人被剥夺成了穷人，共产党人自己又变成新富，继续吸穷人的血养肥自己。共产党人的虚伪，莫甚于此！要说今天中国为富人说话的人少也不是事实。否则资本家入党，物权法出台又怎么解释？在老百姓彻底无权的社会里，富人靠政权的蔽护，可以舒舒服服地吸老百姓的血过活，这种矛盾是无法消减的。中国依然是个火药筒，只要腐朽的制度继续提供火药，终有一天会爆炸，富人和穷人统统遭殃！