在一些共产主义的遗老遗少们看来，共产主义运动之所以不成功，就是因为列宁，斯大林，毛泽东这些领袖人物没按马克思的主意办事，在实现了公有制之后，没有实行政治民主的缘故。假若马克思自己来领导，共产主义运动就一定能够成功。显然，他们现在仍在向人民派发迷魂汤。

   我们说按人性的规定，人类社会只能在私有制的轨道上前行，人类社会不可能出现什么公有制这样的型态。百多年来的共产主义实践已充分证明了这个真理。共产党用革命和暴力的手段建立的所谓公有制社会，究其实质其实仍是私有制社会，而且是一种最恶劣的社会，一种现代的奴隶社会。当全体人民失去财产，失去自主谋生的可能性，就意味着完全失去自由，沦为权势者的奴隶。以国家名义掌管社会财富的共产党，成了名副其实的特权阶级。而共产党的寡头则是地道的奴隶主。对一个奴隶主来说，他最关心的自然是自己地位的巩固，而不可能是奴隶们状态的改善。所谓屁股决定脑袋，这是千古不变的规律。不管共产党在野时怎样信誓旦旦地要实行民主，一旦变成了奴隶主，就立马实行专制。毛泽东在延安时还大谈民主，一到北京就大讲皮之不存毛将焉附的道理，就因为他已经意识到自己地位的改变。毛泽东是个聪明人，他知道自己已成全了前无古人的大业，他才会大言不惭地说自己比秦始皇厉害。民主是自由人的游戏规则，奴隶是玩不来的。因此中共始终说中国不具备实施民主的条件，倒也是大实话。马克思也是人，当他处于毛泽东的地位时，他也会干如毛一样的勾当。公有制必然导致专制，导致严重倒退，这就是结论。

   现在中国共产党治下，出现众多外资企业和民办企业，人民的自由度的确提高了。但党魁们的奴隶主地位并未改变，他们不会主动给人民以民主。民主得靠人民自己去争取。随着经济全球化的推进，随着互联网的普及，人民对自由的渴望将大大提高。中共式的奴隶社会将走向崩溃，这是指日可待的。