政党社团之声
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    中华民主先进者联盟
[主页]->[政党社团之声]->[中华民主先进者联盟]->[结束专制是中国人千载难逢的机会]
中华民主先进者联盟
·毛泽东:“中国人民都不准备实行社会主义 , 谈论立即实行社会主义就是‘反对革命’,试图付之实行就是自取灭亡”
·政治民主和经济民主不可分
·为中国经济的民主而斗争
天赋人权 不可侵犯
·切实保障人民权利
·保障人权
·实现自由是“不切实际”吗?
·有人民自由才有国家自由
·自由不是专卖品/平民人身自由是政治民主的标尺
·保障人民自由的开端
·人民基本民主权利的保障—— 论张君励先生的建议案
·集会结社自由的实现
·人民自由又遭损害,内政部颁限制游行法
·快释放政治犯
·法治与人权
一党独裁,遍地是灾!
·一党独裁,遍地是灾!
·结束一党治国才有民主可言
·民主的正轨:毫无保留条件地还政于民
·中国共产党不是苏联那样的共产党,不会模仿苏联的社会和政治制度
·“共产党员只有与党外人士民主合作的义务,而无排斥一切垄断一切的权利”
·新民主主义的宪政
·一党专政反民主,共产党绝不搞一党专政
·中国共产党彻底实践坚持民主政治、反对一党专政的诺言
·三三制的实质:政权共享
·全民民主优于阶级民主:以三三制为例/三三制:一党专政的天敌
·政权开放才有利于党的领导
·“只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈”
·党不能对政府下命令
·政党本身不是权力机关,不能凌驾于群众和政府之上
·论延安学校中支部对群众团体的关系
·政府的权威,不是建筑在群众的畏惧上,而是建筑在群众的信任上
·党员犯法应加重治罪
·中国人民政治协商会议共同纲领
谁使中国不能安定?专制政府!
·谁使中国不能安定?
·合法的罪恶
·民不畏死
·人权和观瞻
·论无耻主义
·风气·秩序·容忍
·“黑 名 单”
·希特勒的“民意”/“守法精神不够”论
·田家英:奴才见解
·田家英:今与昔
世界民主大家庭的家法适用于中国
·全世界民主大家庭的家法适用于中国
·国际民主与国内民主不要分割
·言论思想自由和国际文化交流
·中国人民政治协商会议共同纲领
(共产党带领全国人民革命,其理想是远大的,但在革命成功后,建设实现该理想的政治体制完全是仿照封建专制模式建立的,因而,这便又把全国人民带向了不断与“皇权”政府作斗争的苦难深渊)
·
·郭永丰简历
·
·《中国民主化探索与实践》
·给中共中央胡总书记的信
·
研究与借鉴
·瑞典社会民主主义的特点
·瑞典,民主社会主义的典范
·茉莉:左转右转都是民之福——瑞典大选启示录
·谢韬:只有民主社会主义才能救中国
·孙上清:中国体制创新方略
·
征集万人签名和意见
·中国民主化之路探索一、改中共一般党员为真正人民代表
·中国民主化之路探索二、分解中共政党为两到三个政党
·中国民主化之路探索三、重新成立一到两个新政党
·中国民主化之路探索四、设立民间监政组织
启蒙资料
·共产主义与邪教
·苏联瓦解与中共转型
·中共凭啥要“一国两制”台湾呢?
·46年吁求的真话今天要求更艰难
·楼市怪兽要的就是一党专制的命
·中国人的政治权利被终身剥夺了?
·台湾独立是谁之过?
·毛政权就是党帝制
·中共《宪法》中伪民主的致命伤
·中国政治远不如建国初民主
·我们才是这类共产党人(激励篇)
·曾庆红当国家主席意味着什么(启蒙资料)
·专制与民主等同黑夜与白天(启蒙资料)
·中国用30年完成欧美200年的经济腾飞?(启蒙资料)
·党主立宪是鞭共产王朝的活尸
·共产造神,阳光下的裸行
·郭永丰批徐学江两党多党制不适合中国国情
·经济罪犯替13亿中国人当家作主(启蒙资料)
·剔除奴性,剥掉画皮,归真文化人
·中国人的奴性不是天生的【启蒙资料】
·未来人类社会还有敌人之说吗?
·一党寡头专政绝对不是社会主义的基本社会制度
·一党专制下不可能产生真正的社会主义
·腐败是加速一党专制堡垒全面崩溃的催化剂
·中共政府强盗化的必然性所在
·皇恩浩荡是小恩小惠
·谁来监管管官的官?
·党权至上 皇权复辟 强盗治国
·什么的屁股摸不得?
·失去监督,官员与强盗无异
·马克思主义的精髓和灵魂实质就是民主
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
结束专制是中国人千载难逢的机会

   郭永丰
   
   在这瞬息万变的时代,机遇对于每一个人来说虽然时刻都在涌现,但
   同时也是稍纵即逝的。而什么才是一个人一生中最千载难逢的机会?
   尤其对于今天的中国人来说,什么机会才是最为难能可贵的?值得珍

   惜并加以好好利用的?
   
   笔者以为,当专制制度在中国延续数千年的今天,在世界民主大潮的
   强力冲击下,犹如在汪洋大海中孤单行走艰难跋涉的中国、古巴、朝
   鲜等共产专制王国,即将被汹涌澎湃的世界民主大潮所淹没,这一定
   是势不可免的。尤其在共产大帝国苏联彻底崩溃之后,又一个共产专
   制国家──越南正冲刺民主的新尝试时,这实际也是为这些还在专制
   的共产王朝帝国作出了积极的示范与楷模作用。
   
   今天的中国人民,能够首先站出来为结束一党专制出谋划策,贡献力
   量,这些首先站出来的人,他们一定都是最难能可贵的,是新时代的
   英雄和中华最伟大事业的奠基人。
   
   人类专制历史已发展到最后的边缘,而首先站出来做着结束这种“万
   恶旧世界”的人,则一定就是新时代的真正英雄和先行者。只要这些
   人越聚越多,专制制度自然也会土崩瓦解,彻底消亡的。
   
   记得在世界共产主义革命时期,他们就高唱“这是最后的斗争”。因
   为他们在那时所应用的依然是人类历史上最惨无人道的暴力革命方
   式,极其野蛮残暴,这对于今天正在倡导用理性、和平推进民主进程
   的我们来说,绝对是不可取的。所以,作为那次的那类斗争,确实就
   是最后的斗争了。
   
   共产主义者本来要“砸碎万恶旧世界”的,然而,由于其领袖人物对
   所谓“旧世界”根本没有认清,抑或由于其本身帝王思想很浓厚,所
   以,当这些人所领导的所谓革命真正取得成功之后,他们便把皇权体
   制自然而然转化为一个政党独裁天下的新“王朝”制度了。尤其最为
   讽刺的是,在中国,毛泽东等人打的是彻底推翻国民党蒋介石的独裁
   专制统治的,当他们倡导的所谓新民主主义革命取得胜利之后,由他
   们所亲手建立的制度,则完全是共产党毛泽东个人独裁天下的新王朝
   制度,实际才真正是国民党蒋介石独裁专制制度有过之无不及的完全
   翻版。
   
   当共产一党对某个国家的政治市场实行寡头专政与完全垄断时,这就
   犹如一家企业对经济市场的完全垄断,同样极其可恶,毫无人性,在
   人类历史的长河中早已被充分证明和检验,这种制度本身与皇权体制
   没有丝毫区别,都是极其荒谬,祸国殃民的。是不断让普通人生活于
   水深火热之中,让弱民罹患人为大灾难的罪恶渊擞。那么,结束这种
   新王朝制度,就再次被提上了今天的日程,让全民早期清醒过来,才
   是眼下的当务之急。也就是说,共产一党的专政实际就是“万恶旧世
   界”的翻版。共产党所领导的革命实质上是为极少数领袖、权贵及其
   子孙万代打天下的,不是为了广大普通百姓打天下的。而在此打天下
   的过程中,千千万万参与这种革命,并为之赴汤蹈火,整个家族遭遇
   灭绝的所有同胞先辈们,难道他们在当初仅仅只是为了这些领袖、权
   贵及其子子孙孙们谋永福吗?这在共产主义革命初期,是绝对没有这
   个说法的。所以,由此证明,所谓共产主义革命,实际是欺骗普通中
   国人以及世界人民的大骗局。
   
   于是,在今天,当世界范围内涌现出越来越多的人专门从事推进人民
   真正当家作主的宏伟事业时,这一定才是属于最后的斗争,当然这种
   斗争的方式绝对是和平的,理性的,仅仅只讲道理,而不断较真认
   理,让真相、事实和真话大行其道的。也就是说,假若在当初,当共
   产主义革命确实彻底“砸碎万恶旧世界”了,今天的我们,也许就没
   有这种机遇从事这类伟大工作了。
   
   但事实上,历史老人却偏偏与人类开了这样一个大玩笑,就留下这样
   一个把柄或者未尽的事业,让我们这些后来者来完成。让更多人在此
   时不断涌现出来,坚决抗争到底。难道说,凡是推动今日民主进程的
   我们,对于这种巧合的机遇,不会感到是千载难逢的吗?
   
   所以,我们一定要珍惜这种机遇,并把它全面应用好,而充分发扬光
   大。也许只有这样,我们才能为这个国家,尤其是生活在这块土地上
   的13亿同胞切实造福,贡献点滴之力,缔造人类历史上最具货真价实
   的福祉。
   
   而要抓住这种机遇,首先让自己全面民主过来,并根据自身资源和优
   势,积极主动地做一些有益于推动民主进程的事,这一定就是最为难
   能可贵的。比如在国内任何人群中开展这类话题的大讨论,或撰写文
   章发表在无论何种媒体上,或联络民众开展现实维权抗争,或帮助冤
   民弱民多做最实际的事情,或开展反腐败反官僚的现实斗争等等,这
   实质都是在为中国民主做着最为扎实的工作。
   
   草死留草根,人死留什么?凡是平凡人,大家通常说他们要留子孙。
   而作为子孙的我们,往前追溯三代以上,谁还会清晰记得自己的祖宗
   长的是什么样,对他们的真实感情有多少?对他们的形象记忆还很清
   爽吗?凡是所有不平凡的人,当然,他们唯有在活着时留下最好的名
   声,这才是最为重要的。那么,就让我们,也学习我们的前辈文天祥
   先生,做一个真正不平凡的人,也乘此千载难逢的大好机会,“留取
   丹心照汗青”吧!
   
   (2007-08-26)
    民主论坛 上载:[2007-08-28] 修订:[2007-08-28]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场