作者：郭永丰
    为何要监政？
    公民监政，无论在专制国家，还是在民主国家，在其法律法规中，都是必不可少的最重要内容。如果缺少这一条，这个国家就不是人民的，一定就是皇帝一家的。但是，当孙中山在中国结束封建帝制以后，按理说，这个国家就属于全中国人民了。因而，人民拥有监政权，便理所当然合理合法地写进了国家的根本大法——《宪法》中。直到共产党统治中国以来，这种让人民以公民身份自觉自愿监督政府的权利，依旧赫然写明着。如中共《宪法》序言说，中国人民掌握了国家的权力，成为国家的主人。《宪法》第二条规定，中华人民共和国的一切权力属于人民。人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。《宪法》第四十一条规定，中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。但作为普通中国人，谁又真正拥有这种监政权了？
   
    在中国，无论国民党执政，还是共产党执政，由于所实行社会的基本管理制度都是一党领导一切，尤其在国民党蒋介石以及中共的历任领导手中，还是绝对不可动摇的，所以，这种即便就是根本大法所规定的公民监政权，在现实生活中，便无形中沦为空头支票与谎言。这是因为公民根本没有控告投诉某政府或官员的便利平台。当然，这个平台确实就是由公民自己亲手所搭建，亲自所投票选举产生的。但在一党专制的中国，总是以老大自居的执政党，就是绝不给人民创建这样一种便利条件和大平台。固然，这便是该政党贪婪成性的邪恶本质所决定的。说到底，也就是该党内担任最重要领导职务的个别权贵们的自私表现。

   
    但无论这个执政党多么顽固执守，在这种铁的事实面前，尤其在他们自己所规定的所谓国家根本大法面前，如果要论理，他们绝对就是输家。所以，公民监政，即便他们多么顽固抵制，其本身一定没有丝毫底气，其内心深处也是极度空虚，虚弱到极点的。
   
    监政的前提与背景
    古人常说："流水不腐，户枢不蠹"。而一个政党对一个国家长大半个多世纪甚至更长时间的统治，长期置人民的监督于不顾，仅仅依靠自身极为有限的能力自发调节，这确实就能保证其机体的绝对清洁吗？非然。或者即便有来自他人的力量来制约，也保证不了该机体的高度清明。毕竟水不动啊，长期以来，死水能不生蛆？能不发臭？这就犹如拥有健康体魄的某人，得了一次小感冒，当发展严重时，如果没有药物治疗，一定就会更加严重，甚至危及到生命。或者即便有药物治疗，也只是延年益寿，从根本上不可能让其更新换代，有所全新的。比如人必须要死亡，而新生儿的诞生就是这种彻底更新。可这长期执政的政党，总是舍不得分权，或培养其他新生力量接替自己，他的新生又从何而来？
   
    在世界历史上，真正如中共这样长达半个多世纪执政一个国家的政党，是绝无仅有的。而象中共这样彻底坚决拒绝来自其他任何力量的监督，更是非常罕见的。
   
    正因为这样，现在的中共自己，已经如垂暮的老人，步履蹒跚，弯腰如躬，智慧越来越有限，思维也越来越迟钝。尤其由于其机体本身的全面老化，功能的丧失，且还由于常年未彻底打扫卫生，不依赖任何药物治疗，其机构的无限臃肿庞大，冗员繁多，内部腐败日盛，腐烂变质的臭气与日浓厚，这当然是即便多么年轻有为的某领导者个人绝对无能为力的，只能望洋兴叹了。
   
    比如胡温新政，很多政令就出不了中南海，或者即便出了中南海，下面人就一定会按照其旨意一丝不苟严格执行吗？当然更不可能了。尤其在即将召开的十七大前夕，为主导十七大，控制十七大的人事大权，胡江之间的刀光剑影与杀气腾腾的斗，就让世人叹为观止。这固然还是专制制度的邪恶本质所决定的，否则，如果你不这样，就会随时沦为政敌的祭品，死无葬身之地，身败名裂。"成则为王，败则为寇"的悲歌就会在此时重演。
   
    十七大即将来临，非常迫近，由于双方力量均衡，斗争结果没有输赢，此时双方虽然都不认输，还想继续赢，但大赢的机率都很渺茫。在此时，笔者以为，如果胡温确实主导正义，既然在高层和体制内难以寻觅到属于自己的雄厚力量做坚强支撑，就应把眼光向外，在体制外寻找共识，把真正属于民间的力量早日培养起来。比如时下正在由大陆最基层的民众自发所筹办的公民监政会，这无疑才是最强有力的。
   
    监政的必然性与大势所趋
    其实，说句实话，如果中国民主不能一步到位，而立刻实现多个政党竞争执政的民主盛况，那么，就应该先在民间成立中国公民监政会，给完全腐烂变质的中共执政党找个台阶下，这无疑是中国民主在和平稳定的大环境下顺利转型成功的关键。
   
    毕竟，顺应时势和历史发展潮流，这是任何人或团体的必然选择，无人能阻挡。也无论邪恶势力眼下多么强大，把风头出尽，多么占主导地位并拥有雄厚力量，在这种大势面前，都是极其脆弱渺小的。这就正如孙中山当年所宣扬的：世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡！或者作为邪恶势力，即便为逞一时之快，凭借现有权势穷凶极恶，行凶作霸，也只是暂时的，瞬间就会消失得无影无踪，被民主的大浪淘洗得干干净净。
   
    因此，作为中共的现任领导人，谁如果在此时把握好这个方向，确实走对路子了，谁就确实成就了自己一生的伟业，注定流芳百世。否则，如果硬要作恶，一定就会遗臭万年。
   
    "公民监政，铲除腐败，公正公平，共建和谐",完全符合胡温本意，他们听了后能不感到由衷高兴吗？这可是完全由公民自己自发自觉地提出来的。
   
    当然，谁又会不知道，如果果真铲除中国的腐败，这一党专制制度本身，难道就不会自然而然结束？当然，在中国，要实现真正意义上的公正、公平与和谐，惟有结束一党专制，这才是唯一出路和最佳选择，否则，就绝无他路可走。
   
    监政实际就是启蒙
    公民监政本来是法定权利，是神圣不可侵犯的。但如果要让公民确实履行监政的应有权利与义务，还必须只有成立属于公民自己的民间社团组织，否则，公民监政不过只是一句空话和谎言，根本无法落到实处。而成立民间监督政府的组织，这实际上是为了全面影响所有中国的公民，从根本上培养并提高他们的公民权利意识与自主能力，这也许才是最重要的。如果不通过民间监督政府的组织来培养并提升公民权利意识，公民就会在党文化的单一熏陶与长期愚昧下，绝大多数公民一定很难具有真正公民自主意识，那就更不可能保证其还能够发挥好自身监政的作用。
   
    因此，可以这么说，成立中国公民监政会，培养所有公民最基本的权利与自主意识，这实际上是一个非常漫长的过程，对中共现有执政只会起到积极的帮助作用，绝无丝毫反作用。毕竟，作为中国公民，真正具有公民意识的人还是极少数。即便体制内所有称得上知识分子的人，他们中绝大多数人的公民意识也是非常淡薄的。
   
    监政是实现民主的第一步
    成立中国公民监政会，循序渐进推进中国民主进程，这无疑不但不违背中共执政党的大原则，而且还是一个大帮助，是愉快合作的好伙伴。
   
    因为，根据中国现实，眼下正存在两股最不可调和且完全相反的极端力量，那就是极左与极右派的较量。而且他们的力量都越来越雄厚，人数也越来越多。作为胡温的理念与执政，基本还是处于中间的。成立中国公民监政会的想法，恰好也处于这样一个位置。极左看了不右，有好感；极右见了不左，有希望；作为站在中间派的胡温见了，觉得还完全合法，理应公开表示支持，也许才会真正皆大欢喜。
   
    当然，如果在各方力量的全面指导和帮助下，让监政会从一开始就走上健康而又良性的发展道路，这可能才是中华人的福份。否则，如果一旦遭遇当局打压，比如眼下的封网，或者还把所有发起人抓起来，这当局就一定干了这个世界上最龌龊缺德的事。
   
    因此，笔者可以这样说，如果监政会确实能够顺利发展，健康茁壮成长，这一定就是实现中国国家民主的第一步。否则，无论以怎样的形式追求真民主，实现真民主，在严峻的现实面前，也许都是不可取的。如果硬取强取，一定也是祸国殃民的。
   
    民主本意是为全民造福，只要是给无辜国民带来灾难和不幸的，即便这种灾难和不幸很渺小，仅仅属于阵疼范畴的，作为主导者，也要尽量使其最小化。如果还无限放大，一定就是别有用心或另有企图的，是真正作恶多端祸国殃民的始作俑者，中国人民也许就不会答应了。
   
    但是，很不幸，中国公民监政会的论坛，在开放20多天后，还是绝不可避免地被本质极端邪恶的当局彻底封锁了，这真多么令人痛心啊！
    2007-8-9
   
   [博讯首发