政党社团之声
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    中华民主先进者联盟
[主页]->[政党社团之声]->[中华民主先进者联盟]->[郭永丰:中国民主现状:公交车里遭遇持刀强盗]
中华民主先进者联盟
·联盟主席、副主席、秘书长候选人邀请名单(欢迎举荐)
·中华民主先进者联盟介绍
·在民主中国,你愿意做哪一级别的议员、议长或长官呢?
·中华民主先进者联盟行动纲领及宗旨
·中华民主先进者联盟代表资格推荐表(草案)
·联盟的初衷和愿望
·联盟宣言书
·中华民主先进者联盟公告
·中国民主政治所遭遇七大挫折
·怎样才能充分保障人民真正当家作主?
·让民主圣火燃遍全国!!!
·正在核聚变、裂变的中国民主发展潮
·共独裁拥有的究竟是怎样一种权力?
·中共实质是伪马克思主义者
探索与实践
·中国民主只需购买几枚炮弹的外援
·谁能为温总理的孤独民主声加把油哩
·大纪元为活摘的努力没有白费
·维权的策略讨论
·维权与启蒙
·不想做民选总统的人就不是优秀民主人士(激励篇)
·中国民主需要数万专职人员来推动
·愿李泽楷能力拼首任民选总统
·胡温暴政必将导致暴力革命
·民主牌,台湾永恒的旗帜和骄傲
·论资排辈尚早,扎实做实事才最重要
·贾甲被遣送,台独当局罪恶滔天
·民主人士上千万,率先站出来者才是真英雄
·中共武汉当局又耍流氓本色?
·人民该有自己的行动了,温州人是好样的
·让中共党员代表化,当局也怕!!!
·健全台湾民主平台,为统一大陆打下坚实基础
·中国民主需要一个“大”字
·中国需要大民主!
·健全民主平台,让真正英雄做我们的领袖
·鸟枪对大炮远没真话对谎言适合中国民主化
·把鼎盛罢风推向中国民主大舞台
·最有效推进中国民主的另类方法!
·推进大陆民主化,只有较真才最高效
·杨银波的启蒙无疑是最成功的
·不二已经行动,我们还等什么
·民主人士的强大腐蚀性与同化作用
·民运不需要领袖,需要平台
·高智晟想怎样就怎样,这是他的自由权力
·民主人士不怕批评,有批评应及时回应!
·民主既是争来的,也是乞来的
·我们拿什么改变一党专制?
·与其驯狼,不如驯羊
·中国民主急需规范化运作——由郭余之争所想到的
·民主的务虚与务实
·中共能改良吗?
·推进民主化不能只注重皇帝言行而完全忽略民意
·民主不是中共专制集团所情愿施舍得来的
·不去启蒙民众,能骂出个民主中国吗 ?
·用网络建立中华民主必胜之信念
·怎样实现中国的民主化
·中国民主化需要全球力量的鼎立支持
·民主中国还需中共官商来奠定
·中国民主供血系统的严重缺失
·中国民主,气象万千
·中国需要什么样的实现民主的方式?
·中国行政体制改革一定要靠人民力量
·关于和解,谈点个人看法
·大陆民主在胡温时期能有好开端吗?
·中国民主需要大量英雄谱写篇章
·试论体现和解的方法论与行动论
·中共专制究竟考验我们什么?
·中国民主的源动力
·我崇尚真正的自由主义知识份子
·我最欣赏和崇拜只想做民选总统的人
现实困境
·官员女人无度挥霍,百姓女人卖淫丧生
·向当局控诉,1亿农民有何用?/
·中国百姓穷疯了
·天津五千村民连个小村长也没办法?
·民主与世界的统一
·中共专制狼窝化转变的必然趋势
·中国举报,给维权者所预设的阳谋陷阱
·中共独裁下的虎狼官商与羔羊百姓
·中国民主人士,烈火中的金刚
·共产党的官,流氓加恶棍的代名词
·中国拆迁,野蛮粗暴,强盗不如
·我对中央领导的建议权可以被如此剥夺吗?
·专制无人性,除了弱民还能欺负谁
·中国人权确实在进步吗?
·矿工之躯,中共专制之盛宴
·中共地方与中央之残酷性比较
·中国“人祸”何时了?
·和平年代,如临大敌,枪杆子为何难倒
·中共专制之公然犯罪究竟有多少
说服当局
·国安是民主人士永远的敌人吗?
·胡温用“家法”反腐败治标不治本
·我为胡锦涛反腐败鼓与呼!
·鼠头未逮,米鼠泛滥,反腐不可到此为止
·胡核心后加紧民主化才能真正彰显个人
·不要再杀戮藏同胞了
·胡温有大难,克星金罗汉
·大变在急,是大乱还是和平转型?
·泛蓝试金石考验胡温什么?
·胡锦涛核心之后会走民主路线吗?——由陈良宇被免职所想到的
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭永丰:中国民主现状:公交车里遭遇持刀强盗

   凡是中国知识分子,谁都会明白,中共一党对中国政治市场实行寡头
   垄断,这是根本错误,荒谬到极点的。但是,凡是既得利益集团的知
   识分子们,因为他们都全部得利了,所以,便一再顽固僵化地捍卫着
   这种腐朽没落的制度本身。比如《人民论坛》杂志和《人民网》最近
   所隆重推出的,说什么在二战以后,特别是20世纪70年代以来,西方

   民主制度开始以前所未有的势头在全球扩张。一些西方政界人士将其
   民主制度作为一种“普世价值”不断向外推销。在他们眼里,其他所
   有不同形式的政治制度都是非民主的,甚至独裁的。民主政治发展也
   就是向着西方发达国家的政治模式发展。这带有明显的倾向性和片面
   性。“9.11”事件后,美国更是把向外推广民主作为铲除恐怖主义
   的根本保证。
   
   并且还说,我们应清醒地认识到探索具有中国特色的民主政治,这不
   仅仅是出于民族自尊心所做出的执拗选择,而是中国政治文化独特性
   和国情特殊性的客观必然。在人类的各种政治文明当中,中国的文明
   及其历史发展是独一无二的。它不仅是原创型的文明,而且具有几千
   年的厚重积淀,曾领世界政治文明2,000年的风骚。
   
   最后便得出结论,说中国民主发展特色:中国共产党一党执政。
   
   当然,他们这些人绝对都不是铁板一块的,尤其在不受外来力量,比
   如公交车里乘客干扰的情况下,他们便会因为分赃的不公与不平也会
   自然而然发生内讧,甚至相互大打出手的。作为今日的中共政权,直
   到发展至今,这种现象已经越来越严重了。比如为主导十七大人事大
   权,胡、温与江曾派系刀来剑往的明争暗斗,就从来没有间断过。
   
   但是,为了维护他们共同的利益和享受,他们都全部明白,老百姓对
   他们所掠夺这种财富极其不满,迟早会彻底清算的。所以,为防止万
   一,他们才不得不提出“和谐”的口号,当然仅仅是针对他们内部所
   提出来的。而对待眼下还极其弱小的民主派,他们才不讲究“和谐”
   的,便不管三七二十一,只要你叫得太厉害了,他们先把你关起来再
   说。而作为他们这些人,在眼下这样一种形式下,一定就要抱成非常
   结实的团伙。当然,他们对待广大老百姓的办法也便只有恐吓与威胁
   了。实际也不可能把这么多人都全部关进去,否则,就没人给他们的
   幸福日子搞生产了。固然,今天的中国百姓,尤其是没有得利的广大
   知识分子们,虽然都全部明白这种大道理,但在这种恐吓与威胁下,
   便都极为胆小怕事,而缩手缩脚,缩头缩尾,唯恐避之不及,而惹出
   什么大麻烦出来。
   
   这便正如在某公交车里,正在遭遇抢劫的所有乘客们是完全一样的心
   理。所有人都万分惧怕强盗的,便全部都惊慌失措,万般无奈,任由
   强盗野蛮横行。并且,所有人都盼望着有一个人率先站出来,然后大
   家一拥而上,将这些强盗全部制服。但是,在强盗肆无忌惮行窃的全
   过程中,却根本就没有一个人敢于率先站出来。虽然也有人想率先勇
   猛地站出来,与强盗做殊死搏斗,但又怕别人不跟进,只让自己一人
   白白牺牲掉。尤其当发现有人正被搜身时,虽然有所轻微抵抗了,但
   很快就被彻底制服了。因为人们发现,这强盗实在太凶残了,竟然就
   向那人恶狠狠地捅了一刀子,鲜血立刻喷了出来,洒了一地。全车人
   由于遭遇这种残忍的恐吓,便都越发噤了声,不敢有丝毫动静了。
   
   尤其很多人,当看着强盗正搜别人的身上时,便默默祈祷上帝,让上
   帝来帮忙,但上帝就是不来。或者还期盼其他偶然事件的突然发生,
   直到强盗确实搜到自己身上时,还依然没有任何事情发生,一切愿望
   都全部落空了。最后,一车人,一个不剩地被全部搜得一干二净,一
   分钱不落地被洗劫一空了。
   
   当然,作为在公交车上遭遇的抢劫,这绝对是最轻微的。当强盗搜完
   所有人的口袋以后,很快就会离开现场。而实际上,所有当事人,仅
   仅只把身上仅有的钱财被洗劫一空了。但是,可这国家和社会,当被
   某地头蛇长期看管,并收着保护费时,恐怕就远远没有这么简单了。
   
   而今天的中国人民,难道不正是被这样一种组织长期严实地看管着
   吗?
   
   当中共政党,表面还依然打着为人民服务的旗号,实际却公然行着男
   盗女娼之罪恶勾当时,凡是普通中国人,又究竟受到的是怎样一种轮
   番洗劫哩?
   
   当我们,无辜的人民,眼睁睁地看着,所谓强大的国家机器,在强行
   拆迁我们的房屋,圈走我们的土地,非法占有我们本该平等享有的一
   切便利条件和资源时,我们又该作何感想呢?而谁又能把中国的很多
   恶官,尤其是极为邪恶的腐败官员和政府有办法哩?
   
   虽然所谓法律制度也授予了我们这种权力,但拿什么保障,怎样才能
   充分贯彻落实到位呢?就完全空白一片了。
   
   因此,可以这么说,今天的中国人民,尤其是所有知识分子们,虽然
   明明知道中共专制政权无形中纵容很多强盗似的腐败官员正在抢劫着
   中国人民,但所有人,尤其是大多数知识分子们,既得利益者们正在
   参与集体的行窃作案,未得利益者们又都胆小怕事,受害者正在忍受
   强盗肆无忌惮的行窃,而所有人,人人都不敢公然站出来,更不可能
   有所大声疾呼了。而站出来的极少数极个别勇士们,由于马上遭遇强
   盗似的所谓国家机器极为凶残地镇压,所以很快都噤声了。这眼下中
   国民主的现状,难道不正是这样一种状况吗?
   (2007-04-26)
    民主论坛 上载:[2007-05-01] 修订:[2007-05-01]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场