政党社团之声
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    中华民主先进者联盟
[主页]->[政党社团之声]->[中华民主先进者联盟]->[什么时候中国离民主最近?]
中华民主先进者联盟
·人权和观瞻
·论无耻主义
·风气·秩序·容忍
·“黑 名 单”
·希特勒的“民意”/“守法精神不够”论
·田家英:奴才见解
·田家英:今与昔
世界民主大家庭的家法适用于中国
·全世界民主大家庭的家法适用于中国
·国际民主与国内民主不要分割
·言论思想自由和国际文化交流
·中国人民政治协商会议共同纲领
(共产党带领全国人民革命,其理想是远大的,但在革命成功后,建设实现该理想的政治体制完全是仿照封建专制模式建立的,因而,这便又把全国人民带向了不断与“皇权”政府作斗争的苦难深渊)
·
·《中国民主化探索与实践》
·给中共中央胡总书记的信
·
研究与借鉴
·瑞典社会民主主义的特点
·瑞典,民主社会主义的典范
·茉莉:左转右转都是民之福——瑞典大选启示录
·谢韬:只有民主社会主义才能救中国
·孙上清:中国体制创新方略
·
征集万人签名和意见
·中国民主化之路探索一、改中共一般党员为真正人民代表
·中国民主化之路探索二、分解中共政党为两到三个政党
·中国民主化之路探索三、重新成立一到两个新政党
·中国民主化之路探索四、设立民间监政组织
启蒙资料
·共产主义与邪教
·苏联瓦解与中共转型
·中共凭啥要“一国两制”台湾呢?
·46年吁求的真话今天要求更艰难
·楼市怪兽要的就是一党专制的命
·中国人的政治权利被终身剥夺了?
·台湾独立是谁之过?
·毛政权就是党帝制
·中共《宪法》中伪民主的致命伤
·中国政治远不如建国初民主
·我们才是这类共产党人(激励篇)
·曾庆红当国家主席意味着什么(启蒙资料)
·专制与民主等同黑夜与白天(启蒙资料)
·中国用30年完成欧美200年的经济腾飞?(启蒙资料)
·党主立宪是鞭共产王朝的活尸
·共产造神,阳光下的裸行
·郭永丰批徐学江两党多党制不适合中国国情
·经济罪犯替13亿中国人当家作主(启蒙资料)
·剔除奴性,剥掉画皮,归真文化人
·中国人的奴性不是天生的【启蒙资料】
·未来人类社会还有敌人之说吗?
·一党寡头专政绝对不是社会主义的基本社会制度
·一党专制下不可能产生真正的社会主义
·腐败是加速一党专制堡垒全面崩溃的催化剂
·中共政府强盗化的必然性所在
·皇恩浩荡是小恩小惠
·谁来监管管官的官?
·党权至上 皇权复辟 强盗治国
·什么的屁股摸不得?
·失去监督,官员与强盗无异
·马克思主义的精髓和灵魂实质就是民主
·谁是共产党?什么叫社会主义?
·真理与谬误关系之我见
·门的启迪与联想
·说教与耳濡目染
·腐败是人之本性吗?
·腐败是杂草吗?
·谁敢监督党委书记?
·我是党棍我怕谁?
·中共之“依法治国”与党同伐异
·一个脑袋比十三亿个脑袋聪明【启蒙资料】
·民主才是和谐社会的根本保证【启蒙资料】
·反垄断,必先反一党寡头专政
·民主集中制绝对不是民主
·当今大陆的三类人
·中共国有实质是官僚私有
·贪官都是金元宝,冤民只能是根草
·中共腐败政府反腐败能彻底吗?
·香港总警司自杀与大陆贪官逍遥
·中国警察维护的是罪犯利益
·中国人为何难出成就?
·中国死了,可是他还活着
·共产专制比封建王朝更能食人肉
未来设想
·结束专制,政党退位,让公民代表管理社会
·给中共政改指明四条路供选择
·关于中国民主制度的初步构思与未来设想
·中国民主由多党(派)竞争开始也许更有效
·全球逐“奥运”,胡温难妥协
·全球逐“奥运”,胡温难妥协
·全球逐“奥运”,胡温难妥协
·全球逐“奥运”,胡温难妥协
·全球逐“奥运”,胡温难妥协
·全球逐“奥运”,胡温难妥协
·中国公民郭永丰祝愿希拉里竞选成功
请从下面文章目录挑丢失的补充到上面
完善社会主义民主管理制度 建设世界最理想公民社会
(如果你更有理,就请告诉我,我们一起群策群力吧)
《历史的先声》---半个世纪前的庄严承诺
没有民主,一切只是粉饰--新华日报
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
什么时候中国离民主最近?

   郭永丰
   
   街头巷尾,车站码头,公园茶肆,公交车上,只要有人群聚集的地
   方,有人正在闲聊时,虽然不指望到处都有众多人纷纷议论民主,而
   是在有意无意间,经常能够碰到有人在谈论民主的话题,这时,中国

   离民主的一天,一定就非常近了。
   
   而现在,当成千上万具有成熟民主思想的人,大概有95%的知识分子
   还远远没有站出来,仅仅只由极少数极个别的我们这些人率先倡导民
   主,并大谈着,我们可以想想,这民主,离中国人究竟又有多么遥远
   了。
   
   也就是说,无论如何,如果让中国民主在稳健的大前提下和平转型成
   功,惟有走上全民谈民主、话民主比较热烈的时候。当几乎占1%的国
   民,谈民主和政治不再色变的时候,这民主才会离中国人最近,才会
   最容易实现。
   
   因此,针对这样一种转型,(笔者在这里所谈是和平稳健的转型,而
   且转型后不再有任何不足或比较大的反复)。笔者认为,作为率先民
   主的人士,就应多在怎样发掘并发展更多具有成熟民主思想和认识的
   人都公然站出来方面多下功夫。
   
   而要让更多知识分子陆续并大量站出来,也便只有帮助他们首先消除
   对中共现有机器的恐惧心理,锻炼好抗一般打压的基本能力,否则,
   众多知识分子还依然宁愿意只做缩头乌龟,即便终身平庸也要胆小一
   辈子,这对于由民间力量所推动民主进程,就一定非常渺茫了。
   
   其实,作为正在公然站出来推进民主进程的笔者,笔者深深感觉到,
   毕竟现代中国,已远非毛独裁时候的恐怖森严。尤其自邓小平主政以
   来,当把以政治为中心的建设改成以经济为中心的建设时,普通人在
   中国谈政治,或者从事政治,已经不是多么了不起的事情。虽然还有
   人前仆后继不断进牢房,但比起毛独裁时代,远非那么严重了。
   
   并且就在邓之后,伴随着中共最高领导人的不断更替,江核心时代比
   邓核心时代就是一个进步,胡中心时代,比江核心时代又是一个进
   步。虽然看表面现象,在胡中心时代,似乎在意识形态领域的管制比
   江核心时代更加严酷,但只要拿在胡中心时代被判刑的案例与江核心
   时代比较,还是有一丝进步的。虽然这种进步可以说是微乎其微,甚
   至完全忽略不计的,但毕竟还是一种进步。更何况,据境外很多报道
   认为,毕竟今日胡中心与江核心时代比较,眼下中国,更不可能全面
   展示和体现胡的全部意志。所以,这种时代即便再多么严酷,也许还
   依然是江时代的延续,可能就不是胡中心的本意了。
   
   因此,可以这么说,在眼下中共官僚阶层中,真正属于民主派的气息
   或力量还是有的,但太微弱了,所以,便只能简简单单地发发声,比
   如据最近被炒得沸沸扬扬的人数已达千余人的《大陆知识分子签真名
   支持胡温实行真民主》的签名函所引用胡温的发言,也许就是他们的
   肺腑之言。否则,为何这种真正谈及真民主的话题,属于眼下中国正
   逞最强势的中共最保守派──“上海帮”和“太子党”为何就没人也
   这样发声哩?而谁又见过代表“上海帮”和“太子党”的实权人物
   ──曾庆红也说过这种话哩?笔者就从来没有听说过。
   
   因此,笔者对于胡温之所以说出这种话来,还是比较信任的。虽然有
   人说他们纯粹是在说谎,是应付场子,也许这也是事实,但一定就是
   没有办法的办法。因为,在没有与顽固保守势力相抗衡的真正属于民
   间力量的充分保证下,比如在大变时胡温再不会如同“戊戌变法”时
   的光绪皇帝那样被囚禁起来,以及89“民运”时的赵紫阳被彻底赶下
   台的情况出现时,胡温也许才敢带头实行真民主。否则,他们就绝不
   会轻举妄动,或者即便平庸一生也甘心这么混完余生的。
   
   虽然今天的意识形态和舆论管制很严酷,但毕竟具体负责和做这种事
   情的人,毕竟不是胡温本人。也由于这种大势和铁的规律,迫使他们
   也不得不小心做人,各方面都很收敛。
   
   因此,这属于真正民主的力量,也便只有来自民间,在民间着重培养
   了。否则,这中国民主,在短期内要实现彻底的转型,就一定没有任
   何希望。
   
   可作为国际社会,谁又重点关注中国的民主事业了?谁又愿意真心帮
   助中国人推进如此民主进程哩?尤其是那些比较有钱的个体户,工商
   业者,社会团体,以及所有民主国家的政府们,当他们也谈中国人所
   遭受世界上最惨烈的人权侵犯现状时,尤其当以美国为首的民主老大
   哥国家,高举民主之猎猎大旗,到处张扬挥舞,切实倡导且全力以赴
   竭尽全力推进世界民主进程时,他们有没有从中国的最实际出发,关
   心过正在中国从事民主维权人士的艰难处境哩?或者即便有所关心和
   支持,难道这与泱泱大中华,占有全球五分之一人口的大民主事业来
   说,不是杯水车薪吗?
   
   在眼下,我们这些仅仅靠写文章赚取极为微薄的稿酬艰难活着,也死
   心踏地地专业从事民主推进工作,为全人类造福的人,当不能再依赖
   即便是极为微薄的稿酬活着时,这又怎么办哩?毕竟,已经创办长达
   八年之久的《民主论坛》眼下正完全断炊了,马上就要熄火了〔未必
   ──洪哲胜编按〕。其他网刊和杂志,如《议报》、《自由圣火》、
   《北京之春》等,也都全部艰难活下去了。
   
   难道说,这虽然是作为中国人的痛苦、不幸和大灾难,而当中共独裁
   政权假若在有一天里完全转化为仅仅依靠武力称霸全世界的新一代
   “法西斯”帝国时,这难道不是全人类共同所面临的大灾难吗?而作
   为关心民主事业,并专业或重点推进全球民主事业的人,他们有没有
   看到并着重重视这个方面哩?恐怕就远远未必了吧?
   
   在此希望凡是关心人类共同事业,真诚关注中国民主事业的所有个人
   或团体或政府,最好从中国眼下的最实际出发,着实帮助中国人做好
   这种即将来临的民主大转型工作吧!
   
   作为民主人士,笔者坦然告知天下,我们最需要钱,只需要钱,需要
   仅仅能够活下去的钱,而且只是很少的一些人。
   (2007-04-11)
    民主论坛 上载:[2007-04-12] 修订:[2007-04-12]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场