政党社团之声
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    中华民主先进者联盟
[主页]->[政党社团之声]->[中华民主先进者联盟]->[李金华实际是中共权贵的一条狗]
中华民主先进者联盟
中国需要真正的普选
·人民文化水平低,就不能实行民选吗 ?
·论选举权
·竞选
民主一日不实现,中国学生运动一日不停止
·学校要做民主的堡垒
·斥“人格教育”
·纪念“五四”,贯彻为民主自由的斗争
·民主和自由新论
·争取自由解放的中国学生—— 世界学生日献辞
·“民主一日不实现,中国学生运动一日不停止”
·睽睽众目岂容狡辩 屠杀学生罪责难逃
·中国统治者的“进步”
·为死难学生呼吁
·德国纵火案和昆明惨案
·人民是骗不了的
·反动派也该想一想:人民岂可轻侮
·希特勒的法宝应该收起了
·青年教育与思想问题(节录)
·美国的教育和民主
·目前青年运动的主要任务是争取民主
·重视青年
中国私人资本主义必须得到广泛、自由发展的机会
·只有解放区才能真正发展私人资本主义
·战争结束后,私人资本必须得到广泛、自由发展的机会
·毛泽东:“中国人民都不准备实行社会主义 , 谈论立即实行社会主义就是‘反对革命’,试图付之实行就是自取灭亡”
·政治民主和经济民主不可分
·为中国经济的民主而斗争
天赋人权 不可侵犯
·切实保障人民权利
·保障人权
·实现自由是“不切实际”吗?
·有人民自由才有国家自由
·自由不是专卖品/平民人身自由是政治民主的标尺
·保障人民自由的开端
·人民基本民主权利的保障—— 论张君励先生的建议案
·集会结社自由的实现
·人民自由又遭损害,内政部颁限制游行法
·快释放政治犯
·法治与人权
一党独裁,遍地是灾!
·一党独裁,遍地是灾!
·结束一党治国才有民主可言
·民主的正轨:毫无保留条件地还政于民
·中国共产党不是苏联那样的共产党,不会模仿苏联的社会和政治制度
·“共产党员只有与党外人士民主合作的义务,而无排斥一切垄断一切的权利”
·新民主主义的宪政
·一党专政反民主,共产党绝不搞一党专政
·中国共产党彻底实践坚持民主政治、反对一党专政的诺言
·三三制的实质:政权共享
·全民民主优于阶级民主:以三三制为例/三三制:一党专政的天敌
·政权开放才有利于党的领导
·“只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈”
·党不能对政府下命令
·政党本身不是权力机关,不能凌驾于群众和政府之上
·论延安学校中支部对群众团体的关系
·政府的权威,不是建筑在群众的畏惧上,而是建筑在群众的信任上
·党员犯法应加重治罪
·中国人民政治协商会议共同纲领
谁使中国不能安定?专制政府!
·谁使中国不能安定?
·合法的罪恶
·民不畏死
·人权和观瞻
·论无耻主义
·风气·秩序·容忍
·“黑 名 单”
·希特勒的“民意”/“守法精神不够”论
·田家英:奴才见解
·田家英:今与昔
世界民主大家庭的家法适用于中国
·全世界民主大家庭的家法适用于中国
·国际民主与国内民主不要分割
·言论思想自由和国际文化交流
·中国人民政治协商会议共同纲领
(共产党带领全国人民革命,其理想是远大的,但在革命成功后,建设实现该理想的政治体制完全是仿照封建专制模式建立的,因而,这便又把全国人民带向了不断与“皇权”政府作斗争的苦难深渊)
·
·《中国民主化探索与实践》
·给中共中央胡总书记的信
·
研究与借鉴
·瑞典社会民主主义的特点
·瑞典,民主社会主义的典范
·茉莉:左转右转都是民之福——瑞典大选启示录
·谢韬:只有民主社会主义才能救中国
·孙上清:中国体制创新方略
·
征集万人签名和意见
·中国民主化之路探索一、改中共一般党员为真正人民代表
·中国民主化之路探索二、分解中共政党为两到三个政党
·中国民主化之路探索三、重新成立一到两个新政党
·中国民主化之路探索四、设立民间监政组织
启蒙资料
·共产主义与邪教
·苏联瓦解与中共转型
·中共凭啥要“一国两制”台湾呢?
·46年吁求的真话今天要求更艰难
·楼市怪兽要的就是一党专制的命
·中国人的政治权利被终身剥夺了?
·台湾独立是谁之过?
·毛政权就是党帝制
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李金华实际是中共权贵的一条狗

   文章摘要: 而作为专制制度下,所诞生国家审计署这种怪态机构,以及李金华本人,说彻底了其实就是中共权贵的一条狗,正如当年江青所说,“我是毛主席的一条狗,主席让我咬谁我就咬谁?”而今日李金华,也许对于日益复杂微妙的中共权贵来说,虽然称不上是某最高领导人,比如胡锦涛的一条狗,但绝对是中共权贵的狗,关于在这一方面,绝对不会白白冤枉他的。
   
   
   作者 : 郭永丰,
   

   
   發表時間:4/4/2007
   
   据《审计署网站》2007年03月30日报道,3月29日,审计署审计长李金华应邀为国家发展和改革委员会作审计工作专题报告。在谈到审计面临的困难和挑战时,李金华说,首先是审计任务重,力量不足。其次是当前违法违规现象仍较普遍,严格执法阻力较大,有些领导依法办事意识还不够强,权大于法的问题依然比较严重、危害很大,有的领导对财政和财务关心不够,往往给贪污腐败提供了土壤。第三是开展效益审计,制止和控制铺张浪费问题很困难。审计发现,目前我们有些地方铺张、损失和浪费比贪污腐败问题还严重,行政成本和职务消费缺少节制。第四是国家机关普遍存在“几世同堂”现象,直属单位有子公司、孙公司,甚至重孙公司都有,审计起来难度很大。
   
   看了李金华以上的发言,笔者既有共鸣,又有很多感慨。作为专制制度下的这种怪态机构,眼下遭遇这类困难和问题,实际是绝对避免不了的。并且,仅仅为了做好这项工作,也许是为了在自我心理上给自己减压,长期以来,李金华逢官就说,他在做好这项工作时,无形中得罪了很多同志。虽然他说,依法审计是国家审计的最高原则,促进政府及其部门依法行政和依法履行自身职能是国家审计的最高目标。但是,即便他多么严谨执法,一丝不苟按法律办事,可是,毕竟他只是一个小小审计署的审计长,比他大的官大有人在,且数不胜数。尤其是与这些比他大一级的官员套近乎的各路人马,间接说来实际权力比他还要大。比如,李金华再多么牛,他能对中共政治局的所有常委进行依法审计吗?或者也不用说这些人了,只要是与这些人有些联系的所有亲朋好友们,他也不能随意审计他们。
   
   毕竟在专制社会,官大一品,压死老牛。皇宫里面的丫头也比七品籽麻官大。所以,这李金华再多么牛,借他多少个胆,他也绝不会把中共核心权力层以及与这个层有着千丝万缕关系的人怎么样。所以,当老李在行使审计工作的艰巨任务时,便惟恐触及这样的地雷,真正是提心吊胆,无限小心翼翼,如履薄冰的。
   
   虽然陈良宇等人,在中纪委的坚强制约下,最终还是接受审计署的全面审计和盘查。可是,搬倒陈良宇,连胡锦涛都耗尽了全身气力,如果没有胡系人马在背后鼎立支持,量他李金华及其人马再有多大的能力,也绝不敢接这类弄不好就丢掉自己性命的活计?
   
   如今,老李感叹,审计任务重,力量不足,确实是事实。因为正如他所说,当前违法违规现象仍较普遍,严格执法阻力较大。而之所以阻力很大的原因就是,正如他所说,有些领导依法办事意识还不够强,权大于法的问题依然比较严重、危害很大,有的领导对财政和财务关心不够,往往给贪污腐败提供了土壤。当然,关于这种说法,老李虽然讲得很策略,也很委婉,但作为明眼人,谁又会不知道,这还不就是一党寡头专政惹的祸。否则,这屡禁难止的严重腐败现象,怎么会在中国如此根深蒂固,盘根错节,源源不断,千古流长呢?
   
   自封建专制社会在中国诞生以来,已有五千年历史了,直到共产党坐天下的今日,由于依然采用的是中世纪极为原始滞后的专制统治模式,所以,这种生生不息的腐败现象和极为严重的官僚主义,在今天的中国从来就没有间断过,越发极顶旺盛和猖獗了。
   
   老李说,国家机关普遍存在“几世同堂”现象,直属单位有子公司、孙公司,甚至重孙公司都有,审计起来难度很大。这才是眼下中国的最现实。而如果在中国彻底根治并全面解决老李所遭遇如此重重困难和根本难题,如果不结束一党寡头专政,这又谈何容易?
   
   所以,笔者以为,眼下李金华所遭遇难处,实际就是全中国人所面临的最大难处。而要解决好这个难题,如果在眼下这种局面下,仅仅只幻想通过中共高层的改制就让中国彻底变得更好,这便无疑于与虎谋皮,根本不可能实现的。
   
   但人民,广大正在受苦受难的人民,又该如何全面觉醒呢?并同步发力改变这种极其原始滞后的腐朽制度本身哩?这也许才是当前所有民主人士所面临的最根本问题。当然,实际也是全中国人民所面临最大也是最让人头疼的问题。
   
   而作为专制制度下,所诞生国家审计署这种怪态机构,以及李金华本人,说彻底了其实就是中共权贵的一条狗,正如当年江青所说,“我是毛主席的一条狗,主席让我咬谁我就咬谁?”而今日李金华,也许对于日益复杂微妙的中共权贵来说,虽然称不上是某最高领导人,比如胡锦涛的一条狗,但绝对是中共权贵的狗,关于在这一方面,绝对不会白白冤枉他的。
   2007-3-31
   《自由聖火》版权所有 转载请注明出处并保持完整

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场