政党社团之声
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    中华民主先进者联盟
[主页]->[政党社团之声]->[中华民主先进者联盟]->[共产主义与邪教]
中华民主先进者联盟
·共独裁拥有的究竟是怎样一种权力?
·中共实质是伪马克思主义者
探索与实践
·中国民主只需购买几枚炮弹的外援
·谁能为温总理的孤独民主声加把油哩
·大纪元为活摘的努力没有白费
·维权的策略讨论
·维权与启蒙
·不想做民选总统的人就不是优秀民主人士(激励篇)
·中国民主需要数万专职人员来推动
·愿李泽楷能力拼首任民选总统
·胡温暴政必将导致暴力革命
·民主牌,台湾永恒的旗帜和骄傲
·论资排辈尚早,扎实做实事才最重要
·贾甲被遣送,台独当局罪恶滔天
·民主人士上千万,率先站出来者才是真英雄
·中共武汉当局又耍流氓本色?
·人民该有自己的行动了,温州人是好样的
·让中共党员代表化,当局也怕!!!
·健全台湾民主平台,为统一大陆打下坚实基础
·中国民主需要一个“大”字
·中国需要大民主!
·健全民主平台,让真正英雄做我们的领袖
·鸟枪对大炮远没真话对谎言适合中国民主化
·把鼎盛罢风推向中国民主大舞台
·最有效推进中国民主的另类方法!
·推进大陆民主化,只有较真才最高效
·杨银波的启蒙无疑是最成功的
·不二已经行动,我们还等什么
·民主人士的强大腐蚀性与同化作用
·民运不需要领袖,需要平台
·高智晟想怎样就怎样,这是他的自由权力
·民主人士不怕批评,有批评应及时回应!
·民主既是争来的,也是乞来的
·我们拿什么改变一党专制?
·与其驯狼,不如驯羊
·中国民主急需规范化运作——由郭余之争所想到的
·民主的务虚与务实
·中共能改良吗?
·推进民主化不能只注重皇帝言行而完全忽略民意
·民主不是中共专制集团所情愿施舍得来的
·不去启蒙民众,能骂出个民主中国吗 ?
·用网络建立中华民主必胜之信念
·怎样实现中国的民主化
·中国民主化需要全球力量的鼎立支持
·民主中国还需中共官商来奠定
·中国民主供血系统的严重缺失
·中国民主,气象万千
·中国需要什么样的实现民主的方式?
·中国行政体制改革一定要靠人民力量
·关于和解,谈点个人看法
·大陆民主在胡温时期能有好开端吗?
·中国民主需要大量英雄谱写篇章
·试论体现和解的方法论与行动论
·中共专制究竟考验我们什么?
·中国民主的源动力
·我崇尚真正的自由主义知识份子
·我最欣赏和崇拜只想做民选总统的人
现实困境
·官员女人无度挥霍,百姓女人卖淫丧生
·向当局控诉,1亿农民有何用?/
·中国百姓穷疯了
·天津五千村民连个小村长也没办法?
·民主与世界的统一
·中共专制狼窝化转变的必然趋势
·中国举报,给维权者所预设的阳谋陷阱
·中共独裁下的虎狼官商与羔羊百姓
·中国民主人士,烈火中的金刚
·共产党的官,流氓加恶棍的代名词
·中国拆迁,野蛮粗暴,强盗不如
·我对中央领导的建议权可以被如此剥夺吗?
·专制无人性,除了弱民还能欺负谁
·中国人权确实在进步吗?
·矿工之躯,中共专制之盛宴
·中共地方与中央之残酷性比较
·中国“人祸”何时了?
·和平年代,如临大敌,枪杆子为何难倒
·中共专制之公然犯罪究竟有多少
说服当局
·国安是民主人士永远的敌人吗?
·胡温用“家法”反腐败治标不治本
·我为胡锦涛反腐败鼓与呼!
·鼠头未逮,米鼠泛滥,反腐不可到此为止
·胡核心后加紧民主化才能真正彰显个人
·不要再杀戮藏同胞了
·胡温有大难,克星金罗汉
·大变在急,是大乱还是和平转型?
·泛蓝试金石考验胡温什么?
·胡锦涛核心之后会走民主路线吗?——由陈良宇被免职所想到的
·愿深圳市委书记李鸿忠亲自为邹涛竞选护航
·瞠目结舌话冤狱,万恶之源乃专制
·视权力为草芥的华盛顿
·只有民主政治,才能切实保护人权
·胡锦涛有何理由拒绝民主
·胡锦涛改革——死胡同里“紧套”
·历史绝不以胡锦涛个人意志为转移
·独裁政权才是一人作恶万人蒙难的庇护所
·国民党党旗飘,共产专制与其梦想全部亡?
·不罢总统,何以正小卒——由民主国家随意罢总统说起
·实现民主不等于彻底清算中共
·中国第一任民选总统应是谁?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
共产主义与邪教

文章摘要: 如果不结束共产专制制度本身,共产主义其实才是现代人类最大的邪教组织,必须只有彻底铲除掉,人类社会才会真正获得自由、幸福与安全,否则,共产邪灵,就一定是导致人类走向彻底灭亡的真正罪魁祸首。
   作者 : 郭永丰,
   發表時間:3/31/2007
   在网上聊天时,听一位叫原来如此的网友说,中央电视台有一次节目上,该台曾专门邀请专家谈邪教。比如对邪教的识别,专家讲了两个重点:1,对其成员进行信息隔离,让成员听不到外界的其他声音,尤其在其成为成员阶段时,集中断绝其与外界信息的联系,经过一段时间的反复灌输其全部教义,同时又让其接收不到外界的任何信息,从而使其转变成为他们的教徒;2,要求他们的成员向真人效忠,一般是教里面的头头,甚至献出财产和生命。
   笔者以为,除此之外,应该还有更重要的一条,那就是信仰一般都无限美好,叫人们很神往,但却极其遥远,根本难以实现,或者在活着时绝对不可能看到,也不可知,除非只有死后才能实现。
   当然,作为一般宗教,即被当今世界所认可并全面接受的如基督教、天主教、佛教、伊斯兰教等等,按照无神论者马克思及其追随者们的看法,实际也称之为邪教。这是因为这些宗教都是不可知的,是唯心主义的歪理邪说,必须只有等到人死后才能实现。但当一个人真正死后,他确实就能进入天堂吗?谁能证明?拿什么证明?如何证明得了?就很荒谬而又极其虚无了。而马克思的共产主义,与这类宗教比较,无论从何种方面说,还是比较贴近现实的。虽然对于人类本身来说,依然极其遥远,但按照马克思的观点,这是科学的思想和理论,是建立在科学平台上的。这种科学平台就是马克思所创立历史唯物主义和唯物辩证法。
   对于笔者而言,马克思的唯物主义也有很多商榷之处,但作为人类认识事物,理解事物,判断事物,开发利用事物,这唯物辩证法的观点,无疑是正确的。
   也就是说,当我们在今日要彻底否决共产专制时,如果不从其思想根源上解决问题,比如对马克思及其学说一分为二分析和批判,恐怕也会进入另一种歧途和极端。尤其当马克思所宣布《共产党宣言》,最终导致共产一党完全垄断政治市场,并随着时间的推移,部分或完全黑社会化运作时,关于这些方面,就不能不使我们更加深入研究和思考这类问题了。
   也就是说,共产主义理想是否正确,其所导致的共产专制社会,是否科学合理,这才是最发人深省的。如果我们只一味从表面上分析和批判,不治其病根,抓到核心和实质上,笔者想,这共产专制的彻底结束,在中共当局仍然死心踏地坚持,且紧抱不放的今天,也许也是极其艰难的。
   为此,在原来如此网友提示下,笔者对共产主义理想的几大荒谬性做了以下深入分析和批判:
   一、在公有制下,所实行各尽所能,按需分配的荒谬性。
   关于公有制,笔者看法是,无论民主社会还是专制社会,都是绝对不可缺少的。严格说,如果把专制社会称之为最大的私有制社会的话,比如帝王一家之私有,共产一党之私有,这应是最大的私有制社会,与真正意义上的公有乃是天壤之别的。而在民主国家的公有与共有,笔者认为才是人类社会真正的公有制,对人类社会有着巨大的帮助和促进作用的。并且,在其起步阶段,由于毕竟刚由专制社会转型过来,私有的成份都比较大,这也很难免。但伴随着人类物质文化生活水平的日益丰富与不断提高,民众修养、素质和德行的不断完善和提高,这种公有与共有还会无限扩大。毕竟,在越来越高端化、精细化、复杂多样化发展的社会,社会本身的不断再分工,而导致这一趋势,一定是势不可当的。因此,严格说,共产专制国家的所谓公有制,实质是共产一党之完全私有,与封建帝王社会的皇家之私有没有本质区别的。所以,所谓共产公有制,绝不是人类社会真正意义上的公有制。
   对于按劳分配,各尽所能,我们认为,其实这种现象在民主国家体现最充分。但在可以按需分配的共产社会,则完全变味变质了,与真正理想的社会大相径庭的。为什么哩?因为按需分配否定了人类天生固有的几个最根本的缺陷和本质特性。当然,作为人类本身的这种缺陷,绝对无法回避的。比如人是动物这一属性就绝对不可改变。虽然人是高级动物,但毕竟还是动物,要不断吃喝拉撒睡的,否则,如果人是某种类型的机器的话,由于所需千篇一律,可以保持完全一致。那么,这种所需分配也便能实现。但人毕竟不是机器,除了吃喝拉撒睡之外,人还有七情六欲等,而在这七情六欲中,如果少了哪一样,都绝对要出大问题的。所以,这种按需分配,实际是否定了人本性的多样性,欲望的无边性,人性的不稳定性和脆弱性,以及人与人之间的竞争性、对比性与自私性等等的。是把人类纯粹只当作一类机器或物件来对待的。
   比如人的需要吧,原来如此网友认为,当一个人有了私人奥迪就想私人飞机,有了私人飞机又想宇宙飞船,等等,如果不加节制,人人都这么需要,这地球上的资源即便被全部开发用尽,又能满足几人的这种无限欲望沟壑哩?
   比如说性配偶吧,当共产专制在中国发展到今日这种顶峰上时,这种现象,目前在中共官场就极为普遍。凡是贪官,无论男男女女,只要生理健全,都全部一律脱离不了这方面的风流韵事。有的贪官,虽然不能明媒正娶,但还依然八妻十妾,无数配偶和女人地拥有。固然,如果让其全部都做了皇帝,就一定恨不得将天下美色收为自己一人之私有。由此可知,按需分配本身就极其荒唐,纯粹就是歪理邪说。
   二、共产主义要消灭任何剥削和差距的荒唐性与自相矛盾性。
   这种要求,实质导致了两种荒唐的错误:
   1、这实质是消灭了人与人之间的自由竞争性。而作为大千世界,只有竞争才能进步,才能成长,也才能不断提高,发展至最完善。这实质也是马克思主义哲学的基本观点。但是,当马克思本人在提出这一学说时,其实在当时,连他本人对很多概念由于缺乏足够的实践经验,也极为模糊不清、莫名其妙、模棱两可,以致才造成今日社会的自相矛盾,最难自圆其说的混乱局面。尤其在其追随者列宁、斯大林、毛泽东等人的带领下,完全根据各自野心和欲望的实际需要出发,所作出的一系列所谓按照本国国情的解说和指引,就更让其向着无限邪恶化、黑帮化的方向发展了。当然,这才是所谓共产主义革命在成功之后,又千篇一律实行共产专制王朝的本质所在。
   2、当然,马克思本人在当时就根本没有想到,所谓工人阶级的先锋队,无产阶级最优秀的代表——各国的共产党,当在革命取得成功之后,由于其管理形式完全仿照帝王专制模式建立的,结果在其打下天下之后,便都千篇一律地由这些所谓永远伟光正的政党及其所有官僚权贵们全面霸占并独自永远享受天下了。固然,该政党及其党贵成员,自然而然便堕落为新型的党贵族、党官僚,甚至党恶棍这样一种完全帝王模式的既定旋涡和陈旧规律中。在这样一种把该政党和所谓党的领导人如同帝王般顶礼膜拜,且置于至高无上位置上的做法,实际就是故意不让任何他人随意指责批判、监督制约这些所谓人民的领袖和公仆们,是对最广大人民群众的政治权力的全面彻底地剥夺与终身禁锢。固然,这便根本保证不了这个所谓新社会不再出现新型的更为邪恶庞大的剥削阶层的重复涌现。
   所以,这种消灭剥削和差距,要均富的说法实际是极顶荒谬,很难自圆其说的。
   三、“顶峰论”与“无限发展论”的自我否定
   马克思说共产主义是人类最理想的社会,既然是人类最理想的社会,就一定不需要再发展了。但是,他又说任何事物都是不断发展变化的,而且还是无限的。那么,这共产主义作为一种社会来说,即便达到了,确实是人类社会最美好的了,就不需要无限发展了。但按照发展的理论,却必须只有需要不断发展变化的。所以,这种在今人看来根本就不负任何责任的荒唐说法,就更难令人信服了。尤其象这类明显自己打自己嘴巴的荒谬说法,本身就是不值一驳的。
   四、分配权的归属性问题
   就说“按需分配,按劳分配”吧,而这个分配权又该掌握在谁手里呢?作为掌握分配权的人,如果不是人民群众亲自推荐选举所产生的,人民对其根本没有强有力的监督与制约权,这个人还会主持公正、平等、正义和公道,而绝不徇私情,完全让其在阳光下操作吗?这在一党专制的任何共产主义国家,恐怕纯粹就是做美梦吧?
   因此,可以说,从本质上而论,社会主义和共产主义,只要不改变一党专制的邪恶本质,就一定更为反人性、反人道,是完全反人类的。其实质就是,在政治上、经济上、文化上等等一切领域里进行高度集权,高度垄断,实行完全寡头专政。
   当然,这也正如一家企业,当某种市场被这家企业完全垄断时,人们实际上就没有任何选择的权力和余地了。比如供应的商品价格再多么昂贵你也得承受,不承受也要承受;供应的商品品质多么低劣你也得承受,不承受也得承受;提供的劣质服务你也得承受,哪怕再多么受气你也不得不能承受。因为,这就正如你所消费的食盐,当被一家企业完全垄断时,你是无可选择的,你必须丝毫不加分析和评判地消费这些东西。实际上,这也是马克思本人在撰写《资本论》时所着重反对,并深恶痛绝的。可是,世界共产主义革命运动,却偏偏就导致这样一种恶果:一人一党对一国政治市场的高度集权与完全垄断。
   直到今日,尤其在中国,当我们把共产主义与邪教结合在一起进行如此探讨时,我们就深深感觉到,这共产主义理想其实与任何宗教一样,虽然其强调要切合实际,充分接近现实的,实际与邪教比较,还是有很多相同相似之处的。就按照本文开头引用中央电视台所邀请专家的说法,比如第一,都是一种说教;第二,都是难以自圆其说,无法得到现实充分证实的,甚至还是自相矛盾,明显自己打自己嘴巴的;第三,都是无限神秘,富有专制色彩和韵味的,隔绝与外界其他信息联系的;第四,都是强调要为其领袖、教旨或党族忠心耿耿服务,并奉献所有财产乃至生命本身的。
   尤其当共产主义始终强调必须实行共产专制制度时,这实际上比任何其它宗教更邪恶。因为,当宗教发展到今日时,所有宗教,尤其是这几大被世界所公认并广泛接受的宗教,实际上已经彻底脱离行政的完全垄断与全面把持,甚至还远远规避了。但共产主义,却以其邪恶本质要求,必须只有在共产党的专制领导下,才能实现根本就不可能实现的本身就极其荒谬的所谓共产主义社会的。所以在中国,中共当局还依然让中国人民盲目为之效忠而全面拼命着。比如时下的中共专制的现代化军备竞赛,在人类发展到如此至高文明阶段上时,不从社会根本制度上寻找突破口、出发点和解决所有问题的根本办法,真正为全人类寻求高度的自由、幸福与安全,只一味强调共产的诸多邪恶理念和思想,这难道不是故意催化人类末日的早日到来吗?

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场