政党社团之声
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    中华民主先进者联盟
[主页]->[政党社团之声]->[中华民主先进者联盟]->[论延安学校中支部对群众团体的关系]
中华民主先进者联盟
·
研究与借鉴
·瑞典社会民主主义的特点
·瑞典,民主社会主义的典范
·茉莉:左转右转都是民之福——瑞典大选启示录
·谢韬:只有民主社会主义才能救中国
·孙上清:中国体制创新方略
·
征集万人签名和意见
·中国民主化之路探索一、改中共一般党员为真正人民代表
·中国民主化之路探索二、分解中共政党为两到三个政党
·中国民主化之路探索三、重新成立一到两个新政党
·中国民主化之路探索四、设立民间监政组织
启蒙资料
·共产主义与邪教
·苏联瓦解与中共转型
·中共凭啥要“一国两制”台湾呢?
·46年吁求的真话今天要求更艰难
·楼市怪兽要的就是一党专制的命
·中国人的政治权利被终身剥夺了?
·台湾独立是谁之过?
·毛政权就是党帝制
·中共《宪法》中伪民主的致命伤
·中国政治远不如建国初民主
·我们才是这类共产党人(激励篇)
·曾庆红当国家主席意味着什么(启蒙资料)
·专制与民主等同黑夜与白天(启蒙资料)
·中国用30年完成欧美200年的经济腾飞?(启蒙资料)
·党主立宪是鞭共产王朝的活尸
·共产造神,阳光下的裸行
·郭永丰批徐学江两党多党制不适合中国国情
·经济罪犯替13亿中国人当家作主(启蒙资料)
·剔除奴性,剥掉画皮,归真文化人
·中国人的奴性不是天生的【启蒙资料】
·未来人类社会还有敌人之说吗?
·一党寡头专政绝对不是社会主义的基本社会制度
·一党专制下不可能产生真正的社会主义
·腐败是加速一党专制堡垒全面崩溃的催化剂
·中共政府强盗化的必然性所在
·皇恩浩荡是小恩小惠
·谁来监管管官的官?
·党权至上 皇权复辟 强盗治国
·什么的屁股摸不得?
·失去监督,官员与强盗无异
·马克思主义的精髓和灵魂实质就是民主
·谁是共产党?什么叫社会主义?
·真理与谬误关系之我见
·门的启迪与联想
·说教与耳濡目染
·腐败是人之本性吗?
·腐败是杂草吗?
·谁敢监督党委书记?
·我是党棍我怕谁?
·中共之“依法治国”与党同伐异
·一个脑袋比十三亿个脑袋聪明【启蒙资料】
·民主才是和谐社会的根本保证【启蒙资料】
·反垄断,必先反一党寡头专政
·民主集中制绝对不是民主
·当今大陆的三类人
·中共国有实质是官僚私有
·贪官都是金元宝,冤民只能是根草
·中共腐败政府反腐败能彻底吗?
·香港总警司自杀与大陆贪官逍遥
·中国警察维护的是罪犯利益
·中国人为何难出成就?
·中国死了,可是他还活着
·共产专制比封建王朝更能食人肉
未来设想
·结束专制,政党退位,让公民代表管理社会
·给中共政改指明四条路供选择
·关于中国民主制度的初步构思与未来设想
·中国民主由多党(派)竞争开始也许更有效
·全球逐“奥运”,胡温难妥协
·全球逐“奥运”,胡温难妥协
·全球逐“奥运”,胡温难妥协
·全球逐“奥运”,胡温难妥协
·全球逐“奥运”,胡温难妥协
·全球逐“奥运”,胡温难妥协
·中国公民郭永丰祝愿希拉里竞选成功
请从下面文章目录挑丢失的补充到上面
完善社会主义民主管理制度 建设世界最理想公民社会
(如果你更有理,就请告诉我,我们一起群策群力吧)
《历史的先声》---半个世纪前的庄严承诺
没有民主,一切只是粉饰--新华日报
·中国的缺点就是缺乏民主,应在所有领域贯彻民主——1944年6月12日毛泽东答中外记者团
·中国要求的只是民主
·不能因国民程度不高而拒绝民主 应用民主政治教育人民提高人民
·“我们相信着、并且实行着民主”
·没有民主一切只是粉饰
·民主主义是生命的活力
·民主第一
·茅盾:要真民主才能解决问题
·我们要看货色
·是不是代用品呢?
·不是空喊民主
·民主与诚实
·强大而民主
·民主与国情
·团结与民主
·诸葛亮与阿斗
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论延安学校中支部对群众团体的关系

    在群众性学校中,党的支部与群众团体,是并行的。假如说支部是从党的系统来保证教育计划的完成,则群众团体是以群众组织的力量来进行学生自治,各种课外活动及文化娱乐等辅助教育使教育内容更丰富更生动。(如果我们不把教育仅限于书本上的知识的话)因此在完成教育作业的意义上,支部与群众团体是没有任何分歧的理由的。(中国人民 版权所有,请广泛传播)
    因此支部应该鼓励党员积极参加群众团体的活动,同时对这些团体必须采取团结、帮助和提携的方针,只要这些团体是符合于抗战、团结、进步的原则并向学校履行一定的手续而且取得了合法的地位的。(中国人民 版权所有,请广泛传播)
    群众性学校的学生,是来自各阶层各地域的知识分子,一般的说,除抗日救亡的目标是比较一致外,其观点其立场必然有所分歧。就是加入群众团体,也在某种程度内各怀有不同的动机。唯其如此,他们对民主作风格外重视,支部工作者应该掌握住这一特点,不仅宣布而且实际上尊重其思想的自由,(包括信仰)学术研究的自由,和作风上充分发扬民主的精神。(中国人民 版权所有,请广泛传播)
    为什么要特别强调这一点呢?因为延安是共产党员占优势的地方,学校里也如此。所以支部工作者更须具有恢宏的胸襟和宽容的器度,只有这样,才能团结得住广大的青年知识分子。党中央曾有正确的对群众团体的政策,但如果在下面执行不善、手法拘谨,也会影响到这种民主作风的实质的。所以党员在群众团体中也只有以互相商量的互相辩论的方法,去解决问题,去求得各种不同意见之渐趋于一致,性急也是没用的。(中国人民 版权所有,请广泛传播)
    党内同志一方面尊重别人批评的权利,倾听别人批评的意见,接受别人正确的批评,另一方面也要阐明自己的信仰与理想,批评别人错误的意见,二者不可缺一。在党外同志来说,批评别人,被别人批评,这不等思想上压迫。在党内同志来说,如果只有前者而无后者,则不是民主而是尾巴,就永远不会把错误的意见领导到正确方向上去。只有在错综复杂的环境中,在纷纭庞杂的意见上,以曲折的道路,使其一致,使其走向正确,这才看出领导的必要与党的意义。(中国人民 版权所有,请广泛传播)

    但是上面所说的领导,自然不是支部对群众团体直接的命令、指示,或在组织上的把持,而是要通过党员提出积极的意见,使党的主张贯澈到这些团体中去。领导的中心环节,就在于主张正确与别人相信这些主张的正确。而不是倚恃人多势大。这里的区别,就是“以德服人”与“以力假人”的区别。(中国人民 版权所有,请广泛传播)
    过去学校中由于个别党内同志存在狭隘的观点和拘谨的手法,致死党员与党外同志之间,涂上一层不和谐的气氛,而某些党外同志也固执于自己是“群众”因此对某些党员有过高的要求。后来党内同志和党外同志一齐积极参加与自己兴趣所近的群众组织,建立直接的正面的交往关系,这不惟冲淡彼此间存在着的隔阂,而且在团结上起了组织的作用。“共产党员有义务与党外同志合作,无权利排斥党外人士。”这就是党员对党外同志所采取的原则。(中国人民 版权所有,请广泛传播)
    学校中支部对群众的问题,就是现实的青年知识分子的统一战线问题。因为来延安的青年有各阶层各政党的前进分子,有不同的社会关系,有不同的政治认识,有不同的人生观和世界观,因此在群众团体的选举上,必须广泛的容纳这些人。就是说这些团体的组成分子中,党员与非党员的比率,与这团体的领导部门中党员与非党员的比率应成正比例。这就是说,假如组成分子中党员占百分之三十,则领导部门中党员也只能占三分之一。后者岁前者的变动而变动。这可使保持各种观点的人,都有其真正的代表到领导机构中去。这对这些团体是有好处的……(中国人民 版权所有,请广泛传播)
    假如党员被选到领导机构中,则民主作风,宽宏气量,就有更高的要求了。一个工作上问题的决定,尽可能经过协商、倾听党外同志的意见,取决于多数,明知解决问题失策,亦须以解释说服的办法纠正。刚愎自用,盛气凌人,自以为是等不良习惯,都应该反对。万一有原则上的分歧,解释无效,则申明保留自己的意见,迨将来事实证明看。假如党外同志被选到领导机关,则党员须自觉的忠实于自己的工作,以减少领导者的困难。并进而设法协助领导者解决其发生的疑难问题,使工作能够顺利进行。(中国人民 版权所有,请广泛传播)
    全校性的人数较多的团体中的党员加以适当的组织,由支部领导使其多少具有党团的形式,这在延安的学校中还是必要。(中国人民 版权所有,请广泛传播)
    因为党员重视其所参加的群众团体,远不如重党,这是不可否认的事实。因此这组织的任务应该着重在督促这些团体中的党员执行决议、遵守纪律、积极工作以保证这些团体的巩固和发展。显然这与一般的党团是有区别的。(中国人民 版权所有,请广泛传播)
    为要加强支部与群众团体间之联系,支部有关会议欢迎这些团体的代表参加互相交换意见,使得彼此依靠得更紧密。(中国人民 版权所有,请广泛传播)
    教育计划的完成,在学校范围说来是很大的组织工作。假如支部不把学生中半数的党外同志团结起来,步调一致,这对教育工作将是很大的损失!从此目的出发,则团结群众团体,团结党外同志,应当作为支部“保证学校教育计划完成”的主要工作之一。(中国人民 版权所有,请广泛传播)
            ――《解放日报》1942年8月2日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场