政党社团之声
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    中华民主先进者联盟
[主页]->[政党社团之声]->[中华民主先进者联盟]->[民基本民主权利的保障—— 论张君励先生的建议案]
中华民主先进者联盟
·愿李泽楷能力拼首任民选总统
·胡温暴政必将导致暴力革命
·民主牌,台湾永恒的旗帜和骄傲
·论资排辈尚早,扎实做实事才最重要
·贾甲被遣送,台独当局罪恶滔天
·民主人士上千万,率先站出来者才是真英雄
·中共武汉当局又耍流氓本色?
·人民该有自己的行动了,温州人是好样的
·让中共党员代表化,当局也怕!!!
·健全台湾民主平台,为统一大陆打下坚实基础
·中国民主需要一个“大”字
·中国需要大民主!
·健全民主平台,让真正英雄做我们的领袖
·鸟枪对大炮远没真话对谎言适合中国民主化
·把鼎盛罢风推向中国民主大舞台
·最有效推进中国民主的另类方法!
·推进大陆民主化,只有较真才最高效
·杨银波的启蒙无疑是最成功的
·不二已经行动,我们还等什么
·民主人士的强大腐蚀性与同化作用
·民运不需要领袖,需要平台
·高智晟想怎样就怎样,这是他的自由权力
·民主人士不怕批评,有批评应及时回应!
·民主既是争来的,也是乞来的
·我们拿什么改变一党专制?
·与其驯狼,不如驯羊
·中国民主急需规范化运作——由郭余之争所想到的
·民主的务虚与务实
·中共能改良吗?
·推进民主化不能只注重皇帝言行而完全忽略民意
·民主不是中共专制集团所情愿施舍得来的
·不去启蒙民众,能骂出个民主中国吗 ?
·用网络建立中华民主必胜之信念
·怎样实现中国的民主化
·中国民主化需要全球力量的鼎立支持
·民主中国还需中共官商来奠定
·中国民主供血系统的严重缺失
·中国民主,气象万千
·中国需要什么样的实现民主的方式?
·中国行政体制改革一定要靠人民力量
·关于和解,谈点个人看法
·大陆民主在胡温时期能有好开端吗?
·中国民主需要大量英雄谱写篇章
·试论体现和解的方法论与行动论
·中共专制究竟考验我们什么?
·中国民主的源动力
·我崇尚真正的自由主义知识份子
·我最欣赏和崇拜只想做民选总统的人
现实困境
·官员女人无度挥霍,百姓女人卖淫丧生
·向当局控诉,1亿农民有何用?/
·中国百姓穷疯了
·天津五千村民连个小村长也没办法?
·民主与世界的统一
·中共专制狼窝化转变的必然趋势
·中国举报,给维权者所预设的阳谋陷阱
·中共独裁下的虎狼官商与羔羊百姓
·中国民主人士,烈火中的金刚
·共产党的官,流氓加恶棍的代名词
·中国拆迁,野蛮粗暴,强盗不如
·我对中央领导的建议权可以被如此剥夺吗?
·专制无人性,除了弱民还能欺负谁
·中国人权确实在进步吗?
·矿工之躯,中共专制之盛宴
·中共地方与中央之残酷性比较
·中国“人祸”何时了?
·和平年代,如临大敌,枪杆子为何难倒
·中共专制之公然犯罪究竟有多少
说服当局
·国安是民主人士永远的敌人吗?
·胡温用“家法”反腐败治标不治本
·我为胡锦涛反腐败鼓与呼!
·鼠头未逮,米鼠泛滥,反腐不可到此为止
·胡核心后加紧民主化才能真正彰显个人
·不要再杀戮藏同胞了
·胡温有大难,克星金罗汉
·大变在急,是大乱还是和平转型?
·泛蓝试金石考验胡温什么?
·胡锦涛核心之后会走民主路线吗?——由陈良宇被免职所想到的
·愿深圳市委书记李鸿忠亲自为邹涛竞选护航
·瞠目结舌话冤狱,万恶之源乃专制
·视权力为草芥的华盛顿
·只有民主政治,才能切实保护人权
·胡锦涛有何理由拒绝民主
·胡锦涛改革——死胡同里“紧套”
·历史绝不以胡锦涛个人意志为转移
·独裁政权才是一人作恶万人蒙难的庇护所
·国民党党旗飘,共产专制与其梦想全部亡?
·不罢总统,何以正小卒——由民主国家随意罢总统说起
·实现民主不等于彻底清算中共
·中国第一任民选总统应是谁?
·为何美说中国人权,中共才最感冒?
·我是如何给中共知识分子讲民主的
·如果中共真伟大,就应领先国民党还政于民
·胡锦涛能学习学习孙中山先生吗?
·中国今天不民主,中共恶势力是最大障碍
·民主和统一:大陆两颗熟透的桃子
·中国政改需要大智大勇人物吗?
·建设社会主义民主和谐政体势在必行
·胡锦涛的政绩会在哪里体现出来呢?
·郭永丰给胡锦涛进一言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民基本民主权利的保障—— 论张君励先生的建议案

    宪政实施协进会第二次会议里,通过了张君励先生提出的《人民基本权利三项之保障之建议》一案。早在一月三、四、五日,张先生就曾在成都的新中国日报发表了《人民基本权利三项之保障》一文。这次提案的内容,是和那篇文章相同的。(中国人民 版权所有,请广泛传播)
    张先生所说的三项人民基本权利是:一人身自由;二结社集会自由,三言论出版自由。第一项自由,是为了人民不致遭受非法的秘密的拘捕、限制、审判和处决。第二项自由,是为了“第一,可使人民以集体发抒政见;第二,各种政治结社可以互相切磋;第三,养成民间领导政治之人,使其发为负责的言论;第四,在朝党在野党各有互相监督之机会。”其主要建议,是人民可以组织团体、政党可以合法存在公开活动。第三项自由,是为了人民能够发表意见、批评,监督和改进政治及社会等等的各种设施。其主要建议是实行图书杂志新闻的事后检查。张先生所提出要保障的三项人民基本权利,虽然并不包括全部民主权利,却已经涉及了重要的三项。一个国家是否民主,必须以此三项为重要的标帜。因此,我们和张先生一样,很重视这三项人民基本权利。(中国人民 版权所有,请广泛传播)
    单说英美吧。英美是民主国家。这是人人公认的。英美人民有各种民主权利,除了上述三项外,包括选举权、思想信仰自由等等在内。英美更有其议会等等。就是这样,英美人民也还认为目前的民主制度缺点还多,还不广泛、不充分,连罗福斯总统也主张在经济民主的基础上扩展政治民主,使民主制度带更广泛的人民的性质。我们在中国谈民主政治,还是把它当作要建树要实现的东西。而且,我们现在谈实现民主政治,不是单纯的因为人家如此,我们也要来搞一下,装装样子。也不是单纯的添为民主国家联盟的成员之一,不能不急起直追,以便列身四强。主要的还是因为新的民主主义已成为世界政局的主流。如果我们不能实现民主政治,我们就不能充分的动员、积极的奋战、亲密的合作,取得抗战的胜利。我们该知道,一个国家在战后世界民主大家庭里的地位,是以战时努力的程度来决定的。这里说的战时努力的程度,应该包括打仗的努力和民主的进步。所以,尽管还有人反对民主,民主已经和战争的胜利及战后的和平分不开了。尽管中国的民主政治要根据实际情形、循着自己的道路发展,可是,人民必须有民主权利,民主必须以广泛的人民为基础,却是不能改变的原则。这样,人民必须获得基本权利,并予以保障,难道还有怀疑和犹豫的余地吗?(中国人民 版权所有,请广泛传播)
    为了抗战胜利,为了战后和平,为了政治的进步,为了国际的地位,必须从保障基本的民主权利开步走。恐惧是懦夫,疑虑是自私,反对便是倒行。我们再度呼吁:保障人民的基本民主权利。(中国人民 版权所有,请广泛传播)
    ——《新华日报》社论1944年2月1日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场