百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    缚来宾文集
[主页]->[百家争鸣]->[缚来宾文集]->[张召忠真伪的两面性/缚来宾]
缚来宾文集
·曾经有一个谎言:“中国不适合搞资本主义”
·话说招安
·中国文人咋有那么多“马屁精”?
·先看石油
·从数字中感受危机:我们拿什么赶超美国 ?
·关于“和谐社会”的断想
·美国的立国精神
·曾经有一个谎言:“中国不适合搞资本主义”
·金二核试爆又在抽谁的耳光?
·“吃苦耐劳”未必是好传统
·反美是没有什么出路的
·共产主义:伪耶稣与假天堂
·中国人心目中的上帝
·愿萨达姆成为所有独夫民贼的榜样!
·查韦斯的当选,与“制度决定论”的宿命
·试谈人类为什么要走私有制这条道路
·自由思想与基督教文明
·神就是神,偶像涂了金也不是/缚来宾
·想起哪个年代的“三两油” /缚来宾
·伊朗“白色革命”的启示 /缚来宾
·给郭网评员:是什么产生了中国的贫富分化? /缚来宾
·耳闻目睹话朝鲜/缚来宾
·朝鲜能否象中国那样进行改革开放?朝鲜能否象中国那样进行改革开放?/缚来宾
·我为达尔文主义悲哀,精英该为社会道德沦丧负责 /缚来宾
·刁民陈洪触怒了谁的神经?/缚来宾
·历史已经印证:腐败源于专权 /缚来宾
·惊诧于“反对信仰骚扰”/缚来宾
·多亏了兽医,金正日才有今日/缚来宾
·“春晚”是老百姓的梦魇/缚来宾
·莫让领导人慰问成扰民
·当伪道德成为道德高标/缚来宾
·命运堪忧的“最牛钉子户”/缚来宾
·57年,一小民遭遇“阳谋”之后 文/缚来宾
·塑造“炎黄二帝”就和谐啦?/缚来宾
·张召忠真伪的两面性/缚来宾
·凤凰卫视的说假与造假/缚来宾
·沟壑难填:领导者与救世主/缚来宾
·文化的力量:“苏东”剧变的历史启示/缚来宾
·斯大林:上帝能接受他的忏悔吗?/缚来宾
·没有殖民统治,不可能有香港乃至中国今日的繁荣/缚来宾
·现代性的反思:西方殖民扩张的历史意义/缚来宾
·现代性的反思:西方殖民扩张的历史意义/缚来宾
·一位国军抗战老人的哀叹/缚来宾
·中国为什么没有德蕾莎嬷嬷?/缚来宾
·“我以人格、党性保证”/缚来宾
·朝鲜:民脂民膏与金正男的牙
·国家林业局的态度果真值得尊敬吗?
·“假老虎”与“亩产万斤”可有一比
·专制者的谎言总是美丽的
·耶稣永远是荣耀的君王
·毛新宇先生,您贫穷吗?
·关于对“大粪”猜疑的联想
·悖逆的历史:释疑“黑暗的中世纪”
·真相由谁来宣布?
·纳粹党给人的历史启示
·我没有感觉到开幕式能让全世界感动
·毒奶粉案:国家质监局难卸其责
·建议国人应改喝狗奶
·质检部门为何不检测三聚氰胺
·李长江局长应即刻请辞
·“上帝主权”与“国家主权”——读圣经《列王纪》
·爆料:贪官受贿也一样饱受假冒之苦
欢迎在此做广告
张召忠真伪的两面性/缚来宾

   
   
   06年7月,张召忠受邀在西西TV评论美国可能对伊朗动武的问题时,张召忠说:“如果美国的三个航母舰队若胆敢进入波斯弯,伊朗可以合围美军,从后侧打击美军,从而形成'锁喉'之势。伊朗在最近一个星期内,展示7件新式武器,样样都是世界最先进的武器,尤其伊朗成功测试的“带有火箭炮的超现代化快艇”,虽然小,但足可以对美国的航母构成威胁,如果伊朗造出千八百艘,美国的航母舰队恐怕难以自保。”当时,为了有说服力,张召忠还举了几年前恐怖分子是如何成功地利用小型快艇袭击停靠在码头的美国军舰的例子。
   
   注意一下,张召忠所说的“尤其伊朗成功测试的“超现代化快艇”,虽然小,但足可以对美国的航母构成威胁,如果伊朗造出千八百艘,美国的航母舰队恐怕难以自保。”

   
   快艇能对美国的航母构成威胁?一个中国顶级军事专家竟能作出这样的幼稚推断,当时引起了许多人的嘲讽和讥笑。
   
   今年4月20日,张召忠接受人民网访谈伊朗的核问题,有网友再问张召忠在美国强大的火力面前,伊朗那种带着四管火箭炮的快艇有没有用时? 张召忠的回答却是:首先把火箭炮装到快艇上,这本身就没有什么用。因为火箭炮本身是一个散布性的武器,什么叫散布性火器?就是说我们发导弹,导弹是点目标的,比如具体打一艘舰艇,具体打一辆坦克,导弹是打点目标的。火箭炮是打面目标的,分布几百平方米,几千平方米这样散布的。它本身打不准,因为艇上来回颠簸,所以原则上是没有任何用的。
   
   瞧瞧,这就是前后判若两人的张召忠。一会说,伊朗的快艇能给美国造成巨大威胁,一会说,这种快艇是没有任何用的。
   
   的确是那样,张召忠为了执意迎合某些人的天条,有时竟而寐着良心扮“二柱子”去装疯卖傻。
   
   (人民网张召忠访谈http://www.people.com.cn/GB/32306/54155/57487/5645878.html)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场