为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    傅国涌文集
[主页]->[独立中文笔会]->[傅国涌文集]->[“十年中委无人问,一骂成名天下知。”(民国故事)]
傅国涌文集
·《百家讲坛》本来就是主旋律吗
·黄仁宇在场的历史记录
·从绍兴出发寻找中国现代之路——2007年3月在稽山中学讲
·“五月花”号:美国的真实起源
·以现代化解释系统重新审视中国近代史——在一次读书会上的发言
·北大反右中卧底故事
·合法化的买路钱
·体育政治的悲哀
·“非遗热”可能变成“毁灭潮”
·中国沦陷在黑砖窑中
·民国故事之中国的“四病”和“五鬼”
·邓拓之死
·像马寅初那样说真话
·资本渗透权力是否可怕?
·锋芒消失的张国焘(民国故事)
·“但我不能放弃我的言论的冲动”(民国故事)
·“十年中委无人问,一骂成名天下知。”(民国故事)
·大陆没有蒋经国
·《读书》还能走多远?
·“民主”:后乌托邦时代的名词游戏
·大学不能没有核心价值
·公民教育靠的是行动
·从建立民间价值评判体系开始
·鲁迅去世之后
·活在一个可怕的时代
·重要的不是金庸能否进语文教材
·“你真是书呆子”
·众声喧哗岂止为抬孔子
·缺乏公共生活指标的“最具幸福感城市”评选
·学术包装下的“民主恐惧论”是怎样炼成的?
·富人应承担更多的社会责任
·武侠情结与皇权情结:解读金庸的文化密码
·大题小做国民党为什么失败?
·为短命的历史课本致哀
·缅甸僧侣的游行抗议还在持续中
·58年了,这是一道绕不过的坎
·重读王实味:追求人性
·“三个中国”的暗淡图画
·红色高棉 天堂如何变成噩梦
·从史官到记者
·北大学生扔鸡蛋何以引来哗声一片?
·对共产主义乌托邦的审判
·窑洞“玩笑”竟成真
·到北大旁听已是逝去的传统
·中国人为什么不关心政治?
·封锁真相与寻找真相
·为什么半数以上女大学生不反对做“周末二奶”?
·《明报》王国的秘密
·“得寸进寸,得尺进尺”
·“还有一点人味儿”——1919:陈独秀被捕之后
·“思考”课替代不了独立思考
·1947年:傅斯年和中国言论界
·我们需要这样的“对话守则”
·大历史中的小细节
·胡适眼中的毛泽东
·百年寻梦
·做一个公民
·“血统论”阴魂未散
·我们这个时代为何不出大科学家?
·互联网时代,一本杂志不再那么重要
·主角、配角和群角
·转型时代的知识分子大分流
·灰色的时代总要过去的
·民国故事:“黄花心事有谁知”
·宋教仁在民初的政治舞台上
·“公开信时代” 到“对话时代”----3月16日在广州的演讲
·今夜,老大陆无语——祝贺马英九、祝贺台湾
·真正的“五四”究竟是什么
·“石不能言月渺茫”——费巩之死
·“只为苍生说人话”
·往事:读林昭十四万言书
·中国不和谐的最根本原因在哪里?
·洁白花瓣洒在墓地上
·米奇尼克对中国的意义
·“人没有骨头还行吗?”——读《胡耀邦传》第一卷
·蒋介石日记中的历史
·1944年:一个新闻记者眼中的延安——重读赵超构《延安一月》
·黑夜给了我黑色的眼睛我却用它寻找光明
·“历史在自由的一边”——重温殷海光的预言
·晚清思想解放的起点:万木草堂
·历史只剩下了等待吗?
·一个超级娱乐项目
·1912年荣德生的三个提案
·胡适与鲁迅:能找到一个共同的起点吗?
·亲历饿死也无人公开说话的时代
·改良和革命殊途而同归
·“文革”结束了吗?
·奥运的真精神到底是什么?
·瓮安事件的警号
·2008奥运会,一场压倒一切的“万寿盛典”
·“联省自治”曾是知识分子共识
·希特勒是如何上台的?——重读《第三帝国的兴亡》
·傅国涌:段祺瑞庐山谈国事
·以不变应万变还行得通吗?
·阳谋还是阴谋?
·杨泽泉关于饥饿和死亡的私人记录
·香港给近代中国的灵感
·抗战前夕的渐进民主论
·毛的阴魂岂止笼罩庐山
·完成对毛泽东神话的解构——读张戎等《毛泽东:鲜为人知的故事》
·胡乔木表扬钱锺书
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“十年中委无人问,一骂成名天下知。”(民国故事)

   1945年,在国民党第六次全国代表大会上,中央执行委员会候补委员王昆仑语惊四座,指责国民党当局消极抗战、积极反共,并要求就第十军军长方先觉死而复生、俘而获释事件澄清真相。当时不在场的蒋介石,得知王昆仑竟敢在大会上发难,大为恼火,第二天,他在会场上拍案大骂王昆仑“吃着国民党的饭,在家里却暗通共产党”。骂了几十分钟仍余怒未消。蒋在台上骂,有人在台下鼓噪:“拉出去,枪决他!……枪毙!枪毙!”不过蒋在骂过之后,也没有怎么样。国民党元老于右任对王昆仑表示同情,作诗一首:“十年中委无人问,一骂成名天下知。”

   王昆仑1922 年就加入了国民党,当他在1935年秋天被选为国民党中央执行委员会候补委员、立法院立法委员时,他秘密加入共产党已有两年。1941年夏天,他和许宝驹、邓初民、屈武、郭春涛、阎宝航、侯外庐、阳翰笙、王炳南等十八人秘密成立“中国民族大众同盟”,一年后改名“中国民主革命同盟”,历史上称为“小民革”(以别于李济深、宋庆龄他们的“民革”),实际上是共产党的外围组织,成员发展到200多人,参加的人中包括共产党员、国民党左派,以及国民党内高层幕僚中对蒋介石不满的人,以后也有文化教育界、知识界的一些知名人士参加进来,如梁希、涂长望、许宝騄、潘菽、俞平伯等。在秘密的“小民革”下面还有一个秘密的青年组织“中国民主实践社”,一环套着一环。

   毛泽东在重庆谈判期间,在红岩村约见过王昆仑、许宝驹、屈武,并招待晚餐,谈了一个通宵,事后,周恩来几次提到,毛泽东认为在重庆谈得最相得的是“小民革”的朋友,觉得他们“在政策方面最容易说得通”。王昆仑确实是“身在曹营心在汉”,他领导的“小民革”在国民党体制内展开秘密工作,包括在立法院、在一些军事要害机关中,而蒋介石们一直没有发觉,即使大骂他“吃着国民党的饭,在家里却暗通共产党”,其实也没有掌握证据。

   1949年9月,完成了历史使命的“小民革”寿终正寝、受命解散,王昆仑以后成为红学家,留下了一本《红楼梦人物论》。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场