为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    傅国涌文集
[主页]->[独立中文笔会]->[傅国涌文集]->[长假经济还是长假政治?]
傅国涌文集
·自己解放自己——“衰世”的变化就在我们身边之二
·麦天枢:谁不愿意妥协?
·美国政治:阳光下的游戏——读克里思·马修斯《硬球》
·民意调查显示公众对特权阶层的不满
·到无锡寻访荣氏兄弟遗迹
·“去蒋化”后面的历史恩怨
·读大学何以成了投资行为?
·将袁世凯推上总统宝座的外国记者
·一个金融学家的悲剧
·恩赐从来不可靠
·吴幼明是中国警察的骄傲
·长假经济还是长假政治?
·自我解放告别衰世中国
·历史是什么?——写在《民国故事》前面
·《百家讲坛》本来就是主旋律吗
·黄仁宇在场的历史记录
·从绍兴出发寻找中国现代之路——2007年3月在稽山中学讲
·“五月花”号:美国的真实起源
·以现代化解释系统重新审视中国近代史——在一次读书会上的发言
·北大反右中卧底故事
·合法化的买路钱
·体育政治的悲哀
·“非遗热”可能变成“毁灭潮”
·中国沦陷在黑砖窑中
·民国故事之中国的“四病”和“五鬼”
·邓拓之死
·像马寅初那样说真话
·资本渗透权力是否可怕?
·锋芒消失的张国焘(民国故事)
·“但我不能放弃我的言论的冲动”(民国故事)
·“十年中委无人问,一骂成名天下知。”(民国故事)
·大陆没有蒋经国
·《读书》还能走多远?
·“民主”:后乌托邦时代的名词游戏
·大学不能没有核心价值
·公民教育靠的是行动
·从建立民间价值评判体系开始
·鲁迅去世之后
·活在一个可怕的时代
·重要的不是金庸能否进语文教材
·“你真是书呆子”
·众声喧哗岂止为抬孔子
·缺乏公共生活指标的“最具幸福感城市”评选
·学术包装下的“民主恐惧论”是怎样炼成的?
·富人应承担更多的社会责任
·武侠情结与皇权情结:解读金庸的文化密码
·大题小做国民党为什么失败?
·为短命的历史课本致哀
·缅甸僧侣的游行抗议还在持续中
·58年了,这是一道绕不过的坎
·重读王实味:追求人性
·“三个中国”的暗淡图画
·红色高棉 天堂如何变成噩梦
·从史官到记者
·北大学生扔鸡蛋何以引来哗声一片?
·对共产主义乌托邦的审判
·窑洞“玩笑”竟成真
·到北大旁听已是逝去的传统
·中国人为什么不关心政治?
·封锁真相与寻找真相
·为什么半数以上女大学生不反对做“周末二奶”?
·《明报》王国的秘密
·“得寸进寸,得尺进尺”
·“还有一点人味儿”——1919:陈独秀被捕之后
·“思考”课替代不了独立思考
·1947年:傅斯年和中国言论界
·我们需要这样的“对话守则”
·大历史中的小细节
·胡适眼中的毛泽东
·百年寻梦
·做一个公民
·“血统论”阴魂未散
·我们这个时代为何不出大科学家?
·互联网时代,一本杂志不再那么重要
·主角、配角和群角
·转型时代的知识分子大分流
·灰色的时代总要过去的
·民国故事:“黄花心事有谁知”
·宋教仁在民初的政治舞台上
·“公开信时代” 到“对话时代”----3月16日在广州的演讲
·今夜,老大陆无语——祝贺马英九、祝贺台湾
·真正的“五四”究竟是什么
·“石不能言月渺茫”——费巩之死
·“只为苍生说人话”
·往事:读林昭十四万言书
·中国不和谐的最根本原因在哪里?
·洁白花瓣洒在墓地上
·米奇尼克对中国的意义
·“人没有骨头还行吗?”——读《胡耀邦传》第一卷
·蒋介石日记中的历史
·1944年:一个新闻记者眼中的延安——重读赵超构《延安一月》
·黑夜给了我黑色的眼睛我却用它寻找光明
·“历史在自由的一边”——重温殷海光的预言
·晚清思想解放的起点:万木草堂
·历史只剩下了等待吗?
·一个超级娱乐项目
·1912年荣德生的三个提案
·胡适与鲁迅:能找到一个共同的起点吗?
·亲历饿死也无人公开说话的时代
·改良和革命殊途而同归
·“文革”结束了吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
长假经济还是长假政治?

     
   与春节长假相隔不过两个多月,又是“5.1”长假,电视上报导说,长假期间故宫人满为患,高峰时日人流量远远超过了故宫的承受能力。其实何止一个故宫,大凡热门一点的景区、景点无不如此。可怜的国人只能享受人挤人的权利,说是旅游休闲不过是看人头、轧热闹而已。按当局的意图,每年硬梆梆行政安排的三个长假,是为了拉动内需,扩大国内消费,美其名曰“长假经济”,把“5.1”、“10.1”称为“黄金周”,极力鼓励老百姓出行游玩,至于其他的一切根本不予考虑。划一的长假真是令人讨厌:一个世界上人口最多的国家,要让所有人在同一个时间出游,这是一件多么可怕的事情。
   我住在号称“天堂”的杭州,每到这样的长假,我到西湖边去走走的念头都不敢萌生了:从湖边的宝石山上看下来,密密麻麻的五彩人流布满了白堤,足以令人望而生畏。在汹涌的人流面前,任何美丽的风景恐怕也美不到哪里去了。这样的旅游,完全背离了休闲放松的本来目的。
   也许更可怕的还不是在拥挤的人流中消耗假日。每年三个长假,意味着将一年的时间分割成支离破碎的三段,打乱了国人的正常生活秩序。刚刚过完春节,“5.1”到了,一切又得暂时停下来,等到恢复正常,喘息甫定,“10.1”又要来了,等“10.1”结束,离春节已不远。如此循环往复,国人始终在长假经济的夹缝中生存。长假经济在很大程度上主宰了我们的日常生活。即使你不想出行,不愿去商场血拼,你也过不上正常的生活,因为那些与我们社会生活相关联的服务部门,也要受长假的影响,不能按往常那样运转。特别是春节,更是如此。除了听鞭炮声之外,什么也干不了。
   所谓长假经济,无非就是要从国人的口袋里掏钱,至于其他的好处实在看不出来。国人是要休假,但也可以轮休,不一定一窝蜂地来。简而言之,长假经济本质上还是长假政治,是典型的官家意志和行政主导生活。我们知道,极权社会的一个基本特征就是高度意识形态化,或者说泛政治化,一切都是政治,衣食住行、吃喝拉撒睡都是政治,谈恋爱、结婚也是政治。到后极权社会已经没有那么泛政治化了,个人获得了一些可以自主的生活空间,比如可以决定自己家里窗帘的花纹图案,可以决定地板的材料、品质、颜色,可以选择不同牌子的家用电器,可以选择穿不同式样、不同色彩的服装,等等。换言之,我们在物质层面确实有了许多不同的选择余地。即使在娱乐消费方面,我们也有了非常多的选择:我们可以选择喜欢哪个歌星、影星、体育明星,也可以选择不喜欢哪个歌星、影星、明星。然而,也仅仅如此而已。不要说远的政治,说我们中国人连边也摸不到的东西,就是长假这样的决定,中国人又哪里有表示不同意见的机会?就是我这样一篇微不足道、不触及任何敏感问题的小文,广袤的中国也没有一家媒体可以发表。说到底,我们从公共生活到私人生活,仍然都置于行政掌控之下,只是常常被我们自己忽略了而已。

   大纪元

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场