百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    风雨楼
[主页]->[百家争鸣]->[风雨楼]->[“当家作主”]
风雨楼
·由凤凰网的无耻网管的表现看整个凤凰媒体的真实嘴脸
·李克强很可能要为中共国送终
·2008奥运会是中共国覆灭的前兆
·我看叶利钦
·胡锦涛的继位人必定要为中共国送终
·再论胡锦涛的继承人必是中共国的“溥仪”——共党国家无百年
·中共垮掉以后会怎样
·邓小平批判:不懂逻辑,只会胡扯
·马克思主义的错误
·2017年是中共恶党的覆亡之日
·谈共产党的倒掉
·必须同时打倒大陆共匪汉奸集团和台湾民进党日奴汉奸集团
·什么才是孙中山的真正的错误——并谈所谓“反清反袁革命破坏君主立宪”的谬论
·我去热血汉奸浏览了以后的感想:有些人自称汉奸,其实就是支那人渣
·邓小平批判之二:以搞学生运动始,以镇压学生运动终
·1989年事件为何会发生
·在匪区的汉网为何发挥不了“振兴汉族”的作用
·第一步是灭共,这是先决条件,不达成这一点,什么都谈不上。
·中共匪帮是人类文明的重大威胁——中共匪帮的手法是渗透世界
·我为什么坚决反共
·我为什么坚持“躲政治化”的提法
·中共的所谓“民族主义”不是“大汉族主义”
·不能以任何理由阻碍和推迟推翻中共的革命的进行
·谈“中国人的素质”与中国反共革命的关系
·谈“训政”和“宪政”
·辛亥革命是伟大的文明革命——兼谈辛亥革命对未来推翻中共的革命的启示
·“政治权利”和“政治权力”的区别
·续谈“政治权利”和“政治权力”的区别
·1971年联合国非法剥夺中华民国席位,是联合国开始彻底堕落的历史转折点
·拆穿毛泽东的广为人知的谎言——“老师打学生”
·关于推翻中共以后的共产党问题
·武器的批判以后,才有批判的武器——有感于大陆互联网的完全沦陷
·论言论自由就是绝对的------驳“言论自由是相对的”说法
·中共有权利打台湾吗?
·“当家作主”
·美国没有“国名”——并谈汉语中与美国有关名词的误译
·先镇压后定性的“邪教”——关于法轮功的“邪教”问题
·讀水滸記:王倫之死
·谈中华民国的国统和法统
·红楼梦的作者不是“曹雪芹”(附一篇)
·中国大陆是中华民国的失地
·“中华人民共和国”有什么资格反对“台独”?
·可怜的大户人家【寓言】
·看琉球,比台湾——一论台湾“独立”不合法理
·从明清更迭史看今天中共的反“台独”丑剧
·大陆能否干涉台湾“独立”
·中国的分裂和朝鲜、德国的分裂的区别
·從劉翔神話想到的——論“中華人民共和國”的體育“佳績”的真相
·伪中华人民共和国能像满清一样征服台湾吗?
·余秋雨——无耻的时代中无耻的“文化明星”
·中华民国国旗绝不是以党旗代国旗
·联合国的不公不义——谈联合国非法剥夺南斯拉夫会员国席位
·习近平是给伪中华人民共和国收摊的
·姜(江)还是老的辣
·立此存照:戳穿小人“张平特拉维夫”的谎言
·国家建号不可不慎——隋朝迅速灭亡与其国号的关系
·中共国的寿数
·从江青到彭丽媛——中共国兴亡的循环性之一证
·十个君子不敌一个小人
·关于中国民族问题与网友的讨论
·人类的精神世界的三个部分
·南京大屠杀70周年祭
·普京将出任太上皇
·从毁弃到利用——谈中共国重拾中华传统节日
·谈民族英雄关天培的民族成份及芦笛为何因为此事而恼羞成怒
·从胡紫微的名字谈网络信息甄别
·诺门罕战役——中国近代史的一个象征性缩影
·没有灰色的暴力——我对暴力问题的看法
·科索沃给“台独”的一闷棍
·科索沃“独立”问题与“住民自决权”
·關天培族裔考
·中共的“民族政策”是制造既被娇宠又被虐待的孩子
·余春秋正是丧失了人类最后良知的恶孽
·立此存照:“芦笛”等四个老流氓的丑恶表演
·一个余秋雨的奴才拥趸的丑态
·汉字的发展趋势是直线化,不是简化
·辛亥革命未能完全成功导致其后严重的历史顿挫
·道 和 德
·六書不敷用,應增第七書——漢字應當增加“反切字”
·消极道德与积极道德
·看2008年北平奥运会开幕式有感
·“有德者得天下”、“无德者失天下”这类说法的问题在哪里?
·有感于南奥赛梯战争
·从阎崇年遇袭事件谈起
·平议暴秦
·魔鬼是如何被涂上脂粉的——谈美化满清现象形成的原因
·圆明园被焚是谁的耻辱?
·是革命,还是改良?
·从大西藏理论看中共“民族区域自治政策”的错误
·从加沙大屠杀想到杨佳
·谁赋人权
·答陈礼铭先生七个问题论中国民族主义
欢迎在此做广告
“当家作主”

   中共在恬不知耻的攻击民主自由制度的时候,标榜自己是所谓"社会主义民主",这种"社会主义民主"是人民真正"当家做主"的,而非所谓一部分资产阶级用虚伪民主形式掩饰的资产阶级专政(这都是中共攻击民主自由制度的鬼话)。
   
   中共的无耻鬼话自然没有辩驳的必要。这里只分析一下中共所说的人民“当家做主”,到底是不是真有一种比西方民主更高级的人民“当家做主”的民主呢?回答是否定的。因为“人民当家做主”本身就是不合事理和逻辑的一句鬼话。
   
   人民是不能当国家的家,做国家的主的。人民只能当自己的家,做自己的主。政府不能丝毫侵犯人民当自己家做自己主的权利。一地区人民无法自己去当家做主的本地区政治社会事务,则通过当地人民民主选举,以授权的方式,选出地方政府,去处理这些地方的众人之事。地方政府也无法当家做主的外交国防等涉及全国人民的跨地区事务,则通过各地区人民民主授权的方式,选出中央政府,去处理整个国家的众人之事。这就是国家、政府存在的意义。中央政府只能去管各地区管不了的涉及整个国家的人民的事务,地方政府只能去管本地区人民管不了的涉及整个地区的人民的事务。人民自己能做主的事务,决不容政府干涉,人民个人相关的自由权利,即“言论自由出版自由集会结社自由组织反对党派的自由人身权利不受任何侵犯的自由”等等,决不容政府侵犯。只与地方相关的事务,也决不容中央干涉。国家政府能管制个人的所有领域,个人的一切行为都是国家管制的对象,这是中国这样的东方专制国家才有的现象。

   
   回过头来,也就可以说明人民对于国家政务“当家做主”的谬论了。因为国家政务就是政府处置的。要不然要政府干吗。人民是没权处理外交国防等政务,就跟你没权去随便当一家大公司的总裁一样。但是政府的这个权力是人民授予的,而且他的权力是严格限制在保障人民民主自由的宪法的范围内的,决不能侵犯人民的任何政治权利。共产党在它的无耻教科书里信口开河所谓“当家做主”,那是胡说八道。人民怎么当家?是人民选举,选出一个政府,让这个政府去当家。人民再选一个议会去看着政府当家当的好不好,人民再办各种自由媒体去看着政府当家当的好不好。这就是美国等自由民主国家的制度,这就是共产党辱骂的“虚伪的民主制度”。我认为这种“虚伪的民主制度”是世界上迄今为止产生的最好的政治制度。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场