（珀斯）非智
   
   　　联邦大选终于尘埃落定，结果分明，劳动党取得了历史性的胜利，陆克文成了澳洲第26任总理。现任总理霍华德在选举失败后，一方面向陆克文致电祝贺，一方面不得不告知他的党员，他承担这次选举失败的一切责任。对胜利者表示祝贺，对自己的失败承担责任，这就是西方政治体制所造就的政治领袖。他们撕搏在没有硝烟，没有枪炮声的战场，一个个选区，就像一座座城池，哪个政党赢得了最多的选区，哪个政党就赢得了天下。输赢只在一日之间，11月24日之前，霍华德还是澳洲最有权势的总理，24日之后，他失去了总理宝座，转眼，就将成为一介平民。但他失去他的宝座，并没失去他的人格，不管胜利的党还是失败的党，这时都纷纷送出赞美之词，说些好话。这种不以成败论英雄，没有“成者为王败为寇”的理念，使得西方政治领袖能在下台后，得以光荣的退隐，毫无后顾之忧。专制的政治体制则相反，成者不可一世，败者脸面全无，有时还有杀身之祸。所以，看专制政体的权斗，像看一部内容奇诡的演义，成败之间的权谋，演义中人物的运命，成了看客所关注和感兴趣的主题。
   　　我们关注西方民主政治，更多的是关注执政者所实行的政策，以及这些政策将给人民和国家带来什么好处。就如现在，对于将任总理的陆克文，我们就有许多期望，尤其在澳华人，对能讲流利中国话的澳洲新总理，有着更多的寄望和期待，寄望他能实行亲中政策，期待他所领导的澳洲政府在未来能疏远美国，同中国走得更近。这种期望基于他有着深厚的中国情结；基于目前他有个儿子在中国复旦大学读书；还基于他有个父母来自香港的华裔女婿。从常理论，陆克文个人或许对中国有着浓厚的情结，对中国比之对美国有着更多的兴趣和情感。但是，作为政治家，作为国家总理，他首先考虑的是国家的利益和前景，同美国继续结盟，保持密切关系，应是他执政后所第一考虑的。
    澳洲传统上同美国关系亲密，那是澳洲同美国有着相同的民主政治体系，有着相同的自由平等的政治理念，这种共同性使得两个国家成为一种亲密的朋友关系。虽然，澳洲近年来同中国来往密切，贸易不断，似乎很是亲近，但是，这只是一种贸易伙伴的关系，由于两国间的政治体系和政治理念的差异，两国间很难成为真正的朋友。有了贸易，才有了伙伴关系，没了贸易，伙伴关系也就不复存在。不管谁当总理，也不管是哪个政党执政，澳洲和美国之间的关系都不会有太大改变。陆克文在选举之前，为迎合选民之意，多次强调如若执政，必从伊拉克全部撤兵，现在他获取了政权，成为新一任总理，我们能相信他会全部撤兵吗？断然不会的。他可能会部分撤兵，象征性的撤出作战部队，而保留部分技术和培训人员，以协助美国重建伊拉克。这种做法符合两国间的利益，也是朋友间应尽的责任，我想也无可非议。至于陆克文政府同中国的关系，我们华人也别指望会有多大的变化，贸易伙伴会走得很亲近的，特别是当澳洲需要中国市场，中国需要澳洲能源的时候。只要这种贸易关系还存在，两国间就还会是很好的伙伴关系，不过，一旦需求变异，贸易不顺，是否伙伴依存，关系还在，就难以见得了。

   　　当然，从另一方面讲，陆克文的上台，将可能在澳洲带来一股中国热，会有更多澳洲人拥有“中国情结”。澳洲的华人也会因此更受鼓舞和欢欣，因为澳洲有了一位不仅会讲中国话，而且女婿还是华裔的总理。不难相信，一旦，陆克文动不动“秀”出几句漂亮的中国话，那么，最骄傲的不会是陆克文，而是能听懂他说中国话的澳洲华人了。或许，随着陆克文的上台，会带动更多的澳洲人学中文，于是，到那时，我们是否有望见到这样一种可喜可惊的场景：澳洲老外在对华人讲英语时，也会时不时地串出些华语，就像新加坡人讲英语时，常常会喷出些华语、广东话或福建话一样，令听者深怀惊讶的佩服，同时又难免有种别扭的感觉。
   　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
    ２００７年１２月３日