偶然看了篇文章，讲到在大陆南方的一个小村，村长候选人决定不进行贿选，却引起村民的不满，原因是，“没了贿选，少了收入。”
   中国多数农村的村长选举，选票都是明码标价的，凡能出高价者，往往就成了村长。这种选举方式，国内有些人称为是一种民主的尝试，殊不知，实际上这是对民主的一种亵渎。当选民民主意识模糊，民主概念不清，进行所谓的民主选举，那也是自欺欺人。
   从国内探亲回来的友人谈到其村庄的选举情况，更是让人深有感慨。现任村长为要击败竞争对手，暗中收买了监票人，结果从其所监票箱倒出的票，竟有90%多支持村长，竞争候选人一看不对，于是，赶忙找那些他已收买的村民询问，得知这些村民确实投了他的票。这候选人大怒，伙同支持者悄悄将监票人抓起来，严厉逼问，监票人在威胁恐吓下，不得不道出内情。村长得知后，甚为害怕，于是，找候选人私了。贿选并暗箱操作的事在中国人中已习以为常，这么大的违规违法之事，却在两位候选人之间私了，无一人因违法而被查办。从这可见，在中国，人们不仅民主意识薄弱，法律意识也同样薄弱。呜呼，在这样的土壤上要产生真正的民主，谈何容易。
   在没有真正民主的土壤上，生长出来的“民主政权”，就会像菲律宾、印尼等国一样，从民主选举中，选出了世界上最为腐败的政府。
   不久前，中国著名学者俞可平写了一篇题为《民主是个好东西》的文章，在《人民日报》发表，引起了很大的反响，甚至有许多外国评论家认为：这是中国政府将要进行政治改革，开始实行民主的兆头。事实上，通观全文，我们不难看出，作者在告诉人们：别急，也不要急，民主是个好东西，但不能、也不宜在现今的中国实行。果然，不久后，国家总理温家宝就亲自撰文，强调社会主义的初级阶段在中国还有百年路程可走。这也进一步的说明，在中国民主政治的路程将更艰难、更遥远。

   但是，中国民主政治的实现是迟早的事，并不会以某个人的意志为转移，也不会以某个政党的意愿为宗旨。不过，要产生真正的民主，需要适当的土壤。只有当中国的中产阶级阶层逐渐壮大，形成一个庞大的势力，民主的土壤才会越来越肥沃，民主的意识也才会越来越浓厚，到那时，民主政治的出现也就势不可挡。我想，许多人都期待着这一天。