百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    飞虎队文集
[主页]->[百家争鸣]->[飞虎队文集]->[Chinese的西化审美观印证了China文明西来说 ]
飞虎队文集
·全面解析所谓“四大发明”神话的谎言
·所谓“五千年文明古国”的无稽之谈
·华夏文明的雅利安来源
·岳飞文天祥是怎样被炒作成民族英雄的
·岳飞神话的虚假之处
·金国是残暴侵略者的化身吗?
·如何站在民族团结的高度上来看待辽金宋时期的国家冲突
·中国古代军事实力远远不如西方
·论中国文化的反人性本质
·论儒家文化的虚伪性及其致命缺陷
·今天的中国人不是昨天的“中国人”
·古代中国的科学一直领先了世界一千多年的说法是个笑话
·我不希望中国队获得太多的奥运金牌
·张艺谋的表演很好,兼论中国文化就是满清文化
·四大发明的鬼话和汉字表达之关系
·所谓古代中国“繁荣富裕”的问题
·断背山杂谈
·《断背山启示录》
·越战悲情录
·《意淫的军团》之一:亚历山大VS秦军
·《意淫的军团》之二:希腊弩VS中国弩
·《意淫的军团》之三:锻造铁剑VS铸造青铜剑
·《意淫的军团》之四:长矛方阵VS战车
·戳穿秦军兵器的一些谎言
·再次戳穿秦军兵器的谎言
·西方古代的历史是伪造的吗?
·应该正确认识“祖国”这个概念
·中国人的专制习性是不是因为遗传原因
·中国人之间不可能有宽容
·世代为奴的中国人
·关于中国文化的一些杂感
·再论文言文以及古体诗词的致命缺陷
·CHINA往事之一:序章
·漫谈民族优劣
·Chinese的西化审美观印证了China文明西来说
·东西方奴隶制对比
·中医药真是中国独有的吗
·关于西方移民问题的一个大胆的构想
·西方人真的认可了“四大发明”吗?
·《揭穿中国文化的弥世谎言》一书正式出版发行
·从共产党的早期历史来探寻中国问题的根源所在
·旧文若干
·共产主义是不是犹太人的一个计策
·谈谈我对中国经济的印象
·藏族同胞争取自己合法权益最好的办法是多生孩子
·汉文化的双重邪性
·从日本民族的唯美主义倾向说起
·“中国人民”和中国的统治者之间奇特的共生关系
·中国官方的小算盘造成救灾重大失误
·中国官方在这次地震中可能存在的第二个重大失误
·一种另类的西方文明演变史
欢迎在此做广告
Chinese的西化审美观印证了China文明西来说

   Chinese的西化审美观印证了China文明西来说

   我们知道,现在,不仅China,乃至几乎整个世界,对人外貌的审美标准,都是以白种人的审美情趣为标准的。无非就是:白皮肤,双眼皮,大眼睛,高鼻梁,薄嘴唇,等等。这个也许可以认为是在近代强势的西方文化影响下Chinese不自觉的观念改变。

   但是,如果留意一下China古代的种种文学作品,历史资料,就会发现:实际上,在China,自古以来也是以西方白种人的审美标准为自己的审美标准的。

   比如在China近代以前的很多文学作品中,要赞美一个人貌美,就常常有这样的描写:“面如冠玉,肤如凝脂,鼻若悬胆,目若朗星”等等。

   “面如冠玉,肤如凝脂”不用多说,明明白白就是以崇尚白皮肤为美;“鼻若悬胆”,也很明显的是以高鼻梁为美,因为纯粹黄种的蒙古人种那种低矮扁平的鼻子怎么看都不是修长挺拔的“状若悬胆”,只有白种的高鼻梁才是这种形状;“目若朗星”虽没明说眼睛是什么形状,但也很明显只有双眼皮的大眼睛才有那种明亮的效果,纯粹黄种的蒙古人种那种细小的单眼皮眯缝眼(为了适应蒙古草原和华北平原上凛冽的风沙进化而来)怎么看也不像是“朗星”。

   这里我绝没有歧视单眼皮的意思,实际上,我刚分手的那个女朋友她就是一个单眼皮的细眼睛,但是我很喜欢她那种低眉顺眼的娇媚,虽然没有双眼皮的灿烂,但是倒也别有一种秀雅韵味,有一种东方式的性感。

   那么,说到这里,问题就来了,为什么以深色皮肤,扁鼻子,单眼皮小眯缝眼等外貌特征为主要成分的黄种Chinese,自古以来却一直以白种人的审美标准为自己种族的审美标准呢?

   因为我们应该知道,大到一个民族,一个种族,小到一个人,其审美观不是天生而来的,而是后天形成的。在没有受到外族影响的情况下,是以他们本族的社会环境中大多数人的共同特征为标准的。也就是说,大多数人都皮肤黑的话,他们就会理所当然地认为黑才是好的,美的。

   比如说,非洲黑人在欧洲白人文明进入之前,他们就没有认为白才是美的,而是就一直认为黑才是美的。还有如,南太平洋上一些岛国的民族,他们那里的人胖子多,而他们以前一直很少跟外界接触,所以他们传统上就认为越胖才越美。

   其实这个问题的答案本来很简单的,就是我在《华夏文明的雅利安来源》一文中【http://www.boxun.com/hero/feihuduiwenji/8_1.shtml】已经论证过的那样:是由于China文明来缘于西域的白种印欧语族的迁徙带入,给Chinese文化观念留下的历史印记。

   因为VOLTES网友再次以很多新证据提到了这个问题,所以我意识到这个审美问题的原因所在也要从这方面去思考才对。

   因为跟雅利安人对三千多年前印度的侵入殖民类似,西域的白种印欧语族人在进入中原以后,虽然人数上远远少于本地黄种土著,但是由于征服,建立起来的殖民统治,使得他们本能地要从肤色上将自己与本地的肤色较深的土著区别开来,本能地以自己的白肤色,以及高鼻深目的外貌特征为骄傲。而同时,由于他们作为外来征服者的统治阶级地位,由于这种尊贵,本地被征服以后地位低下的黄种土著也开始逐渐以这种白种外貌特征为美了。乃至在后来这种白种血统因为人数的稀少逐渐被黄种血统稀释了之后,以白种外貌特征为美的思想观念也继续在黄种蒙古人种的文化习俗中延续下来了。

   不仅这样,白种人的另一个体貌特征:体毛多,在古代China,也是被视为美的。大家应该有印象:在China的历史记载中,古人都是以蓄胡须留长发为美的,而且畜得越长越荣耀。还很自豪地尊称为“美髯”(如关羽等人)。

   相反倒是蒙古草原上那些更为纯粹,白种混血更少的蒙古人种:蒙古语族,通古斯语族,他们才热衷于剃头发,刮胡须,以体毛少为美。

   但是现在Chinese为什么又不以体毛多为美了呢?说起来原因同样简单:还不是因为西方人近代以来又开始剃胡须,剪短发,以体毛少为美了。所以紧跟西方人步伐的Chinese乃至整个东亚黄种人,也开始学着以体毛少为美了。

   事实上,不管有多么地仇恨和嫉妒西方,Chinese自古以来一直都在自觉不自觉地模仿和学习西方的各种生活方式,科学技术,思想,制度,等等等等。

   那么,说到这里,肯定有人会问:白种人的外貌特征可不止高鼻深目白肤这么简单,还要那更重要的特征:金发碧眼,为什么Chinese又没有崇尚呢?

   但是事实不是这样的,高鼻深目白肤是显性遗传,多少混得有点白种血统的Chinese还能够找得出点影子的,还能够从审美上尽量靠拢。金发碧眼却是隐形遗传,这个Chinese就模仿不了了(古代又没有焗油染发的技术),但是这并不代表古代Chinese就不崇尚金发碧眼。

   事实上,就像我在《华夏文明的雅利安来源》一文已经举出的大量例证中已经阐明的那样,在古代China,仍然有很多人,特别是China文明开创者的白种血统遗留还很浓重的贵族和皇族中,有浅发色(同时兼有浅肤色),浅胡须色,蓝棕色眼睛,等等白种特征的人是很不少的。如“碧眼”“紫髯”的孙权;“黄须”的曹操儿子曹彰;“美须髯”的关羽,太史慈,程昱;《晋书》和《世说新语》记载的“黄须”“黄头”的东晋明帝。而当时的人们很明显只会以这些地位尊崇的皇族贵族人物的外貌特征为美,而不是相反。

   甚至在以黄种蒙古人种为主的China古代北方游牧民族中,也夹杂了大量的白种人血统和种族成分,特别是突厥语族,最靠近西边,白种混血最多。详见《华夏文明的雅利安来源》一文。

   所以说,以黄黑皮肤,扁鼻子,单眼皮细小眯缝眼,黑发黑须,棕黑眼睛等外貌特征为主要成分的黄种Chinese,自古以来却以白种人的白皮肤,双眼皮,高鼻梁,浅色的金发黄发黄须,红发红须,蓝棕色眼睛为美,这一点本身就无可辩驳地证明了连Chinese自身都是深受白种人血统影响而来,更何论其文明,思想观念,都是地地道道的舶来品。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场