在两会开幕前，我曾经写了个帖子《５０００亿超预算财政收入该怎么花？》，希望人大代表们把目光聚焦在钱袋子上。这是政府的钱袋子，也是人民的钱袋子。里面的每分每毫，都凝聚着全国人民的血汗啊，当然不能随意乱花哦。遗憾的是，没有见到多少代表响应我的号召。而那些为民请命的专家学者们，这时也集体失踪了。难道他们都不喜欢铜臭？不喜欢血汗？奇怪的是，他们平时却非常喜欢叫嚷什么“血汗工厂”哦。怎么这会儿就不喜欢叫嚷“血汗钱袋”了呢？
   
   　　我简单看了一下家宝的政府工作报告，觉得首先要澄清一点：就是２００６年的国家财政收入是３.９３万亿，而不是我预计的４.１万亿。我虽然还有些怀疑，但还是要以家宝说的为准，毕竟他的官大得多啊。
   

   　　这样，我前面的文章题目就应该改为《４０００亿超预算财政收入该怎么花？》了。虽然数字有变化，但结论却没有任何变化。就是把这４０００亿超预算财政收入平均花在１.３亿国际贫困线下的中国人身上，则中国就彻底消除了贫困。（注：国际贫困线为：一人一天一美圆）有疑问的网友可以自己换算一下，我就不在这里做数学作业了。
   
   　　我不是代表，不必逐字逐句的审议报告。就算简单看了一下，我也得承认，报告说了不少实质性的民生内容，算是近年来最好的政府工作报告了。可在此，我却并不打算表扬他。因为宪法并没有规定国民有表扬政府的义务啊，宪法反而规定了人民有监督批评政府的权利。
   
   　　当然，也不必象美国刁民那样，在街上大声批评总统。我和颜悦色地提出一些质疑应该还是可以接受的吧？
   
   　　首先，我有一个小疑问。报告说：“全国财政收入3.93万亿元，比上年增加7694亿元；规模以上工业企业实现利润增长31%，增加4442亿元。”就是这句话的最后一个数字我有些疑问。
   
   　　疑问一：这增加的４４４２亿中，有多少是国有规模以上工业企业贡献的？
   
   　　疑问二：国有规模以上工业企业在２００６年总共有多少利润？
   
   　　疑问三：这些利润到底有没有计入那３.９３万亿财政收入里？
   
   　　疑问四：如果没有计入（我判断没有计入），则国家投资这些国有企业做什么？
   
   　　其次，我还有个大疑问，这个大疑问就是文章的标题了：赤字预算何时了？报告里提到：
   
   　　“今年中央财政赤字拟安排2450亿元，比去年预算赤字减少500亿元；拟安排长期建设国债500亿元，比去年减少100亿元。”
   
   　　就是说，对于２００７年的财政预算安排，仍然是有2450亿元赤字的。只是比２００６年减少了５００亿而已。这样，我们就很容易推算出，２００６年的预算赤字为：２９５０亿元。
   
   　　这也可以从去年“两会”文件〈关于2005年中央和地方预算执行情况与2006年中央和地方预算草案的报告〉中得到验证：“2006年全国财政收入 35423.38亿元，增加3795.4亿元，增长12%；全国财政支出38373.38亿元，增加4665.36亿元，增长13.8%。”
   
   　　就是说去年的财政预算支出为，比去年的财政预算收入35423.38亿元，多出了约２９５０亿元，属于入不敷出，这在经济学上就叫出现了赤字。由于有〈中华人民共和国预算法〉，所以财政预算支出应该是受到法律强行监督的。就是说实际财政支出应该不能超出预算的财政支出38373.38亿元，政府也不能违法啊。因此，我有理由相信：政府２００６年的实际财政支出，最多就是预算的38373.38亿元。
   
   　　这样，我的问题就来了。我国２００６年的实际财政收入是３.９３万亿元，比实际的支出3.837338万亿元要多出近１０００亿元啊。这说明：２００６年，我们的财政收支就已经消除了赤字，而实现了约１０００亿元的财政盈余。这是多么大的成绩啊！要知道，我国几乎连续２０多年是赤字财政预算。今天，终于在家宝总理手里消除了财政赤字，实现了财政盈余。为什么不把这个举国欢腾的大好成绩讲出来呢？
   
   　　更奇怪的是：为什么还坚持在２００７年继续实行赤字预算呢？难道我们一辈子都要“入不敷出”？
   
   　　这个财政赤字问题，对不接触经济的网友可能是深奥了点。如果以你家里的经济收支做对比，就很容易理解了。所谓预算赤字，就是你预计你今年一年的支出会比收入多，也就是你预计今年会入不敷出了。你敢不敢在今年初就做这样的家庭收支计划呢？
   
   　　一般来讲，理财都要谨慎。谨慎的原则是什么？就是“量入为出”。而“入不敷出”就会被视为大手大脚乱花钱。这应该不难明白吧？哈哈！
   
   　　一些经济专家、御用学者可能会跳出来骂我不懂经济。他们会说：赤字有坏的作用也有好的作用。日本美国也都有赤字。赤字只要控制在ＧＤＰ的３％以下，都是安全的等等。我的回答是：“这些话都不错，但在中国讲，却相当于放屁！”
   
   　　我给大家说点通俗的经济学道理，你就明白他们为什么在放屁了。一般来讲，政府都是代民理财，当然需要奉行“量入为出”的谨慎理财原则，毕竟不是他的钱是别人的钱啊！就算是谨慎理财，也可能出现赤字。出现财政赤字大致有三种情况：
   
   　　一是“入”没有“量”准，比如日本就是这样，很高的社会福利导致日本过去一直是高的财政支出，可是９０年代后，日本经济的泡沫消失，经济严重衰退，税收锐减，导致财政收入大幅下降，一直到２００６年，日本的财政收入才重回５０万亿日圆的旧水平，而在这段时间内，社会福利支出却没有办法削减（削减了，政府就要下台），因此，只好硬着头皮推行赤字财政了。
   
   　　美国的赤字则是另外一个典型，就是他的“出”太大。因为他要做世界警察，近几十年来，不停地在世界各地开战。嘿嘿！所谓“大炮一响，黄金万两”。战争经费可是个无底洞啊，就是美国这样的经济超级大国也顶不住！只好实行赤字财政了。不过，最近美国国内的保守主义势力抬头，要求美国政府先把国内的事情搞好，不要满世界当警察了，以削减庞大的财政赤字。这不，布什总统为顺应民心，已经咬着牙齿宣布；要把赤字先削减一半。
   
   　　第三种赤字，我都不好意思说出来。不过，却是中国人民最熟悉的了。大家回忆一下解放前的国民党政府就知道了。那可是预先把未来几十年的捐、税、赋都预算进了财政收入。哈哈！最后搞得民不聊生，自己也就很快垮台了。其实。这都不好意思叫着什么财政赤字了。这纯粹是强盗为了迎接自己的世界末日，而疯狂地搜刮民财民财啊！
   
   　　今天，我们面临的情况，应该都不是上面所说的三种情况吧？
   
   　　我们的经济已经连续２０多年高增长。按温总理报告所说：近四年，更是以每年１０％的速度在高增长。我们的财政收入也从来没有下跌过，且一直以２０％以上的超高速迅猛增长，这是日本完全没有办法比的。
   
   　　我们也没有象美国一样，满世界当警察，找仗打啊。我们一直在和平崛起嘛！这也是美国霸权主义所不能比的。
   
   　　最后，我们当然也不是国民党反动派。正是我们把这个反动派打跑的啊！
   
   　　那么，在财政收入高速增长的前提下，我们有什么理由要实行２０多年的赤字预算呢？在已经实现财政赢余的情况下，又有什么理由还要继续实行赤字预算呢？
   
   　　难道是我们的社会福利支出太大？中国的老人都要到地中海和夏威夷去养老度假？中国的儿童生下来就国家包圆了？中国的病人都不用付医药费？似乎又都不是。难道有什么大灾大难？可也没有听说啊！
   
   　　家宝号召国民要建立节约型社会。我想节约的含义应该要包含“量入为出”的原则吧？政府是不是应该以消灭赤字的实行行动来率先垂范一下呢？
   
   　　这样，腐败官员们也就没有什么钱去搞形象工程、面子工程、豆腐渣工程了。而贪官作案的金额也就不会屡创新高。钱留在老百姓手里毕竟还是要保险一些，他们总不会自己贪污自己的钱啊！
   
   　　２００７年预算的财政收入会是多少？实际的财政收入又会到多少？我猜，５万亿左右应该不离谱。因此，是时候消灭财政赤字了。这也有利于迫使政府提高财政效率，减小财政浪费，节余出更多的钱，切实用于改善民生上。
   
   　　两会代表们；你们认为我说的是否有道理呢，是否在落实“以民为本”的科学发展观呢？