是否真存在“倒高倒郭的运动”？
   
   网上一些不入流的人物整天臆想和乱说什么“倒高倒郭的运动”，“自由中国论坛是倒高倒郭的大本营”，“三刘倒高倒郭”，“刘晓波是幕后黑手”，“方应看被收买”，“方应看盗来的自由中国论坛”.......
   
   先看看这些说法出自何人之口，主要有三人：天理，茉莉，高寒。随声附和者若干。

   
   这些都是什么人？说好听些，是宵小，从没干过好事的宵小。
   
   结果呢？让高律师也以为真误以为有什么人“倒他”，凭空产生了一些没必要的误解。
   
   事实上，根本不存在什么“倒高倒郭的运动”，些许批评，质疑高律师的声音确实存在，但并没那些宵小说的那样多和夸张。
   
   自由中国论坛不仅不是什么“倒高倒郭的大本营”，反而是“挺高挺郭的主要战场”。在自由中国论坛，“挺高挺郭”数以万计，批评，质疑的帖不过几十。排郭一事，正是自由中国论坛首发，由郭飞熊亲自发在自由中国论坛，自由中国论坛加以彩色标题和精华以示支持。方应看更是第一个指出野渡率先误导视听之行为——白宫网站上，标明是接见异议人士，野渡却说什么是见基督教人士。
   
   
   天理之流的网络宵小更四处胡说什么“方应看盗来的自由中国论坛”“方应看是国安网特”，却连“盗”自何人都说不出，连这才是真是事实存在“倒方运动”呢。
   
   “三刘倒高倒郭”，“刘晓波是幕后黑手”更是部分梦想骂名人出名的下九流货色的卑劣手段了，他们拿不出任何“幕后黑手”的事实和证据，连推论都非常勉强，硬要制造高律师与独立中文笔会间根本不存在的矛盾，其心可诛。高被抓后，刘晓波等一度筹集了大量签名呼吁书准备发出声援，结果另有海外朋友先发了，于是做罢。
   
   自由中国论坛 www.zyzg.us
   
   问那些臆想狂或故意制造出“有人倒高倒郭”的宵小一个简单的问题：方应看、三刘，哪一篇、哪一句文章是倒高反郭的？
   
   胡佳是好人，但他是被仇恨蒙住了眼睛，不去解释解释根本不存在的“倒高”，反而随声附和，可悲可叹。
   
   自由中国论坛 http://www.zyzg.us