“诗王”真利口，老枭是“蠢驴”

   去年底，有名周国志者自命诗王，悬奖金十万元，挑战海内外诗人。粗看其诗，俗而浮，有些油。狂则狂矣，却没有什么文化根基和思想内涵。意象也平平。但巴不象多数网民嘲骂的那么不堪。曾因一些朋友之邀出马应战。乃拨冗写了黄鹤楼诗一首，挑出狂诗一束，自信在意象和意境、技术和思想各方面，胜之多多，真有胜之不武之感。

   老枭当时还“为他心疼为他忧”：因为，就算我不要，诗王桂冠也不是周国志君戴得动的，比他强的诗人多得很。评选略公，许多诗人取其十万悬奖如探囊。自由中国论坛有网友要我得奖金后捐出一部分来干点啥，我说，诗王穷老头耳，奖金我就免领了。

   记得当时一位姓王的老诗人笑道：“枭兄诗气壮山河，迥非凡品，只惜中计耳！”有警界朋友代我将应战稿寄出，至今音讯全无。今偶然见到《诗王通告》曰：

   “本诗王自二零零六年十二月二十五日“四川省老年诗词学会会议上宣布诗王擂台赛以来，经成都多家媒体反复报道后，来挑战本诗王者却十分少见，况且挑战者也水平欠佳、缺乏高手，颇令本诗王失望。虽然事前本诗王已在网络上发布了大赛消息，但敢于挑战者也寥寥无几，所以至今也未发现有能胜我者。”云云。原来如此，老枭果然“中计”矣。

   后面还附有《讽东海一枭》七律一首，一并录此，博网友们一笑。诗曰：

   胸狭能装几部书，网中文字究何如。

   远观只道为奔马，细看方悲遇蠢驴。

   未识英贤当奋勉，不明时势更糊涂。

   笑他笔下多庸劣，哲帝诗王敢自居。

   2007-10-23

   附：老枭应战诗后部分评论选萃

   憨豆:周国志纯属炒作，诗歌基本上是垃圾。老枭张口七律，工整自然，令人佩服。——能做到新诗旧诗俱佳的诗人，唯见老枭一人；既能当学者又能当诗人，奇人也。

   川歌：二诗都不错。若是比较起来，以一枭诗略胜一筹，理由是一枭气势浩大，思飞万里，音韵谐和，佳句迭出。当然，周先生诗亦很有意思，是另一种情调，将现代生活观感与怀旧情绪很好地链接在一起。

   我爱高白肥：话到沧桑句便工。狂诗一束，老枭句句沧桑，虽狂，但心系民生国运，忧乐关天下，格调高古，有古仁人之风。狂便狂到好处。诗人几个不狂，不狂焉能成好诗。读书人最高境界是优国忧民。（当然如能写出清新雅丽的风花雪月也自可贵，不可因此废彼）。

   国在焉能求独乐，学成宁肯为私忙。云中待试屠龙技，网上先开济世方。燃灯祈破千秋暗，煮字思疗一代饥。英雄牌笔金刚指，凌空一点铁成金异想非非参妙谛，痴心耿耿系苍生。人多侣犬谁能虎，世尽争春我独秋。虽万千人吾往矣，千磨万折不回头！此等妙句足显雄阔胸襟。从此诗格亦可想见人格。文以气为主，气多来自先天禀赋，非凡人所能学而成也。人道太白不可学，盖因此。好诗难免微瑕。如金刚指不对铁成金，十万图书一腹贮，仄仄平平仄仄仄，三连仄，尚须斟酌。周诗亦见功力。不过十万金输定了，老枭请客吧！新年好！!

   秋山临风 [gaoyan_long@sohu]：枭先生的诗确实有一定气象。我只对“第一名楼关囯运”一句有些意见。一来过于直白，二来和其他句子的意境似乎也不合。“他时跨鹤登高去，玉笛横飞万里秋”本是潇洒之姿，国运问题却是个比较沉重的东西，所以我以为此句最好改一下。不过我没有改诗的本事，凭枭君考虑。

   托拉:“胜景奇姿莫与俦，画中相识梦中游。”指的就是黄鹤楼（有点套贺敬之的桂林山水歌中“马鞍上梦见沙盘上画，桂林山水甲天下”），是概括地写楼。“百川波浪江边合，三楚精华眼底收”是写登楼所见，气势磅礴。‘第一名楼关囯运，几多才士斗风流。”是写登楼所感，上句较佳，不局限于楼本身，相比之下下句偏弱，未由此生发，又回到几个文人写诗上了。　　

   “他时跨鹤登高去，玉笛横飞万里秋。”是引发奇想，引跨鹤成仙事及李白“黄鹤楼中吹玉笛，江城五月落梅花”诗句，借以自比自吹，是枭诗的一贯风格。

   诗题是黄鹤楼，老枭此作严格说有些跑题，应为“登黄鹤楼”才妥。但若说通篇未写楼，亦未见准确。

   突然：他狂由他狂，明月照大荒。 东海一枭先生其心中忿忿不平，有失文人学者之心了。 人老诗更辣，心静气愈平。 多少苍桑客，青史留美名。现在的文人都到了争名，打擂的地步了，不知是文学的进步还是悲哀，后世看来不知是一场盛会还是闹剧。莫不如都不去理他，自行灰灰收场的好。如果没有十万大奖，不知会不会有人去应试（当然不是指先生）。哈哈。。哈哈

   问路白云边:老枭诗有气无势，后劲稍嫌不足，总的看来不错。周诗陈腐气重

   laosi：哇噻,惊见满版黄鹤楼，窃意斯楼要重修。溯源方才恍然悟，为争诗王打破头。枭爷在我们心中早已是诗王了,现有人挑战,应对应对也好,我等作壁上观,打打太平拳,偷学些许本事,也是一得啊.辛苦枭爷了.

   托拉：此等狂人，须得老枭去磨他。恐评判未公，建议发往各诗坛。提醒枭兄：裁判单位宜亲自联系，否则十万银两有被拐之虞也。

   东海一枭：此君一点辛苦钱，取之不义，咱就不要了吧？哈

   元牧之:枭诗象约境阔,似脱古人之外;周诗丰而纤弱,仍在旧意之中.老枭章法开合自得,周君不免黏着,布局稍乱.艺术性上二人结尾可以打平,周诗开篇更胜老枭.思想上老枭自然独得其大,历史感也深.如前周诗过分拘泥古境,反而丢失自我,时代气氛几乎浇薄不见.

   維淵：先生之詩意象寥廓，氣格兀傲挺立，他时跨鹤登高去玉笛横飞万里秋一聯境界絕高，私意太白工部不能過也。形體文辭貫通古今潔淨明澈，尚在其次。周國志詩之境地實不足道，其言多不雅馴，蓋今人之通病，然當今作者亦有深奧如同光體者，雖有泥古之嫌，亦可謂詩林豪杰。

   flysharker好!老枭的诗才是不拘细节,大气磅礴.

   老象：老枭雄笔健气，其旧体新作傲视当今诗坛，的确一时无俩矣！！！

   穿越平凡：今天就读到这组好诗，张牙怒目，风卷残云。老子喜欢，难得一见！