|
他（老枭）就既是小人，又是畜生！ 杜导斌君铁笔直断：他（老枭）就既是小人，又是畜生！
这是自由中国论坛《道在平常生活中----反儒派批判（一）》（又名《反儒，不是糊涂即畜生！》、《真反儒者，畜生也！》）一文的跟帖，来自民主同道们的意见，值得录此备个案（略调）。
一枭2007.4.5
鲁西狂徒:
呵,把不支持儒学思想称为"畜生",孟子倒也有相关话题,不过到了现在老先生还这样认为,有点搞笑了~
东海一枭:
原来小鲁刚出生呀。
请注意这段枭文：有些“今世进士”（指当代知识分子）则从自由主义的立场上往后退，沦为极端个人主义乃至利己主义犬奴主义者。如果不仅鼓吹，而且在个人行为中也彻底地反掉了利他精神仁义道德，处处与儒家对着干，那就不成其为人矣。不说别的，谁敢反掉本文这段“子曰”，“入则不孝，出则不悌，不谨又不信，泛恨众，而远仁，行有余力，则以学赌”，非畜生而何？
小乔:
过分了吧？这样子夜郎自大，谁还有空陪你玩？
潭嗣同:
学得愚民术，售与帝王家。如果没有知识分子败类，中华民族不至于如此悲惨。
东海一枭:
自大固然，夜郎未必。小乔mm视我为夜郎，必有地球、银河乃至宇宙之大，本文错在何处，敢请赐教。
小乔:
标题就挺不是东西的！俺记得老枭好歹标榜过要将“儒学”和“自由主义”嫁接一处开花结果的，或是其在“儒学”里一不小心居然发掘出“自由主义”的“微言大义”来——“自由主义”要义之一是讲究平等、尊重对手——“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你表达观点的权利！”
对照老枭：“真反儒者，畜生也！”——一上来先行就把对手打入“畜生道”不得超生了，此不为无礼，何为无礼？此不为无识，何为无识？
东海一枭:
小乔mm，此文除标题外挑不出毛病了？
其实老枭已非常厌倦于常识的阐述和传播了。牛刀杀鸡，虽比不杀好，毕竟也是一种生命浪费也。正造《本体十论》，那才是空前绝后值得字字精读的大学问。纵孔孟释老熊十力师亲临，也必叹为观止乃至敛手而退！
黄喝楼主:
此人什么时候懂过自由主义？半瓢水，七窍通六窍，偏要自命老子天下第一。
他的言行不一，就是对儒家文化的最大嘲讽------儒家修到至高境界，是温柔熟（那个字打不出来）厚，可在此人言行中，何曾看得到半分？他最拿手的活，就是把自己所一知半解的那点“理”推到排他的极致，完全悖逆儒家“中庸”精神。
此人最惯用的伎俩就是打着儒家反儒家，言行高度不一，所谓言行乖张者。
若是按他所主张的标准来衡量他自己，他就既是小人，又是畜生。
东海一枭:
言行不一的指控是要有凭据的，小东西！
黄喝楼主:
反儒，不是糊涂即畜生！
道在平常生活中
这就是凭据！
你心胸狭窄，昨日还称他人人是不错的，一见批评，马上就反目，怒目称之为“小东西”。唉，说你什么好呢？若跟你一见识，何尝不能称你为“小东西，丑东西！”？
算了吧，我不屑于跟你一般见识。你算个啥呀，泡沫而已。
东海一枭:
有些“今世进士”（指当代知识分子）则从自由主义的立场上往后退，沦为极端个人主义乃至利己主义犬奴主义者。如果不仅鼓吹，而且在个人行为中也彻底地反掉了利他精神仁义道德，处处与儒家对着干，那就不成其为人矣。不说别的，谁敢反掉本文这段“子曰”，“入则不孝，出则不悌，不谨又不信，泛恨众，而远仁，行有余力，则以学赌”，非畜生而何？
=====================================
我骂反儒者畜生，是有特定范围的。
你骂我畜生，却拿枭文标题作凭据。
是非曲直，不难辨也。你骂我畜生，回你一句“小东西”，不过分嘛。
东海一枭:
真能拿出凭据证明我言行不一、是畜生，感激之至！务请别客气！
黄喝楼主:
没时间和心情跟你费时费力的。你要跟我对话，还差得太远。这是专业人士与业余选手之间的差距。可以说，包括差距在哪儿，你到现在都还没搞清楚南北。
本着与人为善的精神劝你一句，若是反专制，我支持你。若是炫耀学问，就当以板凳须坐十年冷的精神，潜下心来，老老实实做点学问，不要天天神经衰弱似的到处嚷嚷老子天下第一，老子的道天下人都不懂。做学问，你还真的连门在哪儿，都还没摸着风。
先找到门，然后再谈跟我对话。
东海一枭:
哦，原来你在门内我在门外。开个门让我进去看看有啥宝贝？
黄喝楼主:
不是我骂你畜生，是你的标题如此。你知道我虽不彻底反儒，但也反对儒家的很多东西。在你的全称判断式的标题中，可以理解为把我也裹在里面了，这让我感到被侮辱。是你在先，你挑起的，怎么反是我了？
东海一枭:
这么快忘了自己的话？（指黄喝楼主“若是按他所主张的标准来衡量他自己，他就既是小人，又是畜生”云云）
=========================================================================================
（有些“今世进士”（指当代知识分子）则从自由主义的立场上往后退，沦为极端个人主义乃至利己主义犬奴主义者。如果不仅鼓吹，而且在个人行为中也彻底地反掉了利他精神仁义道德，处处与儒家对着干，那就不成其为人矣。不说别的，谁敢反掉本文这段“子曰”，“入则不孝，出则不悌，不谨又不信，泛恨众，而远仁，行有余力，则以学赌”，非畜生而何？）
=================================================================================
这段话，你对号入座了？天哪，枭文如此准确有力，黑虎掏心似的，我不知是幸呢还是不幸？
黄喝楼主:
什么准确有力？你也能自吹准确有力？你根本就不懂这些东西，乱骂一气。无知又无畏，还无，无什么，礼义廉后面还差的那个字，你可知道那个字是什么吗？自称学过儒的？请教你。
我进来，到你名下的帖子里来，是想帮帮你，给你这迷局中人指条路，是带着善意的，可你，真孺子不可教也。
东海一枭:
这段对话颇有趣，录下备个忘。
| 