邓焕武
   
   

   前段时间，网上流传着几份不同版本的中共十七大政治局常委名单，
   似乎都表明李克强作为胡锦涛的接班人，已经是铁定的了。因为每个
   版本名单中，李克强这一大名均赫然在列。可是，最近的坊间另有消
   息，好象说这个“铁定”终因种种横生枝节，而“铁定”不了了
   ……。于是一般认为，胡的组织人事安排一定受到了严重的挑战；因
   而，表明他还没有足够的权威为自己钦定“王储”。甚至由此担心
   “我们的胡总”能否后继有人！进而觉得“锦涛同志”仍然立足不稳
   ……。如此等等的顾虑，颇多。
   
   
    上述担忧，显然是某些团派或倾向团派人士的心境。这当然可以理
   解。因为在他们看来，胡温、江曾还在较量中，究竟谁占上风，抑或
   仍旧相对势均力敌，再打个平手，均未可知。因此他们认为，应当大
   力加强胡总的个人领导威信，该是当务之急。于是在中共十七大召开
   前夕，尽力为此造势而摇旗呐喊、擂鼓助阵。当然，对方决非省油的
   灯，他们亦必然使出浑身解数，实施反制……。于是，就形成了当前
   颇为吸引人们眼球的一方政治景观。况且，这在某种程度上，亦确实
   涉及中国的前途与中国人的命运。故而，让吾人不能不予关注。
   
   
    总之，以为胡锦涛难置自己接班人，对于团派来说，是一个不太美
   妙的信号。认为以江曾为代表的权贵资本势力，即人称“权痞暴富集
   团”仍有可能随时作祟，以至仍有东山再起之危（指胡再任期满之
   后，乃由江曾人马接班的现实可能性）。持这种担忧的，除了上述人
   们之外，还有那些整日期盼胡温向左传统回归的左爷们。因而，这些
   人亦在起劲地鼓操……。而其他能够向前看的人们，即便也看到且承
   认这种“危机”，但决不会为此而担忧。因为，难设或不设“钦定”
   
   
   接班人，在客观上毕竟是摆脱了封建专制传承的千古方式；从而，是
   向“党内民主程序建设”方面推进了一步。所以我们应该说，这基本
   上是好事一桩。若果真如此，则同成功地抛弃“个人核心”论一样，
   是一次带有“革命性”的举措。那么，我们对此何忧之有呢？这不论
   是有意为之，或是无意之间成事，就客观效果而言，是完全相同的。
   
   
    至于站在历史对立面的权贵资本势力与保守的“太子党”们，自然
   是乐于见到胡锦涛这种似乎“断代”的“窘境”。并且为此，他们当
   是出过大力气的；所以，亦可谓是“功不可没”呀！然而照笔者看来，
   这些缺德无能之辈在认知上，是发生了很大偏差的。他们压根儿不曾
   想过，千古钦定传承的方式是会寿终正寝的。他们被既得利益冲昏头
   脑，因而只会自我欣赏权谋、权术，只会着眼于一事的“得计”或一
   时的“成功”捉弄人……。可是最终结果呢？却逃脱不了“以损人开
   始，以害己告终”的下场。于是，在面对历史潮流时，他们犹如“侧
   畔千帆过”的沉舟与“前头万木春”旁的病树，显得是多么地无可奈
   何！
   
   
    由此可知，无论人们担忧也罢，窃喜也好，其实都是妄然的──前
   者乃是杞人忧天；后者乃似乞丐《拾黄金》，空欢喜一场。因为，不
   管是难立“储君”或是不立“储君”，都是一党专制消亡期内的必然
   现象；它的最终发生，决然不以人（任何势力）的意志为转移。当然，
   其发生的方法方式，那可能是各有不同。换言之，从中共传统顽固立
   场的角度看问题，这同历代专制王朝均乃逃不脱兴衰律那样，其专制
   强势力，可谓是“一代不如一代”。但从争取宪政民主的角度看去，
   这无疑是顺应时代大势的明智之举，故在眼下，很值得国人欢迎──
   如果中共十七大上，确实不立“储君”的话。
   
   
    笔者相信，中国的历史进程何论怎样地被推迟，一党专制制度的废
   除与国家领导人由定期普选产生的日子，一定会到来。与此同时，民
   主宪政制度是个配套工程，它由各项具体民主制度有机组合而成。所
   以，多党竞争的普选制度，不可能是一枝独放的。这本是民主政治的
   常识，自不必在此多言。
   
   
    但是，任何一种配套工程，均须一砖一瓦地建设起来。所以，不要
   小觑“个人核心”论的被抛弃与钦定传承制的消亡。其实，它们都是
   为民主政治的真正实现，作了可贵的铺垫。
   
   
   
   
   （2007-09-30重庆沙坪坝大公村）