|
复徐水良的信 (文本存档)
水良:因多日邮箱打不开,今天见信,迟复了!
其实,你当见到,他的态度不明朗,中国民运可悲之处早已可见一斑!一些“重量级人物”,多是“很成熟”的“高人”,刘也是。他们持“不内斗”立场,可以不得罪人,四面讨好,没有对立面,故不会受到攻击,都成熟”透了!这,就是中国特色的民运领袖本色--集中火力打共,撰文赚稿费糊口,一举两得,美事一桩。……
另一方面,绝食维权的一方亦让人费解--竟然弄出什么“可以化名绝食……”!你想,分散在家里进行绝食,靠的是我们往日树立起来的道义公信力,绝食是悲情的壮烈之举,绝食者怎可化名(面对专制怕痛怕痒而弄虚作假的代名词)呢?这是严重的自我破坏!对此,我私下与公开场合都提出来过,但点不醒他们(其中当有破坏者,如“北京的王X X”,但高亦昏了头脑!),奈何;还有袁XX,自己不参与接力绝食,却大声反对停止绝食,说什么提议停止绝食是中共的“阴谋”。在此之前,已有国内友人批评他在海外“站着说话不腰痛”,可他装聋作恶,不以为然。由此可见,他不是真诚者。对于这类“英雄”,我们要心中有数才对,……。
一旦绝食维权运动偏向做秀炒作,不仅无力量,且负作用多多。这是我一开始就担心的,不想真的这样!……。
据此,请你考虑一下,能否出点主意,发挥一点作用?特此专复。
祝好!
老邓 2006.3.24./2 .25. 于重庆
|