你好XX：来函收悉，谢谢关心！你对事情认真的劲头，是很好的。
   
    同时，在我拜读来信及你的有关批注之后，总的感觉是：你还看不透许多被遮盖着的事物的实质，你被许多表层现象蒙住眼睛，而被闹糊涂了！被什么遮盖着？本来早该知道，这就是我已反复撰文指出并揭露、抨击的那块司法“遮羞(丑)布”。同时，这和你看问题的角度，也有一定的关系。现简略阐明如下，但不一定对，仅供参考：
   
    1、┅┅从文立这次的《声明》行文中，也可感觉到这一点。但他对该问题的答复却没有错。这里打一个比喻——公民结社自由是现存宪法明文确定的合法权利(也符合普世价值观)，这就像一个人进入自己家的房间内拿自家的东西一样，根本就不是犯罪的行为。但当权者却指控此人此举是犯了偷窃罪。此时，假设你担当此人的辩护律师的话，你将会做怎样的抗辩？A、从法理上抗辩此举根本不构成犯罪，因而拿出确证证明该处房子确是当事人自己的家就足够了，而无须再找其他什么证据；B、与A种抗辩思路相反，而跟着指控者的诬陷路径，去“寻找”当事人没有进入该房间拿(偷)过东西的所谓“证人”或“证据”，甚至找当事人家里的人上法庭就此(未入房间、未拿东西)“作证”！……。请你试想，一位真正维权的人权律师会选择B种“辩护”的吗？显见，选择B种“辯护”，才等于默认拿自家东西是犯了偷窃罪！……

    2、你忽视了一般的赚钱、“捞人”的律师与维权的人权律师之间的根本区别！在国内，前者为数达10多万人，后者至今滿打满算不超过100人。这其中的原因与道理，你自然很清楚，就不说了。作为前者，“捞人”赚钱无可非议，他为此而选择B种举措，是可以理解的。而后者就不同了，他的首要职责与目的，是维护公民正当(合法)的权利，在此基础上才能救人。这里，就涉及不同角度的问题。我和郭国汀等认为，只有站着(维权)救人才有真效；而跪着所谓“救人”(捞人)，一不应该，二无效。所以，你所列举的几个实例，不切合实际。以高智晟案为例，正因为大家站着救他，才有如今尚可的结果。对此，你难道也听信那些无稽的传言？
    3、从你的有关批注看来，你怎么连什么是谩骂都分不清楚呢！“流氓”是一名词，难道文章中一旦用上它，就是骂人吗？而我那句话很短，现摘录于下——“请试想，如果不是绞尽脑汁，哪个流氓能够策划出这般的毒计？！”这明明是一句问话，指的对象也明确是那台专制政治迫害的工具，即：司法“遮丑布”。可你从何处看出我把刘X和“遮丑布”等同起来了？因而一旦指出“遮丑布”的劣行(流氓行为)，就等于是谩骂刘X？难道在你看来，一个部件，一只螺丝钉，就等于一台机器吗？更何况文中明确阐述“：……造谣非你一人所造，设计圈套也非你一人所设计”。这指明的是一种政治恶势力，即司法“遮丑布”。这里即使把某个人包括在内，也决不是骂某个人呀！况且，分析与问话即便最尖刻，也根本不属于“骂人”的范畴。
    你又说你老邓明明指名道姓了，怎么还叫“对事不对人”呢？这一问又令我觉得好笑了！老弟呀，哪有什么事情不是由人干的？凡是讨论问题，处理事情，必然涉及当事人。这样以来，依你看法，这至少是“对事又对人”啦？这是否说，世上根本就不存在“对事不对人”的事情。但实际情况是这样的吗？……
    其实，所谓“对事不对人”指的是其目的、动机是为了弄清是非，判明对错，而不是抱着私人成见或恩怨，借机打击、诬害他人。这些等等，在我们友人这里，是常识嘛，怎么会有如此意见分歧呢？真令我不可思议！
    4、从来信中知道，你对XX这类人，缺少鉴别力，你被他们的外衣迷糊得昏头转向！这也难怪。事情正因为如此，我才不顾一切地予以揭露与抨击。这，正是惹得他们咬牙切齿谩骂我的原因。你知道我的真正对手是谁吗？这还需要我告诉吗？！
    似乎在你看来，某个人的真实身份，只有等待将来档案解密了，才可知道。而不可能从平常言行中予以判断。在我看来，这类书生之见，当脑袋搬家了(比喻)，还不知是怎么回事！其实┅┅我告诉你，去年乘着丁.子.霖发表公开信之机，刘X第一个跳出来诅咒、攻击高智晟和袁红冰。在我看来，丁是认识错误，她没有诅咒、诬蔑，这符合言论自由。但刘X和陈XX不是提看法、讲道理，而是进行诅咒等人身攻击，这属于嘴巴行为的范畴，是非常低档且恶劣的。他们谩骂他人，并非自今日始，而是一贯性的行为。记得我对你也说过：仅仅一个点，难以说明问题，两点仅构成一条直线，三点以上就构成面了——三奌成各种三角形，四点成各种四角形(正方形、长方形、菱角形等等)……。在现实中，许多问题就是由此类似方法，而做出有根有据的判断。……
   
   
    从来信中还看出，刘X不少荒谬言行，你都感觉不到，反而以为正确！这里不一一说了，待以后有机会再慢慢讨论吧。最后再重复强调一点，即看问题的角度非常重要，不然，将可能一错百错！……
   
    此复。 春祺！
   
    邓焕武 2 007.3.8.于重庆

此文于2007年11月26日做了修改