── 闻悉严正学被逮捕有感
   
   火戈
   当前有关情势之一：在中共16大6中全会前后，顽固坚持极权主义专制立场的中共当局，不顾国际、国内强烈正义呼声而悍然逮捕中国良心律师高智晟；接着以刑事罪名逮捕觉悟愤青杨茂东(郭飞雄)，以及同时逮捕直言无忌的年轻作家张建红( 力虹 ) ；前天，又闻悉杰出的民告官行为艺术大师严正学再次被逮捕 ( 这期间，令人感到十分可笑地竟然夹带着推出“苦.肉计”劣招一桩──企图乘机重新包装那盏臭名昭著的“灭蚊灯”，以备日后大派用场。不过，这同本文主旨无关，故不过多论及 ) 。同时，继去年以来重判师涛、郑贻春、张林、许万平、杨天水、任自元、谭凯、李元龙等.异.见人士之后，最近又重判陈光诚、郭起真、李建平等无辜公民！以及非法地长期限制胡佳夫妇、耿和母女、袁伟静、孙文广等公民的行动自由！如此等等，十分露骨地显现出后极权统治的丑悪嘴脸。这纯粹是一种“我是流氓，我怕谁？”的架势！
   

   再联系近日来发生在四川广安和广东汕尾等地的严重群体抗争事件，看来这帮人非闹到象齐奥塞斯库那种地步，是绝不肯回头认罪的！
   
   有关情势之二：中国杰出人权斗士陈.光.诚被一审法庭重判之后，出乎意料地又被山东临沂中级法院撤销一审判决，并装模作样地发回沂南县法院再审。同时，据说各方均放宽了对陈及其家人的监控。因而，使原来极端恶劣的气氛，似乎有所改善。这，是否是一种故意制造的假象，还须继续观察。很快，再审的结果如何，将会说明一切。其他情况还有：黄.琦主持的敏感网站《天网》还能存活；像昝爱宗这样令当权者十分讨厌的异.见人士还能伴同.刘.路.出国行，等等。就目前看来，这些都是谜团，不过很快都可揭开谜底，让人们耳目一新的。
   
   以上两种情势，原本是一体的两面，不应该分开来看待。否则，定会上大当──让你云里雾里摸不着北！其实，无论是高智晟案、陈光诚案、郭起真案也好，或者是郭飞雄案、力虹案，以及严正学案也罢，均是相互有着联系的政治迫害案。因为他们都是无辜的守法公民，如果处在现代民主国家，他们均会平安无事，根本什么事也没有。可是，他们仅仅因为“生不逢地”，不幸生活在这个后极权社会里，才背负“颠覆国家政权罪”( ？) 这一类让一般人负不起的铁铸十字架！
   
   面对上述有实有虚的态势，我们确有未曾识透的东西。但这并不可怕，真正可怕的是我们不知客观情势的极端复杂性与对民主运动公开性的不够理解。比如说，若把“灭蚊灯”视为“灯塔”上的亮光，那是多么荒唐！多大危害？……
   
   靣对上述情势，笔者可以推断的大概情况，有如下几点：
   
    1 、至目前为止，中共执政者从坚持一党专权而大力修筑“新万里长城”(坚持四项基本原则)政治工程的立场出发，仍然采取坚决打压民间异议力量。只不过在策略上随时有所调整罢了。例如相比江泽民时期，现在采取所谓的“硬的更硬，软的更软”；其实，这仍然是软硬兼施的策略，即仍旧采用“一般监控，重点镇压”的既定方针，只是均予以强化而已。这就说明至今为止，他们依旧坚持大恶，而未见走向大善！只是在耍弄花样、摆玩手段，如提出什么“构建和谐社会”等云云。
   
    2 、至今为止，中共掌权者在实质上并不看齐越南政改模式，而仍然坚持党、国 (政、) 军大权集中于一人，并且，仍旧坚持把这视为是维持其统治的生命线 ( 对此，笔者从“新权威主义”观点出发，并结合当前实际情况看问题 ，倒认为有其暂时的必要性。因为“团派”毕竟比“上海帮”要好一点嘛；况且本来已是如此，故不存在倒退的问题 ) 。
   
    3 、胡温毕竟不同于江泽民。江的“第一把手”的位置是在“六四”镇压中偶然捡来的(仅仅只立下取缔《世界经济导报》这么一个小小“功劳”，而且臭.得.不得了！) ；而胡温二人是靠自己务实的耐性，长时期地在中央圈内熬过来的，故拥有较踏实的从政实践与经验，况且均无“太子党”血统。因此，胡温是可能存在某种变数的人物；而江泽民却是历来全无此类变数的。这不是在放“马启炮”，自1989年以来，事实是笔者未曾说过一句对江看好的话。相反的，……。
   
    4 、根据第3点分析的现实可能性的存在，笔者认为，观察当前某些态势，都不应该绝对排除某些潜在( 未知 ) 因素存在的可能性。不然，面对目前糟糕的政治现实，就可能只好仰天嗟叹，垂头丧气，悲观绝望，致使感觉处处草木皆兵，而无所作为 ( 据笔者所知，这样的友人不只是个别 ) ；或者是持传统思维，步传统道路，总想乘自发性的某些群体事件造势，以求一举或二举成事，急速造反成功。并把它视之为“民主运动”，因而缺乏耐心从事“耕耘播种”式的造就公民社会之民主运动毅力，总感觉这样太寂寞，太没出息。与此同时，更为危险的是，有一些实际上的犬儒异议知识分子，把这类传统思维与路径混同于高智晟、郭飞雄式的思维与路径！从而，不可避免地冒出了像“余王丑闻”之类可悲可叹事件！结果起了极权主义者根本不能起的负作用。
   
    5 、只要不绝对地排除某些潜在的未知因素，就有可能洞察到如下现象背后的某些真相，即：专制当局为何不会实施把高智晟和焦国标等人一起抓？为何不把郭飞雄同黄琦等人一起逮？又为何只抓.力.虹.而不抓昝爱宗、林辉？为何只逮严正学而不逮我们？又为何只“逮”陈.树.庆而不“逮”王荣清？……。确实，要从这么多的问号中看到真正原因，实在不太容易，但又不是不可能。而有的问号背后的真相，亦确实只能等待日后才能全部揭开！不过，现在有的亦可看到，中共当局既然打起“构建和谐社会”的旗号，那就不大可能同时把高.智.晟.和焦.国.标、胡.佳等一起抓起来。这光从策略上考虑，亦不会这样傻冒。至少，可以分批、分阶段地抓.捕.嘛。这是一般性的看法，具有一定的道理，这并没有看错。但是，只是实际问题并非如此简单。如果不知更为深层的其他原因，就很难揭开全部真相。这是思想方法问题，不可谓不要紧；但它更是关系着实际上的即时应对问题，这是绝对不能马虎的。不信请看看，不仅李劲松律师等，还更有令掌权者十分头痛的昝爱宗，不是亦能出国行走吗？这里，不值得我们好好深思细究吗？……
   
   以上5点感想与看法，是笔者闻知严正学先生被正式逮捕之后的思想感触，它含有对专制当局强烈的谴责与抗议的性质！但又不流于千篇一律格式的抗议书，因为它还含有分析情势与揭露.劣行之内容。撰文之目的很明显 ── 通过这种分析与揭示，不管或对或错，均是为了擦亮眼睛，接受某些教训，有利于提高认识水准而不吝笔墨 。
   
   最后，笔者作为中国异议公民，愿意再次诚挚地向胡温掌权者们大声呼吁：敦请面对世界民主潮流，能够明智地为国、为民、亦为自身及子孙着想，当择善而从之！因为，你们手中掌握着千载难逢的好、坏.两种历史性选择机遇── 或开民主新世，成就千秋风流人物；抑或承专政末代，则将遗臭万年！这于你们，乃一念之差！仅仅 一 念 之差 呀！！
   
   2006.11.18.
   
   于重庆沙坪坝大公村
   
   (11/20/2006 1:16)
   
   来源：新世纪 www.ncn.org 发表意见

此文于2007年01月28日做了修改