政党社团之声
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    中国社会民主党
[主页]->[政党社团之声]->[中国社会民主党]->[面对中共申奥成功--中国民主志士的艰难课题]
中国社会民主党
·中国社会民主党简介
·中国社会民主党主席刘国凯简介
·中国社会民主党秘书长刘因全简介
·刘国凯就民运经济资助问题与国内某党部主任讨论书(书信节录)
·刘国凯与国内社会民主主义者通讯选登
·服膺民主的最低门槛--从民主社会主义的激辩谈起
·面对中共申奥成功--中国民主志士的艰难课题
·中国社会民主党关于当前缅甸局势的声明
·中国社会民主党严正声明--坚决支持李柱铭先生、强烈谴责香港保皇党对李柱铭先生的无耻诽谤
·社会民主主义十问简答
·中共广州司法机关必需立即中止对郭飞雄的迫害-写在郭飞雄先生身陷囹圄一周年之际
·一个积极面对生活的家庭-中国社会民主党代表团访欧散记之一
·王先生的肺腑之言与张小姐的慷慨陈词(访欧散记之二)
·准流浪汉看到荷兰洋妞诡谲的目光(访欧散记之三)
·自行车文化蕴涵的社会生态(访欧散记之四)
·性交易合法化与性泛滥的正反逻辑(访欧散记之五)
·法国社会党总部在哪里(访欧散记之六)
·中国社会民主党代表团第一次访欧纪实
·中国社会民主党第二次访欧纪要
·中国社会民主党代表团与欧洲社会党联盟代表团会谈报告
·中国社会民主党第二次代表大会纪实
·中国社会民主党第二次代表大会纪要
·中国社会民主党第二次代表大会财务工作报告
·中国社会民主党第二次代表大会致中国共产党中央委员会的公开信
·中国社会民主党第二次代表大会上组织发展工作报告
·中国社会民主党第二届中央委员会向优秀的中国社会民主主义者王小宁先生致敬的决议
·中国社会民主党第二届中央委员会主席刘国凯任命文告
·中国社会民主党致杨建利博士的慰问、致敬信
·实现社会民主主义是我们终生的理想
·中共政权与中国社会的现状及中国社会民主主义者的任务
·民主主义、社会主义、社会民主主义、民主社会主义、社会主义民主绕口令之解析
·社会民主主义与马克思主义的原则区别
·中国需要社会民主主义
·关于中国共产党转型为社会民主党的讨论
·以和平演变的方式实现中国大陆的民主转型--中国社会民主党的基本方针
·中国社会民主党敦请中国人大制止财政部与央行违法发行特别国债的声明
·中国社民党关于中国股市的重要声明
·中共有关部门对中国社会民主党LA会议的反映
·关于社会民主党党徽被中共非法查扣的事实经过
·关于中国社会民主党斗争策略的讨论--党内思想交流
·体制外施压,逐步夺取阵地--再谈中国社会民主党的斗争策略
·工人阶级在中共政权下的真实地位和变迁及其在民主进程中的作用
·如果黎东明是个“大”共产党员--从南丹矿难想到“资本家入党”及当今中国民主化的推动力
·中共政权重判“新青年学会”的启示
·评专制主义卫道士的最后叫嚷--“民主选出了希特勒”论
·被社会正义遗忘的角落--中共刑事判决“乐以刑杀为威”
·台湾民进党的崛起与大陆民运受挫之思索
·海外民运究竟有没有失败--致王丹暨所有民运同志的公开信
·台湾新党,请快从那条歧路回头吧!--致冯沪祥、营志宏先生及谢启大女士的公开信
·南洋华人苦境成因之我见
·国家、政权与民族、祖国的关联和区别--清初汉族人民反剃头令悲壮斗争的昭示
·中共政权的满清潜意识及民间的误区
·孱弱华夏,魄兮归来!---从教育部褫夺岳飞民族英雄称号谈起
·“中华民族”--一个善良的迷思
·“大汉族主义”之辩析
·中共民族政策之颟顸昏乱与未来民主政权民族政策之刍议--从沙甸惨案谈起
·吴三桂降清别论--民运应从中借鉴些什么
·银幕荧屏五光十色,柳如是,你在哪里?
·中国社会民主党章程
·对“民运队伍中的左派幼稚病” 一文的商榷
·中国人心变坏过程之探究
·呼吁欧洲各社会民主主义政党营救王小宁书
·给国内党员的回信--关于武装革命和武装抗暴问题的十一点看法。
·中共政治改革可能性探究
·中国社会民主党澳洲党部成立公告
·热烈祝贺中国社会民主党澳洲党部创立
·胡锦涛先生:你的和谐社会在哪里--就魏文华被“城管”殴毙事件告中国民众书
·刘国凯致国内一位新加入社民党的青年共产党员的信
·中国社会民主党深情慰问雪灾中的大陆同胞
·中国社会民主党强烈抗议中共杭州当局迫害吕耿松先生
·中国社会民主党强烈抗议中共杭州当局迫害吕耿松先生
·李安的下着与“色.戒”旋风中的皇帝新衣
·中国社会民主党中央委员会春节告全国农民书
·中国社会民主党愤怒谴责中共警务人员对郭飞雄的人身虐待
·中国社会民主党致全中国青年学生的公开信
·中国社会民主党河南党部致北京“两会”的公开信
·从法博、赫维希到斯必策,美中官员何其天渊
·中国社会民主党强烈抗议中共当局在西藏的暴力镇压和三点呼吁
·在两个一边倒中独树一帜--社民党对于西藏事件的原则立场
·请不要出席奥运开幕式--致世界各民主国家首脑的公开信(中英文)
·关于西藏与奥运--国内秘密党员四封来信及刘国凯的回复
·“愤青”对王千源的围攻类似哪种文革?
·中国社会民主党致四川地震灾区同胞的慰问信
·海外传统民运的尴尬与困境--送走杨建利博士后的多重思绪
·刘国凯对国内社民党员有关震灾观点的回应
·政治化的奥运与超级政治化的北京奥运
·中国社会民主党关于追究中共政府在“5.12”地震中所负罪责的声明
·中国社会民主党关于中共当局处理中日东海问题的严正声明
·即便坚持一党垄断政权,也不应任凭中下层官僚衙门黑社会化
·从四十年前中国街头到当今纽约法拉盛街头--共产党保皇派的暴力特征在延续
·共产党高层对基层政权的“失控”与“不控”--面对贵州瓮安事件的思索
·中国社会民主党强烈谴责任何针对中国民众的恐怖袭击
·关于三鹿“毒奶粉”丑闻的声明
·中国社会民主党中央委员会给香港社会民主连线的贺电
· 关于坚决摈弃中共第二党旗--“五星红旗”的郑重呼吁
· 中国社会民主党致贵州民运人士的公开信
欢迎在此做广告
面对中共申奥成功--中国民主志士的艰难课题

   一、中共政权申奥的驱动力

   2001年7月13日21点(北京时间),国际奥委会开始就确定第29届夏季奥运会主办城市进行投票。第一轮投票的结果是,北京获得44票,多伦多20票,伊斯坦布尔17票,巴黎15票,大阪6票。没有城市首轮得票超过半数。根据投票规则,大阪被首轮淘汰。接着进行第第二轮投票。结果是北京以超过半数的56票获得2008年第29届夏季奥运会的举办权。这消息以电磁波的速度转回中国大陆,北京和许多城市为之沸腾。按中国新闻单位的说法是40万北京民众迅时涌向天安门彻夜狂欢。

   如果说中共官方新闻部门又夸大之嫌的话,我们不妨看看身在北京的著名异议作家刘晓波是怎么描述的。他说:“2001年北京申奥成功的那个夜晚,北京有一百多万人上街欢庆,全国主要大城市彻夜狂欢。拥挤的人群、挥舞的国旗、激动的泪水、几乎把嗓子喊劈了的欢呼,中国似乎变成了沸腾的民族主义大锅。中共最高决策层的全体成员,不但出席中华世纪坛的庆祝大会,并在民众狂热的感召下,临时决定登上天安门城楼与民同乐。一时间,“实现百年梦想”、“中华民族的伟大复兴”、“西方反华势力的破产”……等口号铺天盖地。”

   如果说留在我们这一代中有太多太多的官方组织出来的“狂欢” 的话,那么,我们不得不承认这次“狂欢” 不是官方组织出来的,而是来源于民众的自发。中共政权申奥成功,民众狂欢,这对于中国的民主志士们是一个多么不堪的现实。

   中共政权如此热衷申奥,驱动力是什么呢?(如果有人要来纠正说:不是中共政权申奥,是北京奥委会申奥。那我只能请他别来装扮政治天真。) 有人说是经济驱动,办奥运可以赚钱。此话虽有理,因办奥运赚钱确有实例,但事情并不绝对。二十世纪80年代以前的奥运会多以赔钱收场,如1976年加拿大蒙特利尔奥运会亏损达20亿美元。1984年洛杉矶奥运会扭亏为盈,而1992年巴塞罗那奥运会又亏损2.2亿美元。2004年雅典奥运会更是亏损至天文数字,从几十亿到一百亿美元不等,至今还理不出一个确实的数字。中共办北京29届奥运是否赚钱只得且听下回分解。或许这终将是无解之谜,共产党不会公布真正的账目,也无人可去细查。当然某些中共官员通过主持某些奥运工程而中饱私囊则是无疑之事,这也会成为中共官员热衷办奥运的经济驱动力。但是对于中共最高层来说驱动力不在经济领域而在政治层面。办奥运赚钱与否并不在中共最高层的关注之中。中共在外界批评它人权记录恶劣没有资格主办奥运时总是说:不要泛政治化,不要把体育运动泛政治化。其实,真正大规模把体育泛政治化的正是中共。从毛的“乒乓外交” 到邓的“女排精神” 无不充满政治内容。体育项目的每一项胜利、每一个奖牌的获得都上纲为党领导的英明。奥运会在北京举办,这本身就是最大的政治。中共政权以主办奥运来为自己涂脂抹粉。这是中共政权锲而不舍地去争奥运主办权的最主要驱动力。

   二、民族主义牌与欢乐牌

   现今,中共政权在意识形态上已完全破产。六四屠杀之后它面临一个严峻的课题就是修补重塑其在民众心目中的形象。发展经济保障民众基本生活固然是稳定政权的要素,除此之外还得在精神层面上收拾人心。中共政权经过探索得出认知,收拾人心兵须分两路。一路是打民族主义牌;一路是打欢乐牌。

   中共政权对民众说:当代霸权主义继昔日帝国主义列强之余绪欺侮中国。银河号事件、轰炸南斯拉夫中国使馆、南海撞机等都是它们欺侮中国的证据。而中共政权顶住了这些欺侮,维护了民族尊严,自然是好样的。还有,中共把太空人送上天,弘扬国威,是好样的。中共政权对台独严厉强硬,为保护国土不分裂将不惜一切,也是好样的。……这许许多多的“好样的” 迭加起来,中共政权就在无形中金蝉脱壳,从对民众的屠夫嬗变成国家利益、民族的尊严的守护神。

   中共政权的欢乐牌由1999年《北京日报》社首开省市党委机关报主办“选美”活动吹响号角。其后2001这场名为“第二届都市女孩服饰风采大赛” 历时一年半。来自北京、天津、重庆、哈尔滨、沈阳、深圳等地数千参赛少女经过初赛、复赛、决赛在北京决出冠、亚、季军。中共已故元老陈云的遗孀于若木、中共中央组织部原常务副部长赵宗鼐为优胜者颁了奖。由于得到中共官方鼓励,中国的选美活动从此一发而不可收。由此给社会营造了一片欢乐的气氛。除此之外,到处举行大规模的演唱会。请港澳台名角来壮场。青少年追星族呼啸全国。整个社会处于不间断的嘉年华会之中。多么欢乐的国度啊!一个能造就如此欢乐局面的政权如何不是个好政权?要说,共产党在这方面的改变还真是今昔两重天。毛时代是把连衣裙、烫头发、高跟鞋都列入资产阶级享乐作风而猛批,今天则想方设法地诱导人们去享受、去玩乐。

   如果说过去中共政权的民族主义牌和欢乐牌是各行各路的两张牌,那么申奥就是把这两张牌有机地化合起来。这化合反应会释放出巨大的能量,把中共政权的形象抬上云端。2001年7月13号化合反应成功。力度巨大的化学能把几十万北京民众瞬时卷向天安门广场。既有载歌载舞,也有狂呼乱吼。“中华民族的伟大复兴”、“西方反华势力的破产” 的呼喊伴随着歌舞,欢乐中有政治;政治中有欢乐。江泽民之流在天安门上何等踌躇满志、洋洋自得地欣赏着这一幕。

   三、应予面对的现实

   面对天安门广场的欢呼雀跃中国的民主志士何其悲愤。那不就是十八年前中共政权大规模屠杀手无寸铁的学生、市民的地方吗?中共政权维护民族尊严、民族利益?我们民主志士清晰洞悉,以毛泽东为代表的老专制一代把东北江东六十四屯地区让给苏俄;把麦克马洪线以南九万平方公里(相当三个台湾大小)的土地让给印度;把云南江心坡三万平方公里的土地让给缅甸;对流球、钓鱼台的脱幅无所作为……。以江泽民为代表的专制新一代继承毛的衣钵,卖国胆子更大,把黑龙江以北、外兴安岭以南百多万平方公里的虽被俄国占有,但一直没有法律认定的土地,最后确定地让给俄国。这个政权谈何维护民族尊严、利益!

   我们民主志士还清晰了解,当今中国占全国人口0.4%的富豪占有了全国70%的财富。波士顿咨询公司的那个报告还指出:中国一亿元以上的富豪有3220人,其中官员的配偶或子女有2932人。金钱的巨大拥有使之生活极度奢侈。德国600-1000万美元的名车迈巴赫和劳斯莱斯都在中国找到买主。但是,贫穷人们却食不裹腹、衣不蔽体。仅以中共政权自己承认的数目,2005年统计2004年农村经济情况是2610万人年收入在人民币668元以下。4977万人年收入在668-924元之间。以当今中国的物价,一千几百元的年收入,不算住房、医疗、教育,即使是最简单粗劣的衣食两项都不足支付。中央党校吴忠民在《中国经济时报》撰文指出:中国的贫困人口远远不是官方所说的3000万,而是高达2亿5千万。面对这样的社会现实,我们先天下之忧而忧,后天下之乐而乐的忠耿之士如何能欢乐得起来?

   可是数量巨大的普通民众不会有这样的思想境界。早在1993年中共政权第一次申奥时,刚坐完10年大狱的武汉七九民运老战士秦永敏奋起疾呼,反对中共申奥,历陈一个镇压、剥削人民、践踏人权扼杀民主的专制政权没有资格举办奥运,并上街呼吁民众支持他。结果在民众漠然的眼光中被中共警察拳打脚踢地抓进监狱,第二次被判刑。(1998年秦参与民主党组党运动,第三次被判刑,至今仍在狱中。)

   我觉得我们必须面对这样一个现实。就是十几年来,中共政权通过引入市场经济机制;通过引进外资;通过对自然资源毁灭性的浪费使用;通过对知识技术精英的优待,使经济有了巨大的发展。这发展的成果除让占人口0.4%权贵富豪穷奢极欲、一掷千金外,也造就了城市中的所谓中产阶级或和亚中产阶级。他们虽不富豪,但也小康。衣食足而觅快活。如果这个快活中还捏合着民族主义情怀,就可使欢乐升华到更高的层次,使之快活得心安理得。欢乐的群体也将大大扩展。可以想见,办奥运的欢乐人群将远远超出选美和演唱会的规模。仅仅是青少年追星族的呼啸将扩展为男女老少各年龄层次人们的喝彩。即使是生活相对贫穷的人们,循著中国人好死不如赖活,苦中也要寻乐的民族性格,也会去凑奥运的热闹。持与此相反态度的人有没有?有,但一定是相当少数。

   有一个情况大家不要忽略。现在许多地方都发生征地农户的维权运动。但是在有些地方,由于地产商的补偿相对合理,中共官员的贪污也不太猖狂,以至征地户手中分到的现金颇多。许多大城市近郊的卖地农户少地可耕乃至无地可耕。时间富余手上又有钱,于是麻将声响遍整个村庄,甚至嫖赌抽都由潜行到盛行起来。看奥运比赛、凑奥运热闹必将成为点缀他们空虚生活的重要项目。你若要抵制奥运,他们都不会赞成。

   这是一个多么艰难的课题。共产党的政治需要与民众的生活需要纠合在一起,解不开、理不清。如果我们对中共办奥运持认可的态度,那有违我们的理念。如果只对中共办奥运予以反对、抵制,就会在不知不觉之中滑到与相当数量的中国民众情绪对立的境地,对中国民众失去感召力,甚至会被中共政权趁机抹黑。与民众脱离的民主运动会是什么样前景?

   四、不能类比柏林奥运和汉城奥运

   有些民运组织和人士对中共政权办奥运存在过高的忧虑。他们把2008年奥运与希特勒柏林1936年奥运相比。以此劝说西方民主国家抵制北京奥运,但效果微弱。世界上稍有头脑的人都会洞悉,当年希特勒德国的凶暴是外向形的,而中共政权的凶暴是内向形的。竟然把麦可马洪线以南的大片国土让给国力弱于中国的印度;把云南江心坡的大片国土让给弱于中国不知多少倍的缅甸,这样压内惧外的政权谈何会把2008年奥运变成1936年奥运?

   有些民运组织号召人民行动起来,把2008年北京奥运变成1988年汉城奥运,推翻中共专制政权,实现中国民主化。然而,这仅仅是一种脱离实际的美好愿望而已。让我们简单地回顾一下历史。

   1960年春南韩爆发民主运动。李承晚政权垮台。民主政权建立,但两年后被朴正熙发动军事政变所篡夺。朴正熙政权的做法极为类似邓小平、江泽民。在政治极端强硬的同时竭力发展经济。从1963年到1979年韩国经济以9.2℅的年率增长。人均国民生产总值从1962年的仅仅87美元猛升到1980年的1503美元。成为亚洲四小龙之一。1979年10月朴正熙被刺杀。全斗焕军人独裁政权建立。1980年5月发生反对它的光州起义。全斗焕政权进行血腥镇压。1981年全斗焕政权为改变其恶劣的国际形象而竭力申奥。本因其恶劣记录成功率会极低,但后来由于雅典、墨尔本、名古屋等几个竞争城市自行退出而意外成功。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场