据接近胡锦涛“身边人”透露，中共十七大期间，将推出“扩大党内民主”的思想体系，企图以此挽救中共越来越严重的危机，从而达到打败党内对手的目的。

   “早春天气”与“民主是个好东西”

   五十年前，费孝通受周恩来关于知识分子问题报告的鼓舞，发表了那篇成为众矢之的的《知识分子的早春天气》的文章，费的文章主要谈了“向科学进军”和“百家争鸣”，文章预示中国的政治气候已“春到人间”，“春色遥看近却无”。但是，历史跟费孝通开了天大的玩笑，他的这篇文章，不仅成为反右斗争的导火索，而且成为毛泽东报复、打击知识分子的借口。因为这个“导火索”，不仅费孝通深陷圄囹，而且，全国数十万知识分子遭遇灭顶之灾。

   中国的历史有太多的相似之处。在反右的硝烟散去五十年之际，被认为是胡锦涛的智囊团之一、中共中央编译局副局长俞可平发表了《民主是个好东西》的文章，这篇“吹皱一池春水”的文章是掀开胡锦涛推进中国民主建设的新盖头呢？还是中共散向知识分子的烟幕弹？

   从最近俞可平在美国著名智库布鲁金斯学会上举行“中国政治前景变化”的研讨会上的讲话不难看出，胡锦涛对于推进民主制度仍然是羞羞达达，扭扭捏捏。研讨会外，在与记者的交谈中，被问及写《民主是个好东西》有什么背景时，俞可平“笑而不答”，问那篇文章会否给他带来风险？俞可平摇头。同时，俞可平在回答记者的提问时，帮助胡锦涛向世界传达了这样一个信息：“从基层民主到更高层的民主，从党内民主走向社会和整个国家的民主，从较少的竞争到更多的竞争。”并提出了“增量民主”的概念。所谓“增量民主”，就是为胡锦涛做注脚，在十七大即将粉墨登场的旧思想新口号：扩大党内民主。

   热炒“党内民主”理论

   中共十六大报告提出“党内民主是党的生命”。 十六届六中全会通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》进一步明确要“扩大党内民主”。“以党内和谐促进社会和谐”。都是局限于中共权力之争的内部政治游戏。在二00六年中央政治局第三十二次集体学习时，胡锦涛强调：“要不断完善和扩大党内民主，加强对权力的监督，保证把人民赋予的权力真正用来为人民谋利益。”

   温家宝也竭力为胡锦涛奉场。今年二月，温家宝在“关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题”一文中为推广“党内民主”奠定了基础，他在文中称中国的民主政治建设，“要走自己的路。”他指出：“我们完全可以在社会主义条件下，建成民主和法治国家。我们要立足国情，在实践中积极探索中国特色的民主政治建设规律。”通过现象看本质，胡温的这些观点，无疑是对西方政治民主理念的亵渎。从他们的政治信仰不难看出，他们不准备、也不打算在中国范围内推进真正意义上的民主建设了。

   “党内民主”类似于毛泽东的“小民主”

   党内民主并非新玩意儿，早在半个世纪以前的一九五六年，波兰、匈牙利因为“大民主事件”而导致社会大动荡之后，毛泽东面对“复杂多变”的国际形势，认为“大民主”不可取，主张“小民主”消除“中国的隐患”。他在中共八届二中全会上讲话指出：“有几位司局长一级的知识分子干部，主张大民主，说小民主不过瘾，他们要搞的‘大民主’，就是采用西方资产阶级的国会制度，学西方的‘议会民主’、‘新闻自由’、‘言论自由’那一套。他们这种主张缺乏马克思主义观点，缺乏阶级观点，是错误的。不过，大民主、小民主的讲法很形象，我们就借用这个话。”毛泽东发明的“小民主”是什么呢？那就是整风运动。最后变成全国性的反右运动，使全国成千上万的知识分子含冤受屈，在反右斗争五十年到来之际，胡锦涛再一次提出“扩大党内民主”，与毛泽东的“小民主”异曲同工，无异是新瓶装陈醋的老把戏。

   更残酷的权力之争山雨欲来

   “扩大党内民主”是胡锦涛政治策略的障眼呢？还是掀起了一场新的政治斗争的新盖头？

   每一个新的政治观点出台，都象征着中共政治斗争的“睛雨表”。是最高层的“天气预报。”毛泽东发动“文化大革命运动”，刘少奇被打成叛徒、内奸、工贼，落下死不瞑目的下场；毛泽东主张反击右倾翻案风，邓小平被打入冷宫；邓小平发动“反对资产阶级自由化运动”，胡耀帮被迫离开总书记的宝座，最后含恨离开人世；江泽民发动反腐运动，陈希同倒台。

   上海帮势力逐渐壮大，曾庆红、贾庆林等人虎视眈眈，胡锦涛举足无措，焦头烂额。上海市的社保资金案还没有平息，北京市的土地黑幕又被揭开；黄菊的亲信、上海市委书记陈良宇的问题还没有查清楚，贾庆林的追随者——北京海淀区区长周良洛因为土地案“牵涉很多人”被双规，从这些现象来看，胡锦涛的政治对手不只是政治局的几个人，而是庞大的江泽民体系。

   另据消息显示，胡锦涛在十七大将把政治局及中央委员会的人数扩大一倍。从现在到十七大的召开，更大、更残酷的政治斗争已经拉开了序幕，“扩大党内民主”能否保证胡锦涛与上海帮的权力之争占上风呢？胡锦涛能否驾驭局势？现在还是未知数。 从胡锦涛身上看不到希望

   党内是否要民主？毋庸讳言，当然得要！但中国民众更需要的是政治制度的民主。党内民主只是“关起门来斗争”的权术之争，与西方国家的言论自由、新闻自由、议会制度及司法独立等等是风马牛不相及的两个概念；党内民主不可能抑制官权的霸道与贪婪，不可能解决政治制度的公平、公开与透明。

   面对没有约束的官僚体系，面地无所不在的贪污腐败，胡锦涛当政以来举步维艰；面对全国此起彼复的维权声浪，面对社会矛盾日趋激化，胡锦涛束手无策；面对民间对自由、民主的强烈呼声，面对世界民主大潮浩浩荡，胡锦涛摇摆不定。在中共十七大来临之际，胡锦涛无法挣脱“党天下”的局限性，不从政治制度改革入手解决根本问题，而是抬出“扩大党内民主”的口号，跟毛泽东提出的“民主集中制”没有实质性区别。

   “十七大”旨在“扩大党内民主”，那无异于搔痒自慰。民间普遍悲观地认为：党内民主与政治民主是两回事，党内民主不可能解决中国的官吏腐败，更不可能推动中国民主化、法制化建设。看来，从胡锦涛这一代领导人身上看不到政治改革的希望了。

   二00七年四月十八日

   <争鸣杂志>五月号