被认为是胡温前沿智囊人物的俞可平教授于二00六年底在《北京日报》发表了《民主是个好东西》的文章，一石击起千层浪，这篇文章在国内外引起强烈反响，特别是在中共体制内，普遍认为，此篇文章是中共内部要求民主的迫切呼声，是胡温主导下的政治改革破题在即。
   
   贾庆林大有来头的“檄文”
   
   然而，就在“民主是个好东西”逐渐唤起中共党员干部觉悟之际，中共政治局常委、全国政协主席贾庆林抛出了抵制民主的檄文，他在二00七年元月号《求是》杂志发表了《不能照搬西方政治制度》一文。

   
   贾庆林的文章认为：“要坚持走中国特色社会主义政治发展道路，立足中国国情，总结实践经验，借鉴人类文明的有益成果，决不照搬西方政治制度的模式。”“衡量中国政治制度和政党制度，最根本的是要从中国国情出发，从中国革命、建设和改革实践的效果着眼。”“坚定不移地走中国特色社会主义政治发展道路，积极借鉴人类政治文明的有益成果，决不能照搬西方的两党制、多党制、两院制和三权鼎立的政治制度模式。”
   
   贾庆林传达一个什么信息？
   
   贾庆林的文章是冲着“民主是个好东西”来的。俞可平是胡温前沿智囊，他所说的“民主是个好东西，”可能是为胡温启动政治体制改革做注脚，帮助胡锦涛说出了一直无法启齿的话语，代表了中共体制内改革派的声音，起到了抛砖引玉的作用。但是，改革派的声音刚落，贾庆林之流就急不可耐地跳了出来，并且立场坚定、旗帜鲜明地指出：“决不照搬西方政治制度的模式”、“ 决不能照搬西方的两党制、多党制、两院制和三权鼎立的政治制度模式。”那无疑是说：“民主不是个好东西！”
   
   贾庆林代表了谁的声音？
   
   最近，一个与中共高层有关系的消息人士向路透社透露，曾庆红的政治帮派（江家帮）要求二OO八年人代会提拔曾庆红为国家主席。曾庆红的“支持者”呼吁：“党内要恢复到五十年代到六十年代时候。”也就是毛泽东担任中共、军委主席、刘少奇担任国家主席的格局。一位（江家帮）消息人士指出，中共内部有人认为，现在不需要一个人把着三个大权。指党政军集一人身上，也就是指胡锦涛不能一人独揽大权。
   
   就在曾庆红争权斗争刚刚拉开序幕之际，贾庆林向曾庆红抛出了橄榄枝，第一个拥抱曾庆红的大腿。他指出“决不照搬西方政治制度的模式”，是明显地与胡锦涛“民主是个好东西”唱对台戏，帮助曾庆红与胡锦涛对着干，并且，发表文章公开地为曾庆红争权斗争摇旗呐喊，从而起到孤立、分化瓦解胡锦涛的目的。
   
   贾庆林为何说民主不好？
   
   俞可平在《民主是个好东西》这篇文章中尖锐地指出：“对于那些以自我利益为重的官员而言，民主不但不是一个好东西，还是一个麻烦东西，甚至是一个坏东西。试想，在民主政治条件下，官员要通过公民的选举产生，要得到多数人的拥护与支持；其权力要受到公民的制约，他不能为所欲为，还要与老百姓平起平坐、讨价还价。单这两点，很多人就不会喜欢。”
   
   现在，贾庆林是第一个公开蔑视民主是个“坏东西”的那种人。不言而喻，有了民主，他的“麻烦”就来了，他在福建省与远华案牵涉的丑闻早就曝光下台了，不仅进不了党委、当不上国家政协主席，甚至比陈希同还要可悲的命运。
   
   政绩平平、呆若木鸡的贾庆林，自然是跟对了江泽民才有今天的地位，不仅是江泽民的追随者，而且是江泽民时代的既得利益者。现在，他的命运与上海邦共存亡，正所谓一损俱损，一荣俱荣。只要步入了政治改革的轨道，类似贾庆林这种人的日子也就不好过了。现在，他才会站出来拼命地抵制与反对。
   
   所以说，贾庆林在文章中所指出的“坚持走中国特色社会主义政治发展道路，立足中国国情”的说词是假，抵制中国民主化进程是真；认为中国不适于“照搬西方的两党制、多党制、两院制和三权鼎立的政治制度模式”是假，担心引进民主与多党制后自己的末日到来是真。
   
   2007-1-24
   《观察》