|
|
就德联会“反误导”倡议之回应[070916] 弟兄们,别来无恙:
我们不能坐以待毙,总是这么被动,已经是恶性循环了。
作为中华绿星社的组织者,我们和德国、英国及欧洲甚至澳洲的政府和非政府组织有着广泛的接触,他们有他们的我们还不太熟悉的组织方式和运作习惯。我们以前那一套组织模式已经落伍了,其中包括我们的社团思路,无法适应西方社会,本人是研究NGOs的,学识浅薄,但是通过时间比较理解西方做法,曾和联合会主席何星讲过,去年年会换届选举时得场面,大家还记忆犹新吧,那是一件好事,但是没有好的教育受益,比如,前一天还是入选理事候选人的我,第二天一早就被张主席突然袭击撤销了竞选资格,那不是我个人的损失,是联合会的损失,那不是我一个人的遗憾,是整个联合会的耻辱,国内农村基层选举可能都会稍微好一点,不知道德国的高级知识人士们作何感想。那时,我原本有一整套参议规划,准备帮助联合会升级到适应西方社会的模式,借题发挥一下,可惜!
我这里也算是顺便公报私怨了,我自己这个社团挺忙的,我们接触的西方组织都受到我们的良性感染,对中国环保运动十分关注,他们有自己的独立思考和判断能力,这才是关键。我是好心好意,如果联合会和其他学会学生会没有反省和改善,以后还是这个样子,还会遇到这样的事。复杂的事情往往其实很简单,如果各位社团领导真的把中国人的声誉看得比自己的利益名声看得要重,我像这样的事也不会太多了,只是……可惜!
我不多讲了,不在其位不谋其政,希望各位明白我的善意,收起那些已经养成根深蒂固习惯但非常不合时宜那一套,我么可以告诉各位,没有脱胎换骨的中国海外社团损失已经很大了,失去很多重要的机会,我亲眼见到的,可惜!
别介意,本人讲话向来如此,实话实说,各位有什么想法请便吧。又觉得有点意思的朋友,可以和我个别接触。我不再罗嗦了,多说不宜,大家就当闲聊发发牢骚吧,不必太认真,个人理解能力有差异嘛。
最后,就我的个人经验,不要总是抱怨责骂别人,先看看自己的德行吧!
祝各位同胞学业事业成功,保重!
小弟 李东道 顿首
中国绿社筹建小组联络人
![就德联会“反误导”倡议之回应[070916]](/hero/2007/chinagreensociety/chinagreensociety2007091611171.jpg)
—————————————————————————————————————
附件:
公开讨论 讲事实 反误导
近些时来德国媒体不断出现对中国非常负面的报导,尤其最近更是愈演愈烈。前不久《明镜》周刊07年第35期以 很大篇幅刊登封面文章,以耸人听闻的标题和许多虚假数据大肆诽谤和污蔑我们广大留德学人,到了不能忍受的地步。尽管其文中许多论点不堪一击,但由于《明 镜》周刊在德国媒体中具有较大的影响,加上大部分德国民众对中国尚缺乏了解,这种失实的宣传会给我们留德学人在德国社会中造成十分负面的印象,破坏我们的 生存环境。为了纠正这种误导,还媒体以真实,我们要以大量的事实和论据对其诽谤予以驳斥,以正视听。
为此团体联合会准备联络各界有识之士、有关方面专家学者及新闻媒体共同举办相关专题讨论,必要时进行电视直播。这方面我们希望能得到电视台的大力支持。
我们希望凡在与负面报导中国相关的题目如“工业间谍”、“产品质量”、“盗版问题”、“德国物价上涨由于中国需求增长”、“能源紧缺由于中国需求增长”,“中国威胁论”等方面有较深了解和研究的人士尽早和我们联系。联系方式:chairman@casd- ev.org, 电话:07031701838(晚上)。
我们同时也专门建立了网上论坛《讲事实 反误导》进行专题讨论,望有识之士积极参与、发表高见。
让我们共同讲事实、反误导、还中国以清白、还中国留德学人以清白。我们也希望借此增进两国人民之间的了解,减少偏见。
中国留德学者学生团体联合会
2007年9月8日
|