|
兩岸新願景(913)--紅衫軍政治學(八) 兩岸新願景(913)--紅衫軍政治學(八)
發言人:陳賜麟, on Apr 14/2007 21:09:05 (IP code: X.X.100.140)
--------------------------------------------------------------------------------
大家好:
然紅衫軍為什麼需要一位標竿型的領導人?與新公民運動是否有衝突之處?
在整個國家系統的運作當中,一般以政治,經濟,社會,文化與教育五大社群為主體.各個社群的政法管理模式各不相同.
新公民運動就被歸類在社會一主體中.此一社群組織鬆散,單位林立,強調自主性是必然之事,比如社福團體,勞工團體,各種各樣的宗親會等.只要有個召集人,臨時提個案就可付諸行動,並無需太專業的步驟與程序.
倒扁運動一開始強調新公民運動,也就是被界定為組織鬆散的社會團體,本來並無不可之處.但倒扁反貪救台灣的訴求在性質上是類屬於興中會的革命團體,屬政治社團,經營方式就不能類比一般的社會團體.
政治團體是一需高度專業才能經營的單位,成員素質不可能齊頭並進,一般的情況是階級分明,寡頭領導或少數精英集體領導是必走的道路.
但為避免獨裁專政,乃以三權分立的方式彼此頡頏.
紅衫軍以政團的面貌出現才是完成倒扁反貪救台灣之政治目標的不二法門.新公民運動則應於倒扁成功後歸類在外圍的次級團體比較合適,二月二十四日於台中成立的紅衫軍聯誼會,並不適宜用來取代倒扁總部,做競選總部的後援會則比較能發揮效用.(待續)
台海兩岸:http://bbs.neteasy.cn/forumdisplay.php?f=400
倒扁論壇:http://tingspace.com/blog/index.php?board=6.0
陳賜麟部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FYepMMiDRUScfGqRVg--
陳賜麟e-mail:q5362@yahoo.com.tw
tel:886-7-2850484
地址:高雄市三民區自立一路85巷6號五樓
|