送交者: 陈泱潮 于 北京时间 08/22/2007 (163 reads) [累积31585分 给陈泱潮发悄悄话]
   

主题：陈泱潮敦促草（官）根引咎辞职书
   
   [博讯论坛] 陈泱潮敦促草（官）根引咎辞职书

   
   陈泱潮（陈尔晋）
   2007－8－21
   
   博讯主坛版主草（官）根大老爷：
   
   请看新西兰著名资深报人新西兰王宁先生这篇真诚关心和爱护博讯的非常中肯的文章！文章开宗明义一针见血地就指出：“刚看过博讯上陈泱潮老先生的文章令我焦虑。陈先生是站在高度用深入浅出的道理和现实告诫读者或说为中国民主化奋斗的人们莫入歧途。”博讯不仅将王宁先生此文置于主页要闻显著地位，而且“表示支持此文作者/记者”，同时还加了编者按，称："非常感谢王宁先生对博讯的爱护和良言，博讯会尽力在版面、内容上有改进，在不损害新闻原则前提下，尽量满足各层次读者的需求”！
   
   在上述同行资深著名人士对博讯的爱护和关切、忧虑和博讯编者按的支持表态面前，你作为败坏博讯声誉的当事人，究竟应当怎么办？博讯辛辛苦苦好不容易积累起来的声誉，正在遭到你的毁坏！以致令亲者痛、仇者快！你该不该知点趣主动引咎辞职？难道要为难韦石站长不成？
   
   我看了你2007-08-20 23:17:51 挂在独立评论上的自白书《敬答不绣晓钢网友——草根，草虫，袁》http://www.haichuan.net/XHC/show.php?bbs=11&post=732644
   

你在这篇大言不惭的自白书中，公然声称你一没有社会责任，二不遵守社会公德，三不需要公众形象，唯一凭自己的个人意气用事而且是敢于不择手段胡作非为——当然，你是企图借此巧妙地来掩盖你的官根任务——但是，就依你自白书的声称而言，试问博讯主坛能够交在你这样一个一没有社会责任，二不遵守社会公德，三不需要公众形象，唯一凭自己的个人意气用事而且是敢于不择手段胡作非为的家伙手里吗？？？？？？？？？？
   
   老陈敢于为朋友两肋插刀，难道你就不能为博讯的声誉为韦石的编者按引咎辞职？你看看你身边围着一些什么人——所谓陈圆圆（茶马古道、缘木求鱼）、007……这号披着几件马甲的人，哪一个马甲写出过一篇像样的文章——这些马甲除了专事卑劣地造谣中伤之外，还会鞍前马后侍侯你成为编造“低级趣味的东西发布非新闻业非理性思考性的东西，即所谓‘谣言’的工具”！你不觉得危险吗？你还不应当值值价价的引咎辞职吗？！！！
   
   附件：
   

王宁：媒体不应替传谣言
   
   (博讯北京时间2007年8月21日 首发 - 支持此文作者/记者)
   
   （编者按：非常感谢王宁先生对博讯的爱护和良言，博讯会尽力在版面、内容上有改进，在不损害新闻原则前提下，尽量满足各层次读者的需求）
   

刚看过博讯上陈泱潮老先生的文章令我焦虑。陈先生是站在高度用深入浅出的道理和现实告诫读者或说为中国民主化奋斗的人们莫入歧途。
   
   我在新西兰惠灵顿从事新闻业已超过9年，是新西兰国会新闻记者团成员也有8年，我一直认为媒体是以中立的地位来传播新闻和思想的一个平台，决不能为一些低级趣味的东西发布非新闻业非理性思考性的东西，即所谓“谣言”的工具。 (博讯 boxun.com)
   
   我喜爱《博讯》，也争取机会向中国人传播博讯，更努力告诉在中国的人如何能够看到博讯。博讯以其媒体人的姿态，非常快速、非常准确地报道中国的重大事件。我是一天要看两次，并选择性的转载到我的《首都华文报》上。我以为，最近博讯上发表了一些纯粹是非新闻、非思想性的低级趣味性的东西。
   
   一个人每天一瓶茅台或喝一瓶人头马，这和别人有什么关系？这有什么值得喧嚣的呢？一整篇一整篇全是垃圾毫无意思的东西怎么能被那些推崇民主运动的人感兴趣呢？从昨天的刘少奇到今天的法轮功，都不是被那些野蛮低劣侮辱和谩骂诋毁。由于中共一直活在最落后低蛮的意识水平，所以也一直用这种低俗的方法攻击他们想要攻击的人。
   

写那些根本毫无意义的流言蜚语，不是中共使然就是受中共野蛮的教育过深。我不知道那蜚语中提到的一位“民主人士”所说要打架是真是假，但至少是给这位民主人士抹黑。因为打架是现代社会中只有缺乏家教的孩童间干的事，或者是也许多少万年前人类没有兵器时的战争。打人绝对是非民主性的东西！如果真是所谓民主人士想要干的打架之事，我认为是对民主运动最基本的概念都不知，或说是无家教孩童式的“民主”。
   
   中共用了800万枚导弹对准了中共自己的“省”台湾。这绝对是非民主的做法，因为中共是低劣独裁专制体系，只有本事打自己的同胞和自掘坟墓。
   
   美国的布什发动了几场战争，当然是非民主性的行为。稍有知识的人都相信，美国不与本拉登坐下来理性的谈，那对立和互相残杀是不会停止的。用战争去搞民主本身这就是对民主运动的亵渎，不是吗？
   

我认为，一个媒体的地位是和它承载的内容成正比的，就是说，经常发表一些流言蜚语和毫无意思低俗的东西，该媒体绝不可能是一个质量高，对社会影响力大的媒体。如果把博讯焦点上的内容全换成那些粗俗的东西，一个月后的“博讯”形象还是今天这个样子吗？
   
   [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者 (Modified on 2007/8/21) (博讯 boxun.com)
   
   
   
   陈泱潮著作见天药网：http://www.tianyao.org
   博讯网http://www.boxun.com/hero/chenyc/陈泱潮文集
   未来中国论坛http://bbs.futurechinaforum.org/陈泱潮文集
   自由圣火网http://www.fireofliberty.org/陈泱潮文集
   新世纪网http://www.ncn.org 陈泱潮文集
   
   现用E-mail：suoluomen2006@hotmail.com
   _________________
   

上帝之道～人权～灵本主义
   
   
   
   陈泱潮 最近发言： 相关连接
   
   陈泱潮答复中共官根卑鄙特务所谓“007”一伙(1张图)
   
   陈泱潮再斥草（官）根！
   
   陈泱潮斥草（官）根，你不要打错了算盘！
   
   陈泱潮质问草根
   
   陈泱潮敬告作恶网虫：小心跌到！(1张图)
   
   陈泱潮 热烈祝贺建利淬火荣归！（附：旧文新读） (1张图s)
   
   上帝岂用作恶人(1张图)
   
   陈泱潮伍凡评中共连发五文件整顿军队防兵变
   
   评目前网上对袁红冰先生恶搞的性质（多图）(4张图)
   
   中共所信奉的本质的东西：历史唯物主义和辩证唯物主义的核心是什么？
   
   
    《特权论》的真理性和影响将日益彰显！
   
   ZT 鲁凡 “特权论”“是针对共产专制暴政的民主运动启程碑”吗？
   
   《特权论》与当时（文革期间）民间出现过的探索文章有无关系
   
   陈泱潮事略（五）首次翻印特权论，准备发动武装起义
   
   陈泱潮事略（三）我的思想第一次飞跃硕果——《特权论》
   
   陈泱潮 敬请徐水良先生向公众证实:陈泱潮《特权论》剽窃了你的哪个观点?
   
   陈泱潮《论发动共产中国军事变革》附件⑴《特权论》珍藏版目录(1张图s)
   
   天才论/郭国汀八评《特权论》
   
   极权专制暴政的根源/郭国汀七评《特权论》
   
   陈泱潮论改良主义/郭国汀六评《特权论》
   
   
   
   
   
   
   
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   所有跟贴:
   
   陈老文章有文革遗风，帽子漫天飞呀。 - 小龙女 ( 0 字节) 08/22/2007 (0)
   老陈说：“我是流氓我怕谁” - 吴老汉归来 ( 0 字节) 08/22/2007 (0)
   陈泱潮有站在高度上吗？ - 晨雷 ( 162 字节) 08/22/2007 (0)
   陳老先生 坦蕩光明 比蝦兵蟹將 有勇氣和有道德多了! - 羽森 ( 0 字节) 08/22/2007 (0)
   本人 支持草根先生不必辞职 草根乃一马甲耳 况且 论坛论文是言论自由! - 羽森 ( 0 字节) 08/22/2007 (0)
   是博讯“表示支持此文作者/记者”吗 - 天外客 ( 653 字节) 08/22/2007 (0)
   陈泱潮（陈尔晋） ，你小样的敢回007的话吗。。。 - 茶马古道 ( 0 字节) 08/22/2007 (0)
   何须要拉大旗做虎皮呢？ - 007 ([原创] 454 字节) 08/22/2007 (0)
   以马甲 寄居蟹型式 要求"接招" 就如没有意义的事!!! - 羽森 ( 0 字节) 08/22/2007 (0)