由于我们长期被中共的囚笼政策封锁，以及我自己长期被囚禁于中共的监牢中，我最早熟知的自由世界华语媒体是《美国之声》、《自由亚洲电台》和《BBC》对大陆的广播。我的视野突然开阔起来，共产党的囚笼政策突然在我的世界被击溃是在2005年。
   
   这一年，我出狱听到了许多只属于自由世界才有的新鲜事。朋友们说：我们已经有了属于我们自己的媒体，我们经常在上面写文章，发表我们已往无处可发表的观点；我们经常在上面搞签名活动，有了地方让我们站出来公开地表明我们的态度；我们随时可以得到在官方媒体上得不到的真实信息，掌握国内外最新的报道。并且，还可以与国内外的自由民主人士，与自由世界的媒体产生互动。

   
   谈到“属于我们自己的媒体”，朋友们介绍了许多。像《议报》、《民主论坛》、《大纪元》、《北京之春》、《中国人权》、《民主中国》、《观察》、《博讯》等等，但是，真正让我的朋友们心动的，并被朋友们推荐给我的是《议报》、《民主论坛》两家。朋友们说：我们的签名活动都在《议报》搞，并且，给《议报》投稿有稿酬。朋友们还说，《民主论坛》的洪哲胜先生已经给你来信，与你约稿，叫你给他写稿，挣点稿费，先解决生活问题。
   
   这样的消息太让一个因追求自由民主事业坐牢出来的我倍感安慰，惊喜交集！这就意味着，从此，中国人不再会被专制极权制度封杀！一个被强权者封存了的民族，被统治者当成玩偶、工具、奴隶的中国人，终于可以发出要做人的吼声！并且，可以堂堂正正，公开地签上自己的名字。
   
   一种做人的感觉，一种不会被强权制度埋没的感觉终于找到了！
   
   为专制极权奴役制度服务的官方媒体，中宣部，你们听着：你们的新闻封锁政策，你们的媒体检查制度失效了！你们再也不能任意强奸中国人的话语，强夺中国人的话语权，再也不能给中国人强制洗脑了！我们不但还有“属于我们自己的媒体”，可以在上面公开批评、揭露你们的丑恶行径，我们还可以公开亮出一个公民的正直身份，表明一个有思想有灵魂的人的立场和观点。我还可以挣稿费，养活自己，又可以从事我已经献身的，不可能放弃的事业。
   
   心中一颗定心丸吃了下去，使本来思虑多多的心，一下平静下来。
   
   当今的文明世界是建立在文化的传播上。谁拥有更多的受众，谁就拥有了力量；谁掌控了先进的传播技术，谁就成功了一半；谁拥有了雄厚的软实力，谁就拥有自由，谁就打开了文明世界的大门。我相信，《议报》，和所有“属于我们自己的媒体”都已经明白这一点。其实，美国的路径就是成功的证明，美国的力量就是基立于这一点。
   
   那种依然凭藉武力或者权力立世的作法，那种所谓的“井冈山”、“延安”精神的野蛮观点，即暴力和恐怖分子的观点必然会被《议报》式的路径淘汰。我们中国人必然会学会和认知，软实力必定会胜过硬实力而居于首位。
   
   张伟国先生责我：拨冗写一些批评意见，以帮助议报不断进步。说实在话，我与许多朋友得到过议报的太多，贡献给《议报》的却太少。像在我的电脑资料库里，《议报》的电子刊是我收集最全的。然而，由于时间和经济的原因，我还不是议报的长期作者，感到对议报有亏欠。
   
   议报已经是我的良师益友，是我们自由中文媒体中一份不可多得的网刊，她立足点开放、宽容、平民化、丰富多彩、既有特性，也最具有创造的活力，且有着一个有洞察力的编辑群体，和有着一批能体验生活，拥有新锐思想的异议作者群体吸引了无数受众的眼球。议报是一个有着强烈时代感和历史责任感的优秀中文网刊之一。
   
   要叫我提出一点建设性的意见，我认为：作为多媒体的世界，议报动感的画面可再增加一点；图文并茂的版面还不足，明亮度还不足，这就要求版面的长度和品性有一点变化，比如绿底是否再亮一点，淡一点。
   
   其二，编辑与作者的互动要细心些。最好把这种互动刊登在网页上，如稿费的互动也应当在其中。最后，不知议报在提高稿费上有困难没有？可否在原来的标准上，再设第三级，即：两千字以上50元。以吸引因《民主论坛》目前的困境而靠稿费生存的作者。其三，望稿费能寄到个人的银行户头上，方便支取。
   
   
   向《议报》的编辑们问好！
   
   祝平安！
   
   绿色文化者：陈西
   
   2007年6月21日 于贵阳大西门市西河边
   
   刊于<议报>310期