尽管我们不再喜欢这个有许多坏人坐官的政府，甚至对其中胡作非为的官吏厌恶至极，但我们想用我们的力量改变这个政府真的有点是天方夜谭的味道，因为我们这个微薄力量的个体，怎么能与武装到牙齿的凶恶群体决斗呢？再说了，只要我们一旦与他们走的不一致时，他们也不屑与我们一比一地较量，因为他们没有把我们当作他们的一等一的对手，我们不过是一个供他们随时吃掉的“鱼肉”不外就是并不决定我们乐意不乐意，而是决定它们的肠胃。
   仔细想想，如果我们是处在强者的地位，有个欲与我们支招的小人物在我们面前耍拳头，我们理睬吗？若是再对我们出尔不恭，我们怎么不可以用一下小流氓们给他来顿狠揍？让他叫天天不应叫地地不灵时，不也是很乐意地做出来吗？
   如今，我们的民运人士之一荆楚先生又被抓，之前的孙林、熊家瑚、杨茂东、孙不二、张子林等等一一被辱陷，还有许多我们不知名的民运壮士被抓进监狱，看来，敢对当局耍拳脚欲与其支招的人在现实中抓得也差不多了，虽然我们谁也没有怕过，也是当局这么抓下去也不是解决实际问题的办法，可作为我们若也站在当局的角度上时，在即得利益之后，不也是想尽一切办法地“和谐”吗？反正腰包满了，亲朋们盆儿钵儿都捞满了，又靠合法捞取是不可能的事，能不让人家也很“流氓”一些吗？其实，他们也想文明啊？想有点绅士的派头嘛，可不服王化者总是揭其老底，让人家不舒服不说，还总想用嘴巴就要人家的命，把人家昧下的钱财再夺回来，人家能不用些小流氓搞你一下？
   事情发展到了这种程度，国家也没有国家的样子，就连毛时代的自尊也被邓时代糟践得够可以了，特别是花心大萝卜江当政时，出卖国土百余万平方公里，这么多还不敢公开于众，他们的老祖毛泽东若地下有知，能饶恕他吗？最近，在北京人大的门前，当局的小流氓公然打死两个上访的百姓，这不是要胡温的好看吗？换回来说，如果这两个百姓很奴才、或不显得倔犟，不忘记自己不是公民，而是刁民，继续孙子辈地活着，当局能会不顾国家形象而公然如此吗？
   是的了，国内许多都欲把官吏推下马了，这到不是人们吃饱了没有事做而愿担冒风险胡来，或嫉妒官吏们脑满肠肥，更不是因为坐官很是光彩迷人，在今天，谁是官吏的亲人，在众人的眼里，也不是什么好鸟地被众人歧视，何况官吏本人？其原因也就是如今的官吏做人事得越来越少了，欺男霸女的事到没少干，所以，形象不佳也是情理之中的事。

   可我觉得，即使这样，我们也没有必要鸡蛋碰石头，毕竟你我都是弱者，活该被宰被奴役，因为我们生在了中国，这个不讲公理的地方。过去，我们很为是中国人骄傲，今天却总觉得耻辱，原因就是我们都有了点臭文化，都想显示点文雅和能耐，都想得到做公民的条件和基本人权，不愿意接受“王道乐土”地被精神强奸，这有什么？还不是中国官场上不愿意众人与他们一样地生活而已，也就是中国的官吏做主子传统惯了，一下子改变的确也不可能，就该有个过程吧！
   作为我们，如果也与他们一样霸王硬上弓，凭我们的势力，我们的能耐，凭我们所具备的条件，的确是蜉蝣撼树的结果，不如省点力气从小做起，只要对中国的民主事业有利，做得再小，做得让当局也说不出我们做得有什么不可以的程度，也是情理之中的进步，只要进步，还怕什么不能民主？再说了，中国几千年专制都过了，我们也不必在乎这一时的专制。
   
   
    2007年12月24日
   在体制内推动民主确实会有效吗？
   
   
   这种方式，在体制内推动民主确实会有效吗？
   很明显，眼下最顽固的势力不在基层，而在于高层，国保也是受害者。而怎样说服国保，也尽公民义务和责任，与我们一定大力推广公民监政理念，彻底消除民众谈政治色变的恐惧心理，而聚集谈论政治的人气，从中发展骨干力量，组成中国民主阵线最坚强的骨干力量，实现中国民主还会很艰难吗？
   这正如鲁迅所说，地球上本来没路，走的人多了，自然就有了。如果属于民主的人士越来越多，大家都站出来要求必须监督政府，顽固保守势力，既得利益集团，邪恶者还会有话语权和活动空间吗？
   所以，在此还依然一如既往地希望大家继续努力，大力推广监政会理念，在自己身边和周围发展最核心的力量。
   如果监政会确实成立，第一步就是要组建监政会内部的议会，也许届时大家都是议员，都有均等机会参与第一任会长的竞选，而组阁确实能给中国带来民主的内阁成员。
   总之，监政会本身，我们大家必须坚持，完全按照中国民主的平台建立。
   中国民主属于全中国人民的共同福祉，我们必须时刻做到让全中国人民都来参与，把首先参与的人巩固起来，把各地雪球滚成无限大，监政会就会自然成立，中国民主也会自然实现成功。
   以上请大家讨论，并传播，仅限于国内。