时评作家廖祖笙先生的儿子16岁的学子廖梦君惨死校园一事，至今已过去了200多天。可怜一个未成年的孩子遭此飞来横祸却因为地方公、检、法机构的种种阻挠和推诿，再加上一些不敢公诸于众的所谓“机密”，使得一个16岁的孩子遭此惨死而至今不能入土为安。看着廖祖笙一篇篇潸然泪下的写给总理温家宝先生的文章。我想只要是一个还有点起码良知的人，都不会不为这孩子感到含冤抱屈。可怜天下父母心！试问这些地方上的官员们，难道你们的心被狗吃了么？为什么不能仔细的想一想，我们每一个人都在为人父、为人子，换位思考一下，如果此事是发生在你们自己的家里，你们又将会作何感想？难道你们认为因为你们的有权有势，就可以高枕无忧而挂起了无事牌么！殊不知，善有善报，恶有恶报！
   
   廖梦君的被冤杀惨死，对于凶手而言我认为这个事情有着很深的不可告人的目的。作为一个时评论家，廖祖笙先生的文章在某些方面可能得罪了学校里的一些人，而这些人就有可能下毒手来伤害他的儿子。2006年3月10日广东省高州市大坡镇双桥村双桥小学就曾发生过一起，因为家长组织开会提出罢免校长的要求，此小学校长因为报复就残杀了11岁读三年级的学生徐武军。由于双桥小学校长吴瑞烈在担任校长近三年的时间内，利用各种方式挪用了八、九万元公款在外进行赌博。因为无心管理，使得学校学生成绩下滑，家长怨声载道。在校长准备换届时，不少家长开始组织在一起开会，讨论要求撤换校长吴瑞烈，开会的时候吴瑞烈也在场，这样就使得他种下了报复的种子。他始终认为徐武军的父亲徐兴建在其中起到了“挑头”的作用，在3月10日这天的下午，他将自己的学生徐武军骗到校长宿舍内，用绳子勒，用铁锤敲，残忍地将其杀害并藏在床下。这个残暴的恶魔在杀害该学生之后，还写下了一封遗书，遗书里有这样的内容：“家长都投诉因为我表现差，存心不让我继续做这个校长。我也是不好惹的，我要杀掉19个对我最不敬的学生，然后自杀……”一个小学的校长，仅仅因为家长提出要撤换自己，就残忍地杀害了自己的学生，这难道不是骇人听闻吗！

   
   福建省莆田市年仅9岁的二年级学生郑少娟就是在当地教育官员声称该校“不会体罚学生”的学校课堂上受到老师的残酷殴打，被送回家后即口吐白沫死亡的。
   
   2006年9月20日，在湖南永州第12中学校园内也发生了一幕让人看后惨不忍睹的老师打死学生的血腥事件。11岁的学生章耀尹（女）因上课时讲话，被她的老师李恒毅用铁棍猛击头部，被打得血肉模糊之后，这个没有人性的老师还把她从4楼扔下楼外，使其当场惨死。
   
   这些无辜的学生已被杀害，简单地谴责这些杀人恶魔已没有太大的意义。而我们应当反思的是，这些杀人恶魔将毒手伸向学生的深层动机是什么？
   
   由于现中国的教育制度严重缺陷，教育腐败和虚假泛滥成灾，单纯追求所谓“教学质量”，使得一些不称职的教师任意处罚学生，或打或骂成了这些缺德教师的家常便饭。天长日久，恶魔积习养成，他们就把自己扮演成了学生的“太上皇”，他们会因为学生的一个小动作而恼羞成怒，而当他们残杀学生之后，地方教育局官员为了维护学校的所谓清誉和教学质量，就想方设法的找出各种理由来阻挠公安机关办案，有些甚至与公安机关勾结，使得凶手难以受到法律的严惩。这样就使得此类血腥的案件持续不断的发生！可怜的是这许许多多未成年学子，本来到学校去读书是为了增加知识，可是由于孩子的天性和顽皮，有时因为一个无心的动作就使得这些孩子们惹上了杀身之祸。而公、检、法机关对这些恶劣的行为又不能秉公执法，是这些案件不断发生的主要原因。
   
   廖梦君的惨死与学校有着很大的干系，试想一个被学校用电话叫回到学校领取毕业证的学生，母亲就站在街对面等着，而一会儿之后，一个活蹦乱跳的孩子就惨死于不明不白之中。昧着良心说孩子是“偷窃”，是“自杀”。可是200多天来涉及此案的有关方面却无法拿出让人信服的理由和证据，这不是让人感到这些办案人员的荒唐和可疑吗？不让死者家人对其遗体拍照，以所谓“机密”为由，不让律师和记者接近受害人尸体，这样的做法能让死者家人以及所有关注廖梦君一案的人信服吗？
   
   在胡、温政府口口声声的提出加强执政能力，提高执政水平，要构建“和谐社会”的当下。依法办案、秉公执法，将是检验政府执政能力的试金石。扬善惩恶、还学校一片净土，让众多的未成年学子安心、放心、开心的沐浴在校园的春风里，不在受到恶魔们的伤害和侵犯，是政府必须做到，也是有能力做到的！
   
   
   2007年2月24日于贵阳