现代社会是一个多元的社会，只要是不损害他人的信念和行为，一切
   理应得到平等的尊重。我国《宪法》明文规定“国家尊重和保护人
   权”，《中华人民共和国宪法》保护“言论、集会、结社、出版、游
   行、示威的自由”。可是，作为国家新闻出版总署的副署长邬书林，

   不知是在中宣部、还是在出版总署署长龙新民的授意下，在元月11日
   宣布了对八本图书的出版发行禁令。这种公然违背《宪法》、因人废
   书、侵犯出版自由的做法，体现了中国的新闻出版仍然十分的不自
   由，新闻自由正在受到来自于强权的扼杀！
   
   我看章诒和先生的书，是在海外的某个网刊。章先生曾在自序中写
   道：“历史……以不可思议的速度被改写”。作为一个历史的讲述者
   和历史事件的当事人，当她看到这种“改写”时，她是忧心忡忡的。
   于是，讲述历史、恢复历史的真貌，就成了她的一种使命和责任！
   
   这次，当章诒和先生的《伶人往事》再一次被国家出版总署宣布出版
   发行禁令的时候，章先生终于忍无可忍，拍案而起，发表了《我的声
   明和态度》，义正词严地向国家出版总署提出了抗议，并表示将用生
   命维护自己的文字！
   
   某天，到贵阳的“西西弗”书店去看书的时候，一本书马上映入了我
   的眼帘。这就是朱凌女士的报告文学《我反对──一个人大代表的参
   政传奇》。此书记录了中国草根民主的代表──姚立法先生──的坎
   坷竞选之路。由于在“自由亚洲电台”记者安培女士的特邀下，曾与
   姚立法先生联线参与讨论过一些问题，所以对姚立法先生就感到特别
   熟悉。看见朱凌女士写的这本书，马上就有了要把此书买回家的冲
   动！可是一看此书不菲的价格，又有所踌躇。于是，给自己定了一个
   计划，每天到书店来用两小时的时间阅读此书。谁知，国家出版总署
   宣布对该书出版发行禁令一出，这本书即被抢购一空，一本也没有
   了。可想而知，老百姓的鉴别能力是何等地奇妙：你国家出版总署不
   禁，我们还不一定要购买；你越要禁，我们就越要购买。
   
   其实在今天中国，即使是一个最普通的小老百姓，他（她）们的经历
   都能写下一本与中共政权不可分割的个人史。因为自从中共建立之
   后，由国家领导人发起的历次运动，在运动中受到伤害的无辜群众可
   以说是难计其数。而现政权最惧怕的，无疑就是每一个人用自己的经
   历所记录下来的真实。打压、封杀成了执政者的惯性：先是因人废
   书，然后又由书断章取义的来整人。搞文化专制，造现代“文字狱”
   的事例简直是数不胜数。
   
   一个有良知的知识分子始终有一种使命感和责任感，反映、参与历
   史，用良知和正义去评判历史以及现实社会。用手中的笔去揭露黑
   暗，抨击社会的邪恶，成了他们对社会负有的一种不可推卸的责任。
   而作为政府来说，应该珍惜和爱护这些有良知的知识分子，尊重他
   （她）们的学识和价值，而非打压和充满敌意的封杀。这样的政府才
   有可能成为一个开明的政府。否则，一个在精神上封闭的国家是难以
   立身于多元化、全球化的世界之林的。
   
   对于国家出版总署这种视《宪法》规定而不顾、垄断新闻出版权、用
   权力扼杀知识分子的新闻自由、公然宣布对八本图书的出版发行禁
   令，我认为是极端错误的。我坚决支持章诒和先生的《我的声明和态
   度》，并希望其他几位被禁作者都能象章先生这样，依照《宪法》赋
   予的权利，据理力争，使自己的公民权利得到尊重和保护。决不能任
   由中宣部、国家出版总署任意的宰割和封杀每一部作品，决不允许国
   家出版总署任意的践踏和侵犯每一个普通作者的心血和人格！
   
   
   （2007年元月24日于贵阳）
   
   
    转自《民主论坛》