貌强 Maung Chan （缅甸华族）

   ┌────────────────────────────┐

   │　流亡泰国的缅甸律师委员会（ＢＬＣ；The Burma Lawyers'　│

   │　Council），对联合国缅甸特使甘巴里的《缅甸报告》，发 　│

   │　表了声明。他们对《缅甸报告》，有同意的，也有要补充　　│

   │　的。兹简述如下。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│

   └────────────────────────────┘

   一、对甘巴里的缅甸之行的评价

   缅甸律师委员会同意联合国秘书长潘基文所说：甘巴里的缅甸之行，

   “不能说是成功”。

   二、对甘巴里向缅甸军政府所提要求的评价

   缅甸律师委员会同意甘巴里向缅甸军政府提出的九项要求：

   １、结束夜禁，释放戒严期间所拘禁的人士。

   ２、取消戒严令。

   ３、释放示威游行期间所拘禁的人。

   ４、为游行受伤的僧侣民众开放运送医院的通道。

   ５、撤回街上的军队。

   ６、在执法时，尊重人权与法治。

   ７、遵守国际法规标准。

   ８、允许ＩＣＲＣ探访被拘禁人士，追踪失踪人士。

   ９、立即停止侵击佛教寺院。

   三。缅甸律师委员会支持甘巴里对军政府所坚持的要求

   １、释放所有政治犯，包括这次游行中所拘禁的人士。

   ２、促进各方代表度参加的全国和解会谈。

   ３、与人道组织全面合作，并给与积极协助。

   ４、在克伦邦等争端区域，停止战争。

   ５、继续与国际劳工总会ILO合作。

   四、对以下观点，缅甸律师委员会则做了重要补充：

   １、开放市场经济──缅甸律师委员会认为：缅甸根本没有真正的开

   　　放性市场经济。军政府仅仅在表面上颁布一些新经济条例与关税

   　　等，实际上将军们与其同流合污者垄断全缅经济命脉，全国贪污

   　　腐败黑暗到极点，根本不存在市场经济的任何关键特征。

   ２、决策──军政府的决策，都在黑箱中进行，不透明也不负责任，

   　　局外人谁都不知道，既不能问，也没官方机构可以查询，更不用

   　　说没有任何民间监督组织存在。比如：高级军官们将军们由国库

   　　提取多少薪水？最高极限是多少？他们贪污腐败，假公济私，监

   　　守自盗等……谁监管？谁负责？

   ３、法制──缅甸没有法治，只有人治：军政府本身司法，高高在

   　　上。本身犯法，就有法不依。人民即使守法，将军们说你不对，

   　　你对也是不对；将军们犯法，他说他对，你就无法说他错。

   ４、民主──缅甸经济危机的另一重大原因是缺乏民主机制。若是民

   　　主政府，本身既要对人民负责，法律的执行，也要由独立的立法

   　　机关与司法部门监督；同时，还有强大的社会民间团体与独立的

   　　媒体，可以追踪检察，并直接报告人民知悉。

   　　然而，缅甸是独裁军政府，由贪污腐败的将军们独断独行，没有

   　　其他独立机构或人民组织进行监督与制衡。因此，凡与将军们利

   　　益相关的经济体系，就会一枝独秀，风景独好；不与将军们利益

   　　挂钩的行业，或有损将军们利益的企业，就万马齐喑，求救无

   　　门，最后被迫关门。

   ５、2003年谋杀昂山素姬与其车队的迪巴荫谋杀案（Depayin Massa-

   　　cre）──不追究这惨案，也不提这罪案，使犯罪的将军们逍遥

   　　法外，他们当然会一犯再犯，毫无忌惮棗终于又出现这次杀害僧

   　　侣与民众的滔天罪行。

   ６、军政府在众土族区，长年累月进行种族屠杀与虐待迫害众土族，

   　　在全国各地，不断侵犯人权；数十年来对学生民众进行大小屠

   　　杀，2003年在迪巴荫谋杀昂山素姬与其车队，最近又对僧侣民众

   　　进行公开大屠杀……

   　　缅甸律师委员会呼吁国际社会与联合国，按《安全法》第七章

   　　《罗马法令》第13b（Article 13(b) of the Rome Statute by

   　　a Security Resolution under Chapter VII），循达尔弗尔

   　　（Darfur）先例，把犯种族灭绝罪、侵犯人权与反人类罪的缅甸

   　　军政府将军战犯们，起诉于国际刑事法庭。