|
|
不要自讨其辱——告东海一枭
不要自讨其辱——告东海一枭
东海一枭先生：
自从你发表《我的眼里只有人！——从我的“基督观”谈起》（又名《信上帝者，非伪即愚！》）一文以来。我多次写文章反驳你。我对你的反驳，有理有据。你没有认真写一篇文章回答我对你的批评。实际上我已经把你驳得哑口无言，但你就是不认错。我对你的责备，充满爱心。我是要打破你的骄傲，让你在上帝的面前谦卑下来，同时也是教如何做学问。你却不领情，你不仅不认错，反而以谩骂、污蔑和贬损报答我。你现在由于你的无知而尽力侮辱我，你却不明白你是在自找羞辱。两年后教会一旦承认我是再来的耶稣基督，人民也会接受我是救世主，那时，你如果知道羞耻的话，你必羞愧得无地自容。虽然我信誓旦旦地说要关押你三年，但我心中并没有准备关押你。我相信你到时你必然会向我道歉。我在你的博讯文集上，看到了许多你向人道歉的文章。当然我只看了标题，没有读内容。这说明你这个人处事太轻率，当然你也能知错能改。你为何不改一改你处事轻率的毛病呢？
人第一不可骄傲。因为《圣经》说：“败亡之先，人心骄傲。”上帝抵挡骄傲的人。你能胜过上帝吗？人第一要在上帝面前谦卑。基督教是真理，全世界二十多亿基督徒。历届美国总统都虔诚信仰耶稣基督，历代欧洲各国国王都跪拜在主耶稣基督的脚下。中国已经有上亿基督徒。基督教有教会。有组织才有力量。非基督徒除共产党之外，几乎都没有组织。没有组织就没有力量。你想反基督教，你有取胜的可能吗？这是你能看得见的力量。还有万军之耶和华——全能的上帝，更是无限的大能大力。这是你看不见的力量。你与上帝斗，能不失败吗？
我还告诉你，伊斯兰教教徒也是相信《圣经》的，他们只是对《圣经》的理解与基督教不同。全世界大多数人都信《圣经》，你却不信《圣经》，这就表明你错了。一个在错误中的人，说别人错，那么别人就有可能是正确的。因此，你说我错了，这正好证明我可能是正确的。
你自己也看得很清楚，中国共产党在历史和现实中罪恶很大。中国人民必将清算中共的罪恶。在清算中共罪恶时，无神论的罪恶也必将清算。因此，中国必然要彻底否定无神论。你却至今还接受中共无神论的歪理邪说，你不是异端是什么？你坚持无神论还有什么前途？我一直语重心长地劝说你，你竟然不知好歹！你所推崇的明清时代的几位所谓的“大儒”，都有无神论的倾向，都在至高主宰的面前不谦卑，都狂妄自大，你向他们学，有什么前途？因为中国经过中共的灾难，人们对无神论已经深恶痛绝。对“欲与天公试比高”的毛泽东式的狂徒，中国人心怀警惕。你坚持所谓“大人造命”等狂妄的理论，必然不被中国的主流社会所接受。你不要以为有几个人在吹捧你，你就飘飘然。你要明白这些人都处在社会的边缘。我的支持者因为忙或不便暴露自己，因此没有来上网发帖。你就以为没有人支持我。支持我的人肯定比支持你的人多。因为我的学说是正统。
对于洪秀全的历史，难道我不知道吗？学习洪秀全是死路一条，难道我不知道吗？只要你认真研究我的文章，就知道我与洪秀全是完全不同的。我以《圣经》和历史事实严密地论证我是再来的耶稣基督。我没有编造任何神话故事。《圣经》的预言我是不能篡改的。历史事实也是不能捏造的，都是有据可查的。任何人要否定我，如果他找不出我论证的错误，那么他就是否定《圣经》。你知道，圣经是基督教的信仰的依据。否定圣经是大罪。没有人敢犯的。我的论证是正确的，没有任何一个著名的圣经学者敢出来否定我。当然，这是基督教的大事，也没有人敢出来承认我。真理被人们承认需要时间。在两年后，教会必然会承认我。
你如果要否定我，你可以找我论证的错误。你找到了我论证的错误吗？你没有找到我论证的错误，凭什么否定我？
你所说的“一位民主和耶教的‘双料’高人”绝对不是一位合格的基督徒，可能是一个挂名的基督徒，至少也是一个灵性生命很幼小的基督徒。因为《圣经》明确告诫不可论断人。他在我的背后贬损我，就表明他不是合格的基督徒。一个合格基督徒如果他对我宣布我是再来的耶稣基督不满，他应该来当面告诉我，或者报告教会，不该在外邦人的面前贬损自己的兄弟。《圣经》明确禁止基督徒们相互批评。说：“弟兄们，你们不可彼此批评。人若批评弟兄，论断弟兄，就是批评律法，论断律法。你若论断律法，就不是遵行律法，乃是判断人的。设立律法和判断人的，只有一位，就是那能救人也能灭人的。你是谁，竟敢论断别人呢？”（雅各书4:11~12）这种在背后论断、贬损基督徒的人，能是合格的基督徒吗？
你说：“据说在博讯的宗教论坛早被基督徒驳斥得一文不值了。”这种据说的事情能做证据吗？子曰：“道听而涂说，德之弃也。”在宗教论坛确实有争论，但并没有把我驳得一文不值。我与小溪有过认真的辩论，虽然意见不同，但彼此是相互尊重的。不象你，不尊重自己的辩论对手。
关于“学而时习之”的翻译问题，我已经说过了，你不接受我的正确意见。我说服不了你，那么宋代大儒朱熹和程子的话，你总该听吧？你自己好好读读《读论语孟子法》。当代人受毛泽东的《实践论》的影响太重，这是错误的。你不要被毛泽东的《实践论》所误。
你引用《马太福音》中主耶稣提醒人们提防假先知的经文反驳我。你懂得这段经文的意思吗？这段经文的意思是：一个人提出的理论如果在实践中产生了好的结果，那么他就是真先知；否则，如果一个人提出的理论在实践中产生了坏的结果，那么他就是假先知。我的理论没有产生任何坏的结果，你没有根据说我是假先知。我顺服《圣经》，也顺服教会，我能做出什么坏事来？
我实在告诉你：我誓死捍卫公民的言论自由。但言论自由不等于谩骂、污蔑和恶意贬损。自由不是没有底线的，言论自由不得伤害别人的尊严！这是所有自由主义者所公认的原则。我没有违反这些公认的原则！你却在鼓励中共网特的志气。你鼓励中共网特们放肆地辱骂民运领袖，你到底是什么居心？当然也有一些不是中共网特的人因为嫉妒而辱骂别人，这也不能鼓励！
你说：“总统不过是扫大街的角，或者一只马桶而已-----供人民排泄、发泄用也。”这种说法完全不符合儒学。你简直是在胡说八道。总统是国家元首，是国家的代表，是非常尊贵的！上帝的告诫是不可毁谤民的官长！孔子也教导人们尊重国家元首。我们追求民主的目的是要使每个中国人都有权投票选举总统、选举国会议员、省长、省议会议员等等，不是要争取人们辱骂总统的权利！你完全不懂什么是民主，如此无知，真是可怜可悲！《圣经》说：愚妄人彰显自己的愚妄。你对我的攻击就是在彰显你自己的愚妄！
我告诉你：如果总统没有做错事，民众就不应该辱骂总统。如果总统做了错事，那就不是挨骂那么简单了。我们还要在总统的头上悬一把剑，就是国会的弹劾。一旦总统贪污受贿、叛国卖国或违反宪法和法律，就必须对总统进行弹劾。因此合法的总统，任何人都不得辱骂。国会应该制定法律，禁止任何人辱骂合法的总统。凡无端谩骂、污蔑和贬损总统的，就要依法关押。当年一些左派文人兴风作浪，无端谩骂、污蔑和贬损蒋介石，致使中华民国在大陆失败。我们必须吸取中华民国的教训。现在人们常说要把总统关在“笼子”内，我完全赞成。但是，难道被统治者就不该也关在“笼子”内吗？毛泽东、斯大林、希特勒等都曾是被统治者。如果被统治者不也被关在“笼子”内，被统治者也会因为内讧而上台。一旦被统治者通过叛乱上台成为统治者，就没有“笼子”可以关他们了。试问有什么“笼子”可以关住毛泽东？
我们要听一听汉密尔顿在《联邦党人文集》中教训：“危险的野心多半为热心于人民权利的漂亮外衣所掩盖，很少用热心拥护政府坚定而有效率的严峻面孔做掩护。历史会教导我们，前者比后者更加必然地导致专制道路；在推翻共和国特许权的那些人当中，大多数是以讨好人民开始发迹的，他们以蛊惑家开始，以专制者告终。”（［美］汉密尔顿 杰伊 麦迪逊著《联邦党人文集》第5页）二十世纪中国的历史就证明这段话是真理。中国人民必须吸取上个世纪的教训，绝对不能无限制扩张公民的言论自由，我们要知道马克思主义也是在言论自由中产生的。毛泽东也曾倡导无限制的言论自由。在1949年之前，中共把民主自由的口号也是喊得震天响。
现在东海一枭、潭嗣同等网络混混，专门以民粹主义的民主自由打击民运领袖的权威，这在客观效果上是在帮助中共的暴政。而中共垮台之后，他们必然要以民粹主义的民主自由兴风作浪，趁民选总统立足未稳而搞垮民选政府，使中国重新回到专制。因此，中共垮台之后，新政府应该立即关押东海一枭、潭嗣同等全身反骨的人！当然，我这样说不是为了要关押他们，而是要他们悔改！
现在东海一枭、潭嗣同等人对民运没有任何贡献。虽然他们也反共，但由于中共的网络封锁，他们对中共的危害很小。他们在民运中制造内讧，对民运的破坏极大！对他们必须保持警惕，远离他们，才是高明。
此致
张国堂
2006年6月29日
附录一：我对东海一枭的几个回帖
————————————————
东海一枭说：
警告张国堂！
很后悔热情过分，慈悲过度，曾为张国堂浪费数篇笔墨，希望略化其邪戾之气。写第一篇后，一位民主和耶教的“双料”高人就恳切劝戒过我，对这种货色，没有任何正常的同仁会正眼相看的，你多言无益，小心反被利用。诗曰：无论你有多能耐，总有些人不可救。念之痛心！
其实，对基督教和《圣经》略有所知者，都知此君所谓的“道成肉身”、“基督再来”的荒唐胡扯。据说在博讯的宗教论坛早被基督徒驳斥得一文不值了。4月1日，有人说：我没看见这张国堂在哪里说了自己“道成肉身”，烦请告之。他若真说了这话，自然有人会去处理。老枭斥曰：处理？什么意思？言论问题只能言论解决！老枭评论张国堂，可不允许别人乘机借此对他采取言论之外的“处理”！我现在是、并且今后也会是这个态度，不希望张国堂受到什么特殊权力的伤害。
但此君居然一再诬蔑我辱骂了他，一再声称要关押我三年以树威，不自知喜欢辱骂他人的，恰恰是他自己。许多网友和我都曾被他辱骂为小人贱人弱智刁民之类。此君以民主志士身份出现，但其言行的疯狂，恰是对民运事业的最大破坏和污辱！好在民运朋友心中都有数。此君大吹大擂“挣扎”多年，除了老枭，海内外有哪个同道把他当一回事正眼看过他一眼？老枭则只图益世利他，有助民主，一己荣辱早已置之度外，况“身份”乎。哪知此人不识好歹如此，令人叹为观止。
[下一页]
|