|
|
张国堂争取从科举总统到民选总统
张国堂争取从科举总统到民选总统
张国堂整理
2006年7月4日
陆文先生把《解析张国堂心理》一文发在自由中国论坛上。引起网友讨论，整理如下：
——————————————
陆文
2006-6-25 09:01 PM
#1 陆文：解析张国堂心理
陆文：解析张国堂心理
最近“自由中国论坛”上，经常看到张国堂先生的文章，比如《给政治警察公开信》、《关于竞选下一任国家主席和军委主席的声明》。说实在，张的文章恢宏大度，富有谋略，能团结大多数人，而且能一视同仁执政党跟轮子功。文章势头亦大气磅礴，或者说有天没日头，至少有耳目一新之感。有的分析，比如夜郎国情和目前形势，的确真知灼见，让人拍手叫绝。
不过，我认为他是政治上的三脚猫。高谈阔论、指点江山的动机，不外乎：一、吸引眼球，制造浮名；二、为自由民主出一份力；三、即使做不成总统，对自己也没啥损失，反正满足了嘴瘾。我觉得夜郎的自由民主事业，张先生试图利用转换成他的建功立业。
从自我介绍中，晓得他是宜昌人，曾做过煤气公司的职工。现在好像生活无着，婆娘对他有意见。据说，由于雄心壮志，或者说胡言乱语，曾被当地衙役送了四次精神病院。
从衙役放他一马的情况来看，张国堂或许有精神病，也或许没有病，也可能衙役晓得此人对社会、对朝廷不构成危害。有一点可以肯定，反正衙役吃准张没能力夺他们的江山，才放他出笼的。我个人看法，张没有病，挺正常，尽管他为了安全，时常装神弄鬼。
“我张国堂奉圣父、圣子、圣灵三位一体的独一上帝耶和华的圣名宣布：我张国堂是中国唯一合法的国家元首。只有我张国堂有从上帝而来的合法权力颁布法律，发号施令。”
一个身处社会底层的公民，连柴米油盐都没着落的贫民，装神弄鬼，请求人民拥护他当君主当总统，虽非情理之常，但也没有过错。能大胆说出这样的话，说明张不是等闲之辈，也说明他有强烈的参政意识，当然也可以说，有强烈的帝王思想，在某些人眼里，就是自恋，就是野心家。你看他在短短的几句话中，出现了三次“我张国堂”。
洋教毕竟跟国人隔一层。假使他说是张国焘转世，更容易感召人家。因为有些人，包括我，认为这政权原是张国焘的，可恨毛润芝手脚眼快，心狠手辣，才给他夺了去。
在我记忆中，过去曾有大字不识一筐的农民啸聚山村，自称为王，并封了文武官员和皇后贵妃，山呼万岁，杀猪宰羊。快活没几天，就给朝廷衙役一网打尽斩草除根。张先生钟情龙座安然无事，一则说明社会进步，二则说明衙役把他视作一政治闹剧角色。
由于张人微言轻，贪大求全，文化根底半瓶子醋，缺乏系统性，又没有能力证明他是上帝派来的君主，人们自然将其视作异类，对他的言论将信将疑，这是很正常的。人们希望他能证明未来的天子身份，哪怕黄袍加身不择手段，这种愿望并不过分。
张先生时常空口说白话，恳求大家帮助他树立威信，但人总势利、狗眼乌珠看人，没看到你坐龙庭前，怎么会愿意帮你树立威信呢？胯下受辱、饥肠辘辘的韩信，也只有漂母对他另眼相看。要知道，这世界谁有钱，谁有权，谁有地盘，谁就是老大。就拿我来说，炒股亏损缺几个钱，如是开口问人借，纵然说得天花乱坠，谁愿意雪中送炭呢？
历史告诉我们，陈胜吴广是麻烦“狐儿”、鱼儿，来树立威信的，也有人通过“石人一只眼，挑动黄河天下反”，来激起社会动乱的。汉高祖、唐太宗、明太祖、老人家，通过招降纳叛、阳谋阴谋，以夺天下的。李自成也是敢为天下先，而进入北京城，叫朱由检上吊煤山的。而张国堂除了耍嘴皮子，发表自己炒什锦式的治国方略（儒学＋基督＋西方政治学），并没有其它举动。他既不想做格瓦拉毛润芝，上山落草打游击，又不想出力出汗到夜郎维权第一线，要是这时候叫他去山东临沂，试试他龙体的抗击力，简直是要他的命。他只是运筹帷幄，决胜千里，既做李世民，又当诸葛亮，一味坐享其成。至多将忙碌奔波的英雄纳为旗下，动员郭飞雄、高智晟参加他的共和党，并宣称魏京生、王丹民运前辈们只配当他的大臣。另外，谁若反对攻击他，执政后，就有可能吃三年官司。东海一枭不服帖，时常跟他抬杠，估计张得势，枭兄有可能吃官司。呵呵。
夜郎是夜郎人民的，但在张先生眼里，这些东西早进了他口袋。他说：“凡追随和帮助我的人，没有官职的必将获得官职，有官职的必将获得更大的官职。”他还没坐上龙座，就封官许愿，文武百官站满他的金銮殿，并且不征求意见，不管人家愿意不愿意。要知道，杨天水就是在不知情的情况下，进了天鹅绒革命的夺权班子而吃官司的。再者，滥封百官，会不会造成官职的通货膨胀呢？
张不知道：人微言轻，自说自话；事情未成封官许愿；不知感恩攻击前辈；身无尺寸之功，即大言不惭，均是他实现帝王梦的致命伤。即使走江湖，人家见了也要掉头而去。
在我眼里，夜郎国其实不缺领袖，不缺理论，甚至不缺制度。不管三民主义、毛邓手表荣耻，只要真正实行，夜郎不至于搞到这地步。夜郎的病症，归根究底是没有民主，没有监督，视人民为草芥，几乎所有的纲领和法律都是摆设，欺骗老百姓的。
张国堂说：“历史是五十岁以下的人创造的。我们五十岁以下的人应该成为这个社会的主宰和主导力量，中国的命运不能任由六十岁以上的老人来摆布。”
说法不错，富有理想色彩，但事实上，性是历史的动力，劳动果实是五十岁以下的人创造的。夜郎的财富和命运一直由六十岁以上的老人享受和摆布的。这种情况，短时间内较难改变。
本文是游戏笔墨，对张国堂既不恭维，也不攻击，任其自拉自唱，冒犯不恭之处，请先生多多包涵。如果大家觉得本文贬多于褒，是因为我这种想法占了上风：像他这种目空一切、不识谦卑、功名心切的人，要是坐了三年龙座，怎么可能还政于民呢？把什么什么踩在脚底下，未免太狂妄了吧！当然我对他沉居底层，不坠凌云之志还是赞赏的。
愿张先生平安，做个好梦！不因我的乱嚼喷蛆而动摇，继续走自己的路，让别人去说吧。
江苏／陆文
2006、6、25
——————————————
郭培勋
2006-6-25 09:38 PM
#2
请恕我我直言：
陆文先生这篇文章做的很不好．．．
“有的分析，比如夜郎国情和目前形势，的确真知灼见，让人拍手叫绝。
不过，我认为他是政治上的三脚猫。”这种分析是根本矛盾的．
陆文先生写的“裸聊的文章很好，可是写文学的人，在政治上多半是不通的．．
请恕我冒昧．．．
——————————————
姑射美人
2006-6-25 11:07 PM
#3 I think....
I 've browsed it just now.Think it is a good piece for Mr.Zhang Guotang and someone else.e.g.about Christianity,ordinary Chinese persons don't know much of its essence due to its gap from Oriental cultures.I think the Christianity is about compassion,self-help,human dignity& individual responsibility ,and human goodness; and not about sort of narcissism by which one esteems oneself as a mumbo-jumbo.
——————————————
张国堂
2006-6-25 11:42 PM
#4
陆文先生：
所谓“仁者见仁，智者见智。”对我的文章，你要怎么评论，这是你的权利。但你说：“不知感恩攻击前辈”。那么，我问你：谁对我有恩？我又对哪个对我有恩的人不知感恩？我又攻击了哪一个前辈？我从来都是为了推行我的路线而批评其他人的路线。我从来不攻击人，只批评别人错误的见解和主张。实践也必将证明我的批评是正确的。因此，你这句话实际上是诽谤！我张国堂绝对不是忘恩负义的人。
如果你有当部长或省长的智慧，你才能认识我的智慧。
在古代中国科举时代，一个穷读书人“十年窗下无人问，一举成名天下知。”我现在就是以我的文章来考中国的国家元首，而考官就是政府55岁以下的官员。当然这是没有先例的。你要知道，目前中共中央领导人在政治上是根本错误的，他们的错误把政府引向严重的危机。政府中的官员也在寻找出路和退路。只有我的主张就是指明政府官员的出路和退路。而且55岁以下的官员们又是一盘散沙，我的文章却能把政府中55岁以下的官员动员起来，组织起来。我现在只要在民运人士中找一些支持者，由这些支持者把我的文章宣传到55岁以下的政府官员们，必能获得他们的支持。只要能获得他们的支持，我就能成功。
张国堂
——————————————
xjblhxd
2006-6-25 11:49 PM
#5
张国堂总统这个办法根本就行不通的，还有就是靠基督教来拉选票也是行不通的。
——————————————
张国堂
2006-6-25 11:58 PM
#6
xjblhxd先生：
中国共产党的革命导致上亿中国人死于非命。共产党的罪恶必将清算。在清算共产党的罪恶时，无神论必将彻底否定。那时，基督教必然吃香。这是上帝安排的，中国必将成为基督教的国家。
你应该虚心，中国的未来不是你能看清楚的。
张国堂
陆文先生：
你说：“在我眼里，夜郎国其实不缺领袖，不缺理论，甚至不缺制度。不管三民主义、毛邓手表荣耻，只要真正实行，夜郎不至于搞到这地步。夜郎的病症，归根究底是没有民主，没有监督，视人民为草芥，几乎所有的纲领和法律都是摆设，欺骗老百姓的。”从你这段话就表明你没有智慧。中国确实不缺领袖，但有领袖才能的人被压在社会的地层。中国确实不缺政治理论，但正确的政治学说不被中共采纳。而中共的说教根本就是歪理邪说。世界各社会主义国家的实践都证明是行不通的，是害人害己、祸国殃民的歪理邪说。
没有民主政治的理论学说，就不可能有民主制度。在斯大林体制与西方自由政体之外，没有第三条道路。这已经被前苏联和东欧的实践所证明。按马列毛主义搞民主只能搞得天下大乱。“三个代表”等理论不过是自我标榜、自我粉饰、自我吹嘘的废话，在学理上毫无价值。只不过是忽悠你们这些弱智的空话。
张国堂
——————————————
xjblhxd
2006-6-26 12:44 AM
#7
无神论必将彻底否定这一点我是同意的，基督教必然吃香就不大可能了，虽然我对基督教很有好感，但是在统治中国方面靠一种宗教来作为统治基础是不现实的，未来的中国仍旧是一个世俗的一神论和多神论同时并存的国家。总统当然可以有自己的宗教信仰，但是对其他宗教应该不做任何的引导。
[下一页]
|