政党社团之声
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    中国共和党
[主页]->[政党社团之声]->[中国共和党]->[共产党为什么要实行暴政?]
中国共和党
·《圣经》和历史事实证明我是再来的耶稣——告诫某些基督徒
·论基督教与民主——驳卢语晖兄弟
·张国堂论政治学的理论基础
·张国堂就学术问题给王怡先生的公开信
·我是正宗的自由主义者
·我张国堂同所有中国人约法七章
·新左派与自由派之间的争论毫无意义
·严师出高徒——不让轻率说话是爱
·张国堂关于“读书人治理天下”的宣言
·中国基督徒该如何对待本民族的传统文化——告谢选骏兄弟
·张国堂强烈支持胡锦涛主席关于“构建和谐社会”的新政策
·胆怯的人必下地狱——兼论女人择夫的标准
·张国堂论真理与自由——向谎言宣战
·论事业与家庭——驳男女平等
·组织政党接管政府的时机已经成熟——致陈永苗先生
·关于解散中国共产党的命令——代中和日报发刊词
·分裂民主运动就是破坏民主运动——警告东海一枭先生
·感谢东海一枭支持我作国家元首
·张国堂论基督教神学是经验主义哲学的基础
·所有中国自由主义者都有罪
·人的本能与天道——张国堂敬告刘军宁先生
·民主自由不是目的,社会和平、公义和秩序才是目的——敬告王怡先生
·靠真理得胜——告宣南雨先生
·警惕刘亚洲祸国殃民
·军人干政会导致军事政变——驳李世富为刘亚洲辩护
·必须废除《中共宪法》——太石村事件等的启示
·评蒋庆先生对西方政教的误解
·把孟子的民主理想制度化
·基督徒应该是政治上的盐和光——论政教分离
·以真理审判毛泽东——兼论高贵与下贱
·关于中国民主运动的策略
·需要伟人领导中国人民和平演变——给海内外民运人士的公开信
·中国民主运动中存在的问题——致侯文豹先生
·关于在网络上开办“中和大学”的启事
·中国民主运动中存在的问题——致侯文豹先生
·中国共和党关于杨天水被抓的声明
·如何维护工农的权利——致范亚峰先生
·手援天下,还是道援天下——致高智晟律师
·是靠暴力,还是靠上帝的智慧?——致阿衍先生
·民主的人性基础是“性本善”——答曾节明先生
·儒学与基督教在形式逻辑上没有矛盾——答曾节明先生
·反对火葬的宣言
·民主自由的真正障碍
·只有组织政党接管政府,才能救国救民
·组织政党的时机已经成熟,加入我党也没有大的危险了
救世主张国堂征服天下
·关于《如其维权,不如夺权——郭飞雄、胡佳被抓事件的启示》的讨论
·救世主张国堂君临天下
·中国共和党发展和管理规程
·圣灵以异梦给我指路
·组织政党接管政府才能有效地维权——热诚邀请李和平律师加入中国共和党
·为西藏流血而严厉责备王丹
·党政合并,同时开放党禁和报禁——警告胡锦涛
·组织政党夺取国家最高领导权是唯一可行的——答陈泱潮先生
·张国堂关于在奥运会结束之前保持安静的声明
·中国政府必定会接受张国堂学说——答陈泱潮先生
·凡听中共中央的话而整人的人都没有好下场
·如其维权,不如夺权——郭飞雄、胡佳被抓事件的启示
·必须旗帜鲜明地反对“中国过渡政府”
·“灵魂投胎转世”的说法在《圣经》中有充分的证据
·张国堂的“灵魂投胎转世说”是《圣经》真理
·人们背离《圣经》中的上帝,就必有巨大人祸
·关于刘天弘先生任中国共和党中央人事部部长的任命书
·未来中国新政权的稳定需要儒学——告曾节明
·我们要学北极星——蒋庆等人的儒教不过是空壳
·中国共和党关于高智晟先生被抓的声明
·只有李洪志能营救高智晟
·靠近袁红冰,就是靠近监狱
·只有中国共和党才能救中国
·短期的铁腕训政是完全必要的
·政治智谋是重要的——致王丹先生
·我不怕坐牢,但怕搞乱中国——警告曾节明
·政治是智慧的事业——高智晟是英雄,还是草包——致郭国汀
·国家安宁和社会和平压倒一切——警告李洪志
·我的目的是争夺民运的领导权
·历史将证明我的主张是唯一正确的——我爱谁就严厉地责备谁
·我张国堂是所有中国人的君父——要正确总结历史的经验和教训——教诲曾节明
·人民以上帝为主,才能国泰民安——敬告易中天先生
·政府官员在等待救世主——告曾节明
·我不是韩信,而是刘邦——致方应看先生
·必须打击中共网特的嚣张气焰
·非常时期的特殊民主形式
·中国人理当追求荣誉
·我就是再来的耶稣基督——答曾节明先生
·发展自己,才能战胜中共——答曾节明先生
·所有民运人士都应该转变观念
·共产党为什么要实行暴政?
·天国好像一粒芥菜种——答曾节明先生
·请郭飞雄先生理解余杰和王怡先生的苦衷
·一个重大更正
·正确认识余杰王怡与郭飞雄的争论?——兼论宪政转型的策略
·热诚邀请郭飞雄先生加入中国共和党
·中国必因六四的鲜血而新生
·政治需要权威,这就是理性
·张国堂和众兄弟舌战东海一枭等刁民
·我不是韩信,而是刘邦——致方应看先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
共产党为什么要实行暴政?

共产党为什么要实行暴政?

   张国堂

   2006年5月16日

     各国共产党都实行暴政,这是大家都知道的。许多人都在揭露、谴责共产党的暴政,但都不明白共产党为什么要实行暴政。

     我们知道:人之初,性本善。人都有上帝的形象和样式。人都希望人们赞美自己,不愿意人们谴责自己。人都希望人们爱戴和尊敬自己,不愿意人们厌恶、憎恨自己。共产党领导人也明白,实行仁政就会获得赞美,会得到人们真心的爱戴和尊敬;而实行暴政就必然会获得人们的谴责,遭人们厌恶和憎恨。那共产党领导人为什么不实行仁政,而却要实行暴政呢?对这个问题,我们要深入研究。吸取教训,因为暴政不仅祸国殃民,而且受暴政损害最大的,是施暴政者自己。

     商纣王实行暴政,当然祸国殃民。他自己也是国破祖废、家破人亡。而落得千古骂名。上帝也要把他丢入地狱,在地狱永远受痛苦。秦始皇实行暴政,当然祸国殃民。他自己虽然没有被杀,但祸及子孙,也是国破祖废、家破人亡。也是落得千古骂名,也被上帝丢入地狱。隋炀帝杨广实行暴政,也是祸国殃民,也是国破祖废、家破人亡。也是落得千古骂名。也被上帝丢入地狱。这些暴君之所以实行暴政,是由于他们过分依仗自己的聪明才智、好大喜功、不行孔孟之道,专行韩非子之邪说。

     这些暴君本来就是统治者,与共产党不同。因此,共产党实行暴政的原因,也于他们不同。共产党为什么总要实行暴政?我们分析如下:

     子曰:“巧言令色,鲜矣仁!”徐志刚先生的翻译是:孔子说:“花言巧语,一副和气善良的脸色,这种人是很少有仁德的。”朱熹注解说:“巧,好。令,善也。好其言,善其色,致饰于外,务以悦人,则人欲肆而本心之德亡矣。圣人辞不迫切,专言鲜,则绝无可知,学者所当深戒也。”程子曰:“知巧言令色之非仁,则知仁矣。”

     在共产党取得政权之前,毛泽东等人以巧言令色以骗取人们的好感和支持。他们对工农大众说“劳工神圣”,对读书人说“科学和民主”,对美国人说“我们向往美国的民主自由”。他们对工人农民许诺说“人民当家做主”,他们对读书人许诺说“反对一党专政”。他们以地主的土地等财产为诱饵,骗取农民跟随他们暴力叛乱,以资本家的私人财产为诱饵骗取工人暴力叛乱。当年的工农大众和部分读书人没有识破中共的巧言令色,跟随中共武装叛乱,使中共夺取了中国大陆的政权。由于中共取得政权的方式不合正义,是以谎言和暴力夺取政权的,因此中共就怕人们揭穿他们的骗局,因此就不能给人们言论和出版自由。由于公民没有言论出版的自由,中共当权者就没有监督和约束,他们就极容易骄傲妄为。于是就疯狂地搞大跃进和人民公社运动,结果饿死几千万人,这当然是一项大罪恶,于是又捏造自然灾害导致饥荒的谎言。刘少奇的良心没有完全泯灭,说“三分天灾,七分人祸”。毛泽东为了掩盖大跃进和人民公社的罪恶,就发动所谓“无产阶级文化大革命”,结果罪恶更大。共产党为了掩盖这种种罪恶,就剥夺公民的言论出版自由。由于没有新闻自由,官员就普遍贪财腐败,搞得天怒人怨,因此就更要剥夺公民的言论出版自由,这是一个恶性循环。这是共产党实行暴政的第一原因。

     共产党的政治哲学是造反的哲学,斗争哲学。他们总是强烈反对正统的政治学说。由于国家需要统治者,这是放之四海而皆准的真理。共产党夺取政权之后,也极力想维持自己的统治,但共产党继续在学校教授马列毛主义。他们一方面要维持自己的统治,另一方面又教导民众造反。他们内心又极度担心、恐惧民众造反,因此就以暴政制造恐怖,使民众不敢造反。这是共产党实行暴政的第二原因。

     国家需要统治者,这是放之四海而皆准的真理。民主不是不要统治者,而是由人民选举统治者。孟子曰:“是故得乎丘民而为天子,得乎天子为诸侯,得乎诸侯为大夫。”朱熹注解说:“丘民,田野之民,至微贱也。然得其心,则天下归之。天子至尊贵也,而得其心者,不过为诸侯耳,是民为重也。”孟子在两千多年前表达的民主思想,比现在刘路等人的民主思想更为准确。

     共产党之所以能取得政权,也由于当年的读书人不明白“国家需要统治者”这一普遍真理。当年外有日本侵略的危险,内有中共的武装叛乱,中华民国国将不国。在这种非常时期,蒋介石先生采取某些限制公民自由的措施,是完全必要的,但许多读书人不理解,要立即实现美国那样的自由,他们附和共产党说国民党专制独裁,结果中华民国被赶到台湾,大陆落到中共魔掌。反右运动实际上就是这些文人在1949年之前的罪恶的报应。

     最不可原谅的是宋庆龄。她不明白“国家需要统治者”。蒋介石先生无疑是当时最适合的孙中山先生的继承人,是当时最有智慧、最正直、最勇敢、最爱国的人,因此是当时最合适的统治者。但宋庆龄不顺服蒋介石先生的统治,说什么:“以前是奴隶,现在是奴隶的奴隶。”由于她的骄傲、放肆,不接受蒋介石先生的统治,反而支持共产党的武装叛乱,结果自己后来在政治上背叛她自己的丈夫孙中山先生,在信仰上背叛她的主耶稣基督,成为一个共产主义叛乱分子,落得下地狱的可悲下场。

     上帝耶和华在十诫中说:“不可偷盗。”(出20:15)又说:“不可贪恋人的房屋,也不可贪恋人的妻子,仆婢,牛驴,并他一切所有的。”(出20:17)但当年中国的某些农民觊觎地主的田地、房屋和钱财,听从中共的诱骗,跟随中共叛乱,夺财害命。共产党得天下之后,就在大跃进后饿死几千万人,全国农民都饿肚子。而且,共产党还实行城乡隔绝制度,剥夺农民进城的权利。南非有种族隔绝,中国有城乡隔绝,这都是农民支持毛泽东武装叛乱的报应。工人农民曾经发疯地支持共产党,但在共产党的领导下,工人农民都成了弱势群体。现在工人下岗、农民失地、市民失屋(被强制拆迁)等等。这都是当年发疯地支持毛泽东的报应。一些人到现在还不明白,还在崇拜毛泽东。他们一日崇拜毛泽东,他们的苦难便一日不能结束,他们弱势的地位就一日不会改变。

     民众必须顺服政府,尊敬官员,不可毁谤民的官长。这是上帝的诫命,每个人都必须遵从。同时要废除“枪杆子里面出政权”的强盗逻辑,树立“选票里面出政权”的伟大原则。只有这样,工人农民才能结束自己的苦难,才能改变自己的弱势地位。民众毕竟是大多数,民众拥有了选举国家总统、国会议员、省长和省议会议员等的权利,才能改变自己的弱势地位。

     中共中央要依靠毛泽东的权威来维持自己的统治,因此就要维护毛泽东的权威和形象,保持人们对毛泽东的崇拜。但同时又担心人们效法毛泽东造反。事实上,毛泽东是许多民众反抗中共的精神力量。因此中共就要以暴政制造恐怖,使民众不敢造反。这是中共实行暴政的第三个原因。中共当权者担心和恐惧崇拜毛泽东的人们造反,是中共实行暴政的一个重大原因。

     中共坚持无神论,因此,中共政府就不能倚靠上帝来产生权威,而政府又必须要有权威。因此,中共就只能以暴力来维护政府的权威。用暴力来维护政府的权威,必然是暴政。这是中共之所以实行暴政的第四个原因。

     基督教明确教导人们要顺服掌权的人。《圣经》说:“在上有权柄的,人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。所以抗拒掌权的,就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚。作官的原不是叫行善的惧怕,乃是叫作恶的惧怕。你愿意不惧怕掌权的吗?你只要行善,就可得他的称赞。因为他是神的用人,是与你有益的。你若作恶,却当惧怕。因为他不是空空的佩剑。他是神的用人,是伸冤的,刑罚那作恶的。所以你们必须顺服,不但是因为刑罚,也是因为良心。你们纳粮,也为这个缘故。因他们是神的差役,常常特管这事。凡人所当得的,就给他。当得粮的,给他纳粮。当得税的,给他上税。当惧怕的,惧怕他。当恭敬的,恭敬他。”(罗13:1~7)因此,信基督教的国家的政府不必用暴力来维护自己的权威,因此能行仁政。

     在仁政之下,人们就有充分的思想自由,这样就能探讨政治学说,发展宪政民主的政治理论。没有宪政民主的政治学说,要建立宪政民主的政治制度,是不可能的。我们知道:洛克、孟德斯鸠等人的政治学说对美国建国有重大的指导作用。同时,汉密尔顿、麦迪逊等学者的研究也不可缺少。

     中共在中国的兴起和统治,给中国造成巨大灾难,所有中国人都要吸取教训。中间阶级要担起自己的责任,要组织起来阻止特权阶层鱼肉下层民众,也要防止下层民众的叛乱。有权力的特权阶层要节制自己的贪欲,不要侵犯下层民众的正当权益,免得官逼民反。下层民众也不要搞武装叛乱。因为武装叛乱成功的可能性极小。即使成功,那也必然是极少数的组织者和领导者掌权,而绝大多数人仍然是下层民众。观察古今中外的历史可知:凡依靠下层民众的支持,通过叛乱而掌权的人大多会成为暴君。例如毛泽东、斯大林、洪秀全、希特勒等等。亚里士多德在《政治学》中说,有一些野心家宣传一些民粹主义(或平民主义),攻击贵要人士,攻击历代圣贤的言论学说,以取悦于下层民众,往往以维护下层民众的权利的为名,以眼前的利益为诱饵,鼓动下层民众叛乱,以夺取权力。这样的人一旦上台,必然要防止别人效法自己,从而剥夺公民的言论出版自由,以维持他自己的统治。这样的人就是僭主,一般都会成为暴君。

     我在此呼吁所有中国人:两千多年前写的《四书》,绝对不会偏袒今天的富人,也不会偏袒今天的穷人,不会偏袒官员,也不会偏袒平民。《四书》是公平的,中国历代的富人、穷人、官员和平民都接受,我们今天也应该接受。有人可能会说:今天是二十一世纪了,这么古老的知识还有用吗?加减乘除法是古老的知识,今天仍然有用。我告诉你们:最有用、最初等、最简单的知识必然由古人发现,这些知识是永远有用的。儒学是中华民族的根基。否定儒学就是否定中华民族。当然,今天是二十一世纪了,仅靠儒学也是不行的。我们还要基督教和西方正宗政治学。儒学对中国历史上的内战束手无策,这就表明了儒学的局限性。西方各国的富人、穷人、官员和平民都接受基督教和西方政治学,这就表明基督教和西方政治学是公平的,不偏袒富人,也不偏袒穷人;不偏袒官员,也不偏袒平民。我们应该接受。在政治学说上创新是难的,我们应该吸收全人类的智慧。中国人与外国人的本性是一样的,在外国可行的政教学说,在中国也一定行得通。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场