百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    趙紫龍
[主页]->[百家争鸣]->[趙紫龍]->[支持台灣人自決與反華是兩碼事]
趙紫龍
·【趙紫龍】施明德「自囚秀」是場新一波的鬧劇
·趙紫龍:由選舉結果看台灣民調及媒體
·【趙紫龍:殘忍不尊重生命的中國人】
·【趙紫龍】中國是「亂世」還是「盛世」?
·【趙紫龍】:中國萬
·【趙紫龍給阿茵的公開信】貪是人性
·【趙紫龍】再談為何遺老遺少把著媒體不放
·【趙紫龍】推薦李家同及龍應台的幾篇大作
·【趙紫龍】一個外省人的自述 我們是半狼半羊
·【趙紫龍】敬告溫總理:請放棄党性拿出人性吧!
·【趙紫龍】兩岸核心問題乃"雞頭怕當牛尾"問題
·【趙紫龍】李登輝龍頭變龍尾說,根本是胡扯
·【趙紫龍】台灣過兩三年『超過法國不是夢』
·【趙紫龍】Taiwan ranks #22 among nations
·【趙紫龍】:從祖宗談到文革與台灣六年黨爭
·【趙紫龍﹕】有炎黃子孫及華夏文明嗎?
·【趙紫龍】石器時代黃帝執政100年發明指南車
·【趙紫龍】中國曆史最多3,300年十大文明古國
·【趙紫龍】強烈譴責吃獅虎豹及教壞下一代
·【趙紫龍】亂台紅軍哪有100及150萬可能僅10萬
·台灣親共媒體吃裡扒外的真正理由
·【趙紫龍】台灣要什麼法律 靠拳頭就成了!
·支持台灣人自決與反華是兩碼事
·台灣在滴血﹐鮮紅的血,天吶!
·如無杯葛,台灣民主已超越日英法比
·【趙紫龍】殘忍嗜殺的中國人
·【趙紫龍】馬英九適合當發言人不是總統
· 【趙紫龍】小民主遇上了大獨裁
·【不鏽鋼趙紫龍】誰敢聲援不鏽鋼老鼠﹐就抓誰﹗
·【趙紫龍】神州在哭泣
·【不鏽鋼趙紫龍】請胡錦濤釋放不鏽鋼老鼠
·【趙紫龍 】黑獄重生﹐鋼老鼠不鏽
· 【趙紫龍】以理性與寬容﹐化解紛爭與對立
·【趙紫龍】台北人收入是北京人的4倍
·【中共是繼德日蘇後,世界最大隱憂】
·【中共是繼德日蘇後,世界最大隱憂】
·【台灣不欠中國1.5
·【我認同台灣的心歷路程與台灣總統大選】
·趙紫龍:【順口溜: 下崗小妹大哥】
·【台灣軍費在世界排名僅第49名】
·趙紫龍:【毋矮化美國對我抗戰能勝利的貢獻】
·【趙紫龍談﹕中國沿海地區生活水準與臺灣差不多?】
· 【趙紫龍】施馬法外亂政,是反民主行徑
·【趙紫龍】美中台愛心差千百倍/幹部家屬占富豪的95%?
·【赵紫龍】:「罷免及倒閣」是「党爭及奪權」,不是爲台灣
· 【趙紫龍】處死:中國世界第一(佔96%),新加坡第二﹐臺第六(?)   
· 【趙紫龍】處死:中國世界第一(佔96%),新加坡第二﹐臺第六(?)   
· 【趙紫龍】處死:中國世界第一(佔96%),新加坡第二﹐臺第六(?)   
·【對“施馬之亂法外亂政”語重心長】
·【救災最慷慨的中國正「和平崛起」嗎﹖】
·【趙紫龍:謹防台灣統派而非獨派終結中華民國】
·【趙紫龍:
·【趙紫龍】看台灣民調及媒體
·2006台十大烏龍新聞
·【趙紫龍評】解放軍屍體填滿台灣海峽就..
·馬英九掛了台灣命運交給誰?
·台軍費排世界71,中"以戰逼統”近矣
·趙紫龍:連勝文是未來胡錦濤?
·馬英九越狡辯越蹧蹋自己
·馬英九,清白與生命無關不A就好啦﹗
·台灣人均GDP$31,041超意大利是法99%
·台比法國富裕,三年後超越日本德國
·國民黨將毀在馬英九的野心下
·台灣獨立的三條件,兩時機
·前歐洲帝國主義蒸發了?
·台灣存在有助中國民主化
·干部家属占富豪的95%?
·杭州网论坛删/封鎖趙紫龍文
·馬克杯,詐領千萬&馬英九野心
·台灣潮流:向本土與民主浩浩蕩蕩
·IMF:台明年GDP(PPP)將超法德義
·【評洪哲勝,曹長青及林保華】
·遺老遺少終將抱蔣靈位走入歷史
·神州哭泣为了浪费及污染
·中國正「和平崛起」嗎﹖
·中國經濟世界第四?
·鄧麗君&六四&中國根本問題
·鄧麗君,六四,中國根本問題
·李登輝龍頭變龍尾說不符事實
·趙紫龍:誰能終結中華民國﹖
·從數字看世界各國的真相
·國民黨黨產高出民進黨百倍以上
·向華航CI-120號班機致敬
·向華航CI-120號班機致敬
·【趙紫龍評】『全盟的回顧及隱憂』
·【趙紫龍評】『全盟的回顧及隱憂』
·【趙紫龍評】『全盟的回顧及隱憂』
·【趙紫龍評】『全盟的回顧及隱憂』
·【趙紫龍評】『全盟的回顧及隱憂』
·【趙紫龍評】『全盟的回顧及隱憂』
·【趙紫龍評】『全盟的回顧及隱憂』
·【趙紫龍評】『全盟的回顧及隱憂』
·【趙紫龍評】『全盟的回顧及隱憂』
·從京奧談兩岸國家與人民的關係
·【假愛台真賣台的馬總統】
·溫家寶總理,去特權由自己做起
欢迎在此做广告
支持台灣人自決與反華是兩碼事

   趙紫龍 :【「支持台灣民主」與「反華」是兩碼事】
   趙紫龍 2004-09-19 21:58:21 阅讀:99次 评論:0
   發表评論 查看所有评論
   --------------------------------------------------------------------------------
   【「支持台灣民主」與「反華」是兩碼事】

   
   趙紫龍
   
   《金山自由論壇》第38期羅子先生有篇「反共不應反華」的文章﹐引起不少的議論。月前我應邀在洛杉磯演講時﹐有位熱誠的徐女士針對此文二度發言質問﹐並稱為此文氣到半夜無法入睡。某晚本刊同仁及「世界民意網」主持人﹐民運人士克強兄來電也強烈質疑此文內容。我遂仔細地讀了一下﹐確有些觀點值得探討﹐限於編幅僅擇其主要的一點說下自己的看法。
   
     羅文稱﹕「一群來自中國大陸痛恨中共政權的華人﹐在此次台灣總統選舉中﹐跑去為綠營幫腔﹐把藍營說成是共產黨同路人﹐﹒﹒把蔣介石父子在台灣的統治形容為『白色恐怖』。正如﹒﹒阿修伯說﹕「他們已從反共走向反華」」。
   
   我所知道為台灣民主講話者有淩鋒﹑曹長青﹑阮銘﹑阿牛哥及徐平華等大陸人士。他們熱愛中國人民之切﹐絕不在你我之下。在華人紛紛偎大邊親共之際﹐他們能為苦難的中國老百姓﹐公然控訴暴政﹐聲援祖國的民主運動並呼籲政改﹐無一不是為中國人民着想﹐豈是「反華」﹖誰說「愛華必須以反獨為先決條件」﹖他們尊重台灣同胞的意願反對威脅打壓﹐錯了嗎﹖
   
   第二次大戰前﹐有少數日人反對日本擴張侵華﹐不願看到自己國家「以族裔利益侵犯他人的利益」﹐充份表現出善良無瑕的人性。他們是「反日」還是「反對日軍國主義行不義」﹖淩鋒這夥人是「反華」還是「反對中國對臺行不義」﹖他們真正支持的是台灣人有權決定其與其子孫的未來﹐他們真正支持的是台灣的民主及自主不受欺壓﹐絕不是「反華」﹗從他們身上我看到「人性的光芒」﹐使我們不至對十三億同胞失望﹐認為他們都是自私霸道﹐缺少人性之徒。
   
   藍營中固然有不少反共愛臺忠貞人士﹐如灣區的蔣方智怡﹑黃偉成﹑趙川三﹑陳大哲等。但大家都不能否認藍營中有更多親共人士﹑「為反獨從反共走向親共」。不信請留意一下親共團體的成員有多少原來自台灣的藍皮紅骨者﹐又有多少是「前」與共匪不共戴天的黃埔軍人。在我懷「大中國情結而無台灣情結」的泛藍朋友中﹐不同程度的親共者比比皆是﹐但「共產黨同路人」一辭對大多數人似乎言重了。
   
   兩蔣統治下是否存在「白色恐怖」﹐過來人本應心知肚明﹐只因立場不同﹐當然有人感覺不出 。譬如﹐我這眷村長大的外省人﹐在臺時視蔣公為「民族救星」﹐思想忠貞﹐從未碰上啥子「白色恐怖」。可是佔當時人口近八成的沈默台灣人﹐在228事件犧牲兩萬人後如驚弓之鳥 ﹐是否也不知「白色恐怖」何物﹐你自己去想好了。自大陸來臺的兩百萬人能體會「白色恐怖」者只怕也不在少數。
   
   五十年代在經國先生主持下的全省雷厲風行的「保密防諜」運動中﹐口號是「知情不報﹐與匪諜同罪」﹐到處捉拿匪諜與知情者﹐有人被槍斃﹐有人一關幾十年﹐一時風聲鶴淚﹐來臺知青人人自危﹐深怕在大陸時參加的活動或交友﹐遭人密告。不少外省知識份子也在真﹑假﹑錯案中遭牽連下獄甚至喪生。有無「白色恐怖」﹐不妨想想下述諸人的遭遇﹕張學良﹐吳國幀﹐孫立人﹐雷震﹐殷海光﹐李敖﹐柏楊﹐施明德﹐白雅燦﹐江南﹐林義雄母女﹐陳文成教授﹐及澎湖山東流亡學生案﹐美麗島事件。在老先生年代﹐台灣無人敢公然稱蔣總統為「蔣介石」(共產黨才這麼叫)﹐或問他憲法規定總統只能做兩任而他為何做了5任(任內過世)﹐也不可指出「一年準備﹐二年反攻﹐三年掃蕩﹐五年成功」是神話。雷震的《自由中國雜誌》被封並關了十年的原因之一就是鼓吹「反攻無望論」(那時已快過了兩個「五年成功」了﹐連「二年」就該「反攻」的影子都看不到)。一代名將在臺做過陸軍總司令的孫立人﹐糟忌被陷害幽禁達33年﹐臨終前對醫生說﹕「我是清白的﹐我是冤枉的」﹐他非「白色恐怖」下的受害者是什麼﹖那麼因刊登一篇漫畫﹐就到苦牢蹲了多年的柏楊呢﹖盡管學者孫觀漢先生一直不停地公開呼籲營救﹐是誰不讓放的﹖憲法不是明訂人民有出版的自由嗎﹖
   
     看問題必須客觀﹐不能只從藍綠兩角度看。老先生時代台灣被國際最知名的 Freedom House 評為「不自由國家」﹐小先生時代好一些﹐被評為「部份自由國家」(林義雄母女遭滅門﹐陳文成遇害及江南在美被台灣派人暗殺﹐都發生在此時期﹐雖我不認為滅門&陳文成遇害是出自小蔣之意)。
   
    一個沒有言論自由﹐有着囂張而龐大情治系統及關着政治犯的國家﹐異議份子豈能不恐懼﹖我們不能說大陸的「紅色恐怖」比台灣的「白色恐怖」恐怖「萬倍」﹐台灣的「白色恐怖」就不存在了。再說「白色恐怖」不是所謂「忠黨愛國」者所能體會的﹐尤其是「受鋪天蓋地文宣造就」的「盲目崇蔣者」﹐包括當年的我以及目前深藍人士。
   --------------------------------------------------------------------------------

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场