【趙紫龍】施明德「自囚秀」是場新一波的鬧劇
   
   施明德「自囚秀」是場新一波的鬧劇 趙紫龍/彿理蒙
   
    “不是扁倒，就是施亡”豪語悲壯感人

   
   施明德曾公開宣稱“不是扁倒，就是施亡”，給人他要以其寶貴的性命逼扁下台的印象，換言之﹐只有”扁倒施才不亡“，如扁不倒他死定了，因為施明德還一再強調，他自己沒有「退場機制」﹐清晰地將「扁倒」或「施死」絕對化﹐排除了第三種可能。於是媒體借機大肆宣揚，還冠以“悲劇英雄”，仿彿他真要以身殉道，不成功便成仁了。成千上萬的民眾為此視死如歸的豪情感動，掏錢的掏錢出力的出力，不少人追隨施聖人日以繼夜“靜坐”﹑遠赴全台”遍地開花“面對辱罵。一時間百萬人都要與貪腐的阿扁誓不兩立。誰不支持他們紅衫軍(註一)民粹亂法政，以假民主破壞真民主，誰就是支持貪腐，狼心狗肺，豬狗不如。奇怪的是這些豬呀狗呀，竟然包括龍應台﹑李家同及余英時等從不沾綠或挺獨的外省學者。
   
    借“假反貪腐反扁”來“真消滅本土勢力“
   
   紅衫軍足足鬧了台灣3個月，可是扁還是不倒，而紅潮亂政的“百萬大軍”只剩數十人在拖死狗，早已名存實亡，人們開始厭煩這種借“假反貪腐反扁”來“真消滅本土勢力“的“藍天再現”運動。而連始做恿者的統媒，都已看風向懶得再報導。於是施明德及紅衫軍面臨了該如何下臺的困境，而一億募來的款子已花了大半。曾大言不慚地說:”蔣介石最多指揮六十萬大軍，我們有百萬人“的主帥施總司令，光環頓失並自雲端快速墜落，”失意政客終於還是失意政客“，空自我亢奮了一陣子，而社會及全民為其”浪漫快感“付出巨大而沈重代價。
   
    雙許一施都患了”不出風頭死不休“病
   
   “不是扁倒，就是施亡”媒體前的悲壯誓言，到底算不算數?如陳總統做到屆滿，硬是不”倒“，施明德該如何“亡”?“亡”者”死翹翹“離開人世也，就算言不由衷解釋從寬，他起碼也要消聲匿跡從此離開政壇，否則“假死”與“真活”有啥分別?就在老臉掛不住及媒體不再理睬下，施先生又來個滑稽絕倫的「自囚秀」，其荒唐幾可比美另一失意政客許信良2004年的：“我們用台灣人民的名義宣布，連宋當選下任總統、副總統。”。離譜胡鬧固可風光數日，久了媒體不可能老罩著他報導雞毛蒜皮，「自囚秀」註定是要失敗的，而且越自作孽死的越難看。但是對某些人這不是問題，不讓他出風頭才要他命。「雙許一施」都似乎得了這病(另一許，乃媒體寵兒，大美人許純美也)，不是嗎?
   
    一切比照坐牢的規格﹐騙誰﹖
   
   報上說施﹕”把自己關在一處公寓裡，一切比照坐牢的規格。施明德自囚的地點選在台北市濟南路的一處民房，施明德選擇其中一間鋪有榻榻米的房間作為「牢房」，自囚期間施明德的作息一切比照牢房規定，三餐有人送「牢飯」，房間外的客廳當作「會客室」，施明德只在固定時間會客，除非須外出看病或紅衫軍有重大活動，否則施明德將一直待在鬥室裡，直到陳總統下台為止。“。該報忘了問他﹐自囚無功的下一步他要如何。是“不是扁倒，就是施亡”的自裁殉道嗎?還是活活蹦蹦政壇好漢又一條，並浪漫地聲稱不是言而無信，其實已經死過一回了﹖
   
    我也要坐施規格的牢﹐有人捐錢成全嗎﹖
   
   再說﹐若是真”一切比照坐牢的規格“﹐請問別的犯人也是獨自關在兩房一浴/(廁)嗎?，三餐享有支持崇拜者送的「高級牢飯」，而非監獄中「難下嚥牢飯」嗎?他們能一有”不舒服“或”有重大活動“，隨時不論日夜可不假外出嗎?我很想知道那間牢房，有無電視音響，讓不讓帶進電腦及寬頻上網，又一切開銷是否由募來億元餘款開銷。如讓我”一切比照施先生坐牢的規格“，公費關我幾個月，我一定樂的問問”多關三五年行不行?“。反正白吃白住，一切有人奉養，而”不舒服“或”有重大活動“完全由俺認定。會客時間過了，也無窮兇惡極的獄卒來趕客趕我回房，這種不受獄卒及其他罪犯欺負的牢，既安靜舒服又可存錢還自由自在，只需裝裝樣子唬唬白癡，換來免費吃香喝辣繼續當“百萬雄師”總指揮﹐在會議室或現場發號施令﹐並為自己糊弄海內外同胞情緒解套。坐這"一切比照坐牢的規格"的牢﹐我非傻蛋﹐換我也幹﹗
   
   (註一)﹕“紅衫軍“這三字﹐令我聯想到助納粹黨在選舉中終結德國魏瑪民主政權的“褐衫軍(Brownshirts)”及墨索裏尼的法西斯推手“黑衫軍(Blackshirts)”﹐雖然“紅衫軍“手段遠比另兩軍平和及理性的多﹐不能歸成同類。我也想不出為何倒扁運動選與共產黨同色”連牛看了也瘋狂“的血紅色。