百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[曾节明:黄健翔的“疯狂”解说吼出中国人对自由的渴望]
曾节明文集
·支持袁红兵,强烈反对张国堂的守株待兔式民运观
· 退党运动必将终结中共妖运
·曾节明:退党运动必将终结中共妖运
·自由是进步的第一推动力
·曾节明:风口浪尖上的反思:为什么中共现在仍然能够维持摇而不坠的局面?
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
· 曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·大漠怀古:蒙古风的尴尬咏叹
·驳张国堂
·和平、秩序、公义和民主一样,都只是保障自由的手段
·朝鲜核爆炸的另类震荡
·朝核问题透视
·另眼看蒙元
·对“军中声音”的紧急建言!(二)……活摘器官罪行曝光不足以威胁中共政权
·曾节明:满清民族压迫政策的因果及多尔衮的悲剧
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·奉劝中国人一定要摒弃这种陋习!
·清朝火器政策的源起、演变及其深远恶果
·简论共产专制政体与中国传统文化的关系
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?(《自由圣火》首发稿)
·黄海刺胡者非江泽民,而是曾庆红
·一个民族应该怎样才有尊严?
·一个民族应该怎样才有尊严?
·我为什么断言胡锦涛不可救药?
· 何谓“明君”?兼驳清朝“明君”的制造者和敬拜者
· 胡锦涛的真面目已经完全显露
· 记梦:惊心动魄的劫后重明(善本)
·曾节明:射毁卫星事件透视:台海进入战争的前夜
·胡温公开决裂露征兆
·“西天取经”之路是中国创建自由文化的必由之路
·中共垮台,中国决不会崩溃:兼同王力雄先生商榷
·对鸦片战争始末的再追溯及近现代文明弊端的一点反思
·台湾乱象反思:中国最适宜采用虚位元首制宪政政体
·肯定康有为,重鉴百年史
·曾节明:宗教信仰为什么比非宗教信仰更具有道德影响力?
·曾节明:中共已显露三分其党的亡党之象
·请防备胡锦涛的政工新手段
·美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功?
·赵承熙枪击惨案的启示:当今世界需要救世救心的软力量
·曾节明:为什么中国特别需要自由文化运动?
·只有宗教才能拯救人类于自我毁灭——简述去宗教化的历史危害及当前流毒
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
曾节明:黄健翔的“疯狂”解说吼出中国人对自由的渴望

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   
   
   作者:曾节明
   
   

   --------------------------------------------------------------------------------
   
   【大纪元7月4日讯】六月二十六日凌晨,中国大陆著名足球解说员黄健翔在解说世界杯八分之一决赛意大利队与澳大利亚队比赛的最后一分钟时,情绪激动,大声吼叫,公开为意大利队的取胜而欢呼,并且流露了对澳大利亚队主教练希丁克和澳大利亚队的厌憎。事后,引起了中国广大球迷空前激烈的争论,大陆的各主要媒体对黄健翔骂声一片。
   实际上,黄健翔基本上没有做错事。任何人都有权表达他的情感,只要不搞人身攻击。黄健翔也有权公开表达他对澳大利亚队、对那个四年前窃取荣誉的教练的厌憎之情,而且黄健翔的表达时间很短,并没有妨碍他解说正常足球的责任。
   
   有些人指责黄健翔不够客观,这是完全错误的。足球解说评论工作是一项主观性很强的工作,与新闻报导大不一样。如果硬要以新闻报导式的客观强调去解说足球,解说就变得死气沉沉,注定没有生命力。
   
   况且,主观就不一定不公正。黄健翔虽然厌憎希丁克和他带的澳大利亚队,但在解说评论中他并没有颠倒黑白、指鹿为马,澳大利亚踢出的好球,他没有否认;意大利队的犯规,他没有回避;意大利队教练里皮的用人,他大胆质疑;希丁克指挥上的老道,他直言称赞…...
   
   在西方足球发达国家,甚至包括日本,足球评论员解说员的解说评论比中国大陆的同行疯狂得多、“主观”得多,拉美、西班牙等个性最为张扬的国家,足球评论解说连喊带骂、甚至歇斯底里都屡见不鲜,在外国,像黄健翔在意大利队与澳大利亚队比赛最后关头那样的“疯狂”解说根本算不上失态、更成不了新闻。
   
   马拉多纳退役后,经常担任现场足球解说员。1998年世界杯,马拉多纳为阿根廷国家电视台在现场解说阿根廷队与英格兰队的八分之一决赛。马拉多纳在解说中常常是手舞足蹈、连喊带骂、甚至出口成脏,你能要求这样的解说“客观公正”吗?但是广大球迷们酷爱老马的解说,因为老马的解说富于激情、个性率真。
   
   但是像马拉多纳这样的解说如果发生在中国大陆,恐怕要被炒鱿鱼了。2002年世界杯预选赛中国队客场与卡塔尔一战,黄健翔先生远没有国外的同行那样张扬,只不过在解说中说了几句性情中的话,就遭封杀,一边凉快去了,取代他的是“新闻播音员”刘建宏。
   
   刘建宏现在比黄健翔更受上司的器重,然而在世界上大多数国家,像刘建宏这样的四平八稳的足球解说员是根本找不到饭吃的,因为刘建宏没有个性、也没有魅力,因为“国情”不同,西方国家和日本的观众挑剔得多,他们岂会容忍扑克脸孔的足球解说员?刘建宏甚至还不如他的老前辈韩乔生有魅力:韩乔生先生虽然不如刘建宏懂足球,但是他也没有刘建宏的官腔,而且,他解说足球时特有的错漏百出以致于到了滑稽的境界,这反而成了他的魅力。
   
   人如果不能表达真情实感就没有个性,没有个性也许可以少得罪些人,却会失去魅力。而观赏足球是娱乐、是放松,人们日常工作中听够了形形色色的假大空和官腔套话,谁还想在娱乐和放松的时候再呆在各种套子里当“套中人”?因此,谁会喜欢听一个没有激情、没有个性、没有魅力的人解说足球?黄健翔的解说虽然容易得罪人,又一度坐冷板凳,但是新浪网的调查仍然表明:他仍然是中国大陆最受观众欢迎和喜爱的足球解说员。
   
   这一是因为黄健翔解说足球的技艺高超;更重要的是因为黄健翔的解说个性率真、激情洋溢,而且黄健翔为人勇敢倔强,决不会为了讨好某些领导而丧失自我。
   
   大陆新浪网六月二十六日的调查:强烈支持黄健翔在意澳之战“疯狂”评论的人超过了百分之五十点五八,而反对的人只占百分之十三点二七。
   
   这反映出:在现行死气沉沉体制的压抑下,大陆网民是多么的渴望个性和自由!
   
   也许慑于“上面”的无形压力,大陆新浪网站采取类似于刘建宏的解说套路,既回避网路民意,又不敢完全无视网路民意,在黄健翔的解说问题上搞“四六”开:四分正确,六分错误,让批判黄健翔的帖子占据了大半河山,其中有些帖子比黄健翔的评论“疯狂”多了,跳着脚进行人身辱骂,骂黄健翔“有罪”,是“卖国贼”。
   
   那些藉此机会跳出来大骂黄健翔的人,其实都是出于粪青的糊涂意识和嫉妒心的大发作。
   
   在解说中,黄健翔喊出了“意大利万岁”,成了“卖国罪”的铁证,这实在是混帐荒谬,因为黄健翔热爱意大利,并不等于他不爱中国,况且,不爱中国的人,也不等于是卖国贼。
   
   当年华盛顿将军向到访的法国将军拉法叶特说:“法兰西万岁!”华盛顿是卖国贼吗?法盛顿不仅没有被美国人当作卖国贼,还当上了美国总统;当年李大钊呼喊“苏俄万岁!”照这些粪青球迷的逻辑,是不是可以据此把李大钊打成卖国贼?中共的愚民教育,总是在打自己的耳光。
   
   由于历史文化原因,中国人的妒嫉心向来很强。而为了阻挡中国人个性和自由的回归,不惜放纵国人的嫉妒劣根性大发作,并且煽动中共、中国不分的糊涂混帐伪民族主义,中共是三十年一贯制。
   
   当然,黄健翔先生在解说中还是有一处过失,他在喊意大利万岁的同时,低声咕隆了一句像是“让澳大利亚队和希丁克滚蛋”之类的话,这是人身攻击的语言,不应该出现在解说当中。当然,也可能黄健翔并不想说出口,但是一时激动讲漏了嘴。
   
   黄健翔先生在过去近十年的足球解说中,经常流露出一个崇尚自由、具有健全的文明意识的电视主持人在中共这样一个反自由、反人性的体制下的奋力挣扎的愤懑之情和不平之气。健翔于六月二十六日凌晨一分半钟的“疯狂”解说,其实是吼出了近十年来积压在胸中、且日增月涨的不平之气,黄健翔的喊叫,是痛恨专制与腐败的怒吼、是渴望自由与真善美的怒吼!
   
   2006年6月27日
   
   (首发自由圣火)(

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场