现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    新语丝伪打假真造假罪证大全
[主页]->[现实中国]->[新语丝伪打假真造假罪证大全]->[白字秀才:这个邹宇(Yush)在公开签名信上为何要伪造自己所属公司名号?]
新语丝伪打假真造假罪证大全
·李尔康:袁隆平的杂交稻育种过时了吗?--评方舟子《从袁隆平获国际大奖想到的》
·xys“知名”江湖人士的威胁
·方是民的编译就是不端行为。
·给麻叔一闷棍【质疑何祚庥院士对矿难问题的科学分析】P
·健忘症患者张远山的檄文。
·【外一篇】方肘子和它的“朋友”
·鲁 声:方舟子的本质
·雷霆印:又一年了,方舟子这帐得拖多久
·信天优:方舟子有良心吗?
·徐建新:请方舟子不要血口喷人
·李 楠:谁是造谣者?--致方舟子
·陈杰人:到底是谁不可一世?--就批评何祚庥院士一事回方舟子
·【立此存照】何祚庥又发无耻新言论!(附网友评论)
·评方舟子打“假”的诡辩术
·老刘状告方舟子初稿
·野 鹤: 方舟子与新语丝--关于方舟子现象的反思与断想(总论)
·野 鹤:令人生疑的反腐英雄--关于方舟子现象的反思与断想(一)
·野 鹤:洋奴气十足的绝对真理观--关于方舟子现象的反思与断想(二)
·野 鹤:为辩而辩的偏执狂--关于方舟子现象的反思与断想(三)
·支持方舟子是一个悖论
·童 记:何作庥、方舟子等的公信力调查分析--对2005年11月2日到11月6日网易网友发表的意见的整理分析
·美丽新世界:等待方舟子向徐建新(波涛浩淼)认错道歉
·杨支柱:方舟子疯了
·于建嵘:致《新语丝》的公开信
·方的狡辩只能去骗骗那些本科生
·方舟子应该就hematopoietin,向贺福初等人叩头道歉
·方舟子还要在转基因农作物上欺骗国人多久?
·【立此存照】又见方舟子在北京电视台兜售“伪科普”
·方舟子告状记
·【立此存照】方舟子为泄私愤报复网友
·【立此存照】看方舟子是怎样欺骗美国政府的
·【立此存照】新语丝造谣诬蔑潘知常
·【立此存照】信誉死网站的蠢人就是多
·张耀杰:方舟子导演的伪道德
·【立此存照】方舟子造假欺骗美国移民局的铁证!
·【立此存照】新语丝喽啰的弱智思维又一例
·【立此存照】“打假大师”方舟子涉嫌作假移民定居美国
·“伪造与篡改”是方舟子集团的常用伎俩
·何祚庥老矣,尚能饭否?
·方舟子,这次你还能如何狡辩?!
·拙劣的考古研究,弱智的严谨结论
·对方舟子“学术打假”的反思及批评
·资料:中国科技大学状告方舟子
·周春生、方舟子和十大联盟名校论
·给方舟子看相
·警惕有人以科学之名,行反科学精神之实
·方弱智对科学没概念
·【立此存照】方舟子算哪门子的“科学家”?
·方舟子造假欺骗中国政府
·潘知常:方舟子、新语丝与学术恐怖主义
·梅毒神父方舟子
·【立此存照】新语丝弱智文又一例
·新闻自由和人权理念--评科大BBS封杀新语丝
·且看“打假干将”方舟子的流氓嘴脸
·言论自由和人权的界限:方舟子诉《探索与争鸣》案背后深刻的社会意义
·纵横“新语丝”之必备马屁大全
·评方舟子对清华大学经管学院的污蔑造谣
·驳方舟子:学术应该如何打假
·攻略秘籍:方舟子横行各大论坛必备法宝
·【立此存照】有其父,必有其子:方氏父子丑行录
·方舟子会随时会成为我的提款机
·【立此存照】中英文对照,方舟子剽窃铁证如山
·杨玉圣:《北京科技报》是如何造谣惑重的?——评方舟子《岂能如此宽容学术腐败》
·苏三和方舟子谁在“胡说八道”
·方舟子又在信口开河
·【立此存照】看新语丝马仔如此为何祚庥辩护
·【立此存照】看看何做秀不打自招的供诉!!
·【立此存照】看看新语丝一伙人是怎样评论矿难的!
·何做秀笑话四则
·【立此存照】新语丝马屁精的无耻献媚又一例
·方舟子这回真当上了教授
·方总舵的牛马走们听了
·翻一翻方舟子的历史
·方氏训诂之笑柄
·【立此存照】张冠李戴的方是民科普
·【立此存照】方舟子“最聪明”“非常适合作科研”
·关于方舟子新语丝社触犯美国税法再答网友问
·【立此存照】方市民的“普里朊”不输“阿米诺酸”
·方舟子对着鲁迅叫春
·【立此存照】流氓文人李继宏得到方舟子宠爱的真实原因
·【立此存照】新语丝马仔愚蠢无耻的狂言
·科研学术应该严禁方舟子的“打砸抢”
·圆舟子:就草庵事件警告方舟子
·方舟子市民,把你的臭嘴从谈家祯先生身上挪开
·【讨新语丝檄文】
·绝交--吴虹飞
·科学水平和道德标准低如方舟子者,有什么资格做中国的学术警察和法官?
·我们为什么不和方舟子玩 ----田松
·庚子水木:从方舟子到王珢――论新语丝的邪教本质
·宋正海:学术打假切忌无知和野蛮
·鄢烈山:警惕方舟子,理解方舟子
·笑 蜀:“私人打假”亟待规范——从于建嵘和方舟子的混战说起
·笑 蜀:不要学术腐败,也不要麦卡锡——对方舟子与于建嵘之争的反思
·笑蜀:严晋拉屎,方舟子买单
·雷霆印:评方舟子的又一次当众撒谎
·雷霆印:搞笑、造谣以及弱智
·赵若舟:方舟子污蔑了哪些学者?
·赵若舟:当学者遇上了“职业泼妇”--方舟子现象小议
·赵若舟:驳方舟子《中国需要“科学警察”》
·老刘:舆论专制和舆论独裁,是更坏的腐败――写于方舟子网站被封之后
·laogan:方舟子的狰狞面目
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
白字秀才:这个邹宇(Yush)在公开签名信上为何要伪造自己所属公司名号?

   www.bbsland.com

   万维读者网络>教育与学术

   

   【Zou Yu, 博士, Imaging Scientist, Bio-medical Imaging Research Inc., Chicago, USA】

   以上被方舟子认为是“有效签名信”名单中的一位。zou yu,中文名字是“邹宇”。我上一个帖说他是芝加哥大学的,经证实,这个邹宇确实曾在芝加哥大学放射学系潘晓华教授的实验室工作过。年初或去年年尾,转到一间公司去了。

   这个公司的名字是 Bio-Imaging Research Inc.,这间公司也不是向邹宇在公开信上所说的在Chicago,而是在Lincolnshire。

   对公司的名字,是不是和邹宇在公开信上签名用的公司有不同?

   是的,确实不同。在公开信上,邹宇用的是Bio-Medical Imaging Research Inc.而他公司的真名字应该是Bio-Imaging Research Inc. 世上根本就不存在一个叫“Bio-Medical Imaging Research Inc”的公司。

   一个人,特别是一个公司的Scientist一般是不可能会把自己公司的名字写错的。在这里,也不存在“误拼写”的可能。

   一个很大的可能就是这个邹宇(zou yu)是“有意”把自己的公司名字写得“似是而非”,以达到不被别人“认出”的目的。

   本来,他这样做,已经让方舟子的所谓“有效”公开信成了一个存有“虚假信息”的笑话了。

   那么这个邹宇为何要“掩瞒”自己公司的名字,不想自己得身份被暴露呢?

   我们都知道,能在这封声援方舟子的公开信上签名并害怕身份暴露的,就是这个公开信的发起和起草人Yush自己。

   Yush说,他曾辱骂过肖传国,害怕肖找他报复,但他也说,他肯定会在公开信上签名的。

   那么Yush在签名的同时,在自己公司名号上玩点手脚就很容易和符合逻辑了。他改变公司名字,改的不是很大,但确实又不是他现在公司的名字,就很难”抓“到他。

   那么为何说这个邹宇(Zou Yu)就是Yush?

   1)Yush曾亲自说他很懂数字图像技术,

   2)Yush在对薛野的照片和魏于全的western照片的数字图像分析中,充分说明他就可能是从事数字图像技术这个行业的。

   3)综观签名名单,就只有这个Zou Yu是很明显从事数据图像分析技术的。

   4)Zou Yu的名是Yu,和Yush的ID的前两个字母吻合,Zou Yu在当初没有防备的情况下,很可能就把自己的”名“用到ID中,当然,不知道sh是什么意思。

   其实,对Yush是不是邹宇,我不是很感兴趣。

   有一点是不容置疑的,就是这个”邹宇zou yu"在方舟子的公开签名信上“伪造”了自己公司的名字。这和当初Yush公开呼吁签名信是相”违背“的,也是对方舟子把这个公开信当作”证物“提交给法庭的一个”打击“和”讽刺“。

   其实,这400多人的签名信,我只认真看过4个人,也就是1%不到,他们是

   林树坤, (伪造主编和全职教授头衔)

   郑萍, (在从事被方舟子认为是“伪科学”的中医行业)

   薛雷,(伪造”博士“学位头衔)

   邹宇(Zou Yu), (伪造自己所属公司的名字和地址)。

   我随机抽查了这4个人,就出现这样的问题,不知道方舟子如何向武汉中级人民法院解释他的这个400多人的公开信是否“有效”以及如何"“代表海内外广大知识分子”?

   用伪造的签名信,在法庭上作证,会是什么后果?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场