白字秀才:这个邹宇（Yush)在公开签名信上为何要伪造自己所属公司名号？ /新语丝伪打假真造假罪证大全

现实中国	为了方便阅读，博讯暂停广告播放，博迅需要您的支持。 [发表评论] [查看此文评论] 新语丝伪打假真造假罪证大全

[主页]->[现实中国]->[新语丝伪打假真造假罪证大全]->[白字秀才:这个邹宇（Yush)在公开签名信上为何要伪造自己所属公司名号？]

新语丝伪打假真造假罪证大全

·圆舟子:就草庵事件警告方舟子

·方舟子市民，把你的臭嘴从谈家祯先生身上挪开

·【讨新语丝檄文】

·绝交--吴虹飞

·科学水平和道德标准低如方舟子者，有什么资格做中国的学术警察和法官?

·我们为什么不和方舟子玩 ----田松

·庚子水木：从方舟子到王珢――论新语丝的邪教本质

·宋正海：学术打假切忌无知和野蛮

·鄢烈山：警惕方舟子，理解方舟子

·笑蜀：“私人打假”亟待规范——从于建嵘和方舟子的混战说起

·笑蜀：不要学术腐败，也不要麦卡锡——对方舟子与于建嵘之争的反思

·笑蜀:严晋拉屎，方舟子买单

·雷霆印:评方舟子的又一次当众撒谎

·雷霆印：搞笑、造谣以及弱智

·赵若舟：方舟子污蔑了哪些学者？

·赵若舟:当学者遇上了“职业泼妇”－－方舟子现象小议

·赵若舟：驳方舟子《中国需要“科学警察”》

·老刘:舆论专制和舆论独裁，是更坏的腐败――写于方舟子网站被封之后

·laogan:方舟子的狰狞面目

·germo:方舟子的心理分析以及我们怎样对待之

·探戈:方舟子本身就是假货

·刘先志:造假的方舟子为何不对自己的造假文字进行勘误？

·基甸:方舟子到底反的是哪门子基督教？

·赵若舟：驳方舟子《就这样被慢慢毒死》

·赵若舟：驳方舟子《揭露违背科学原理的骗局无需举证》

·赵若舟：驳方舟子《从反伪科学走向反科学》

·赵若舟：驳方舟子《生物技术的是是非非》

·赵若舟：不在现场也知其假－－方舟子、司马南的反伪可靠吗？

·赵若舟：基督教的“睁眼瞎”和方舟子的“睁眼瞎”

·赵若舟：驳方舟子对我国学者的中伤

·赵若舟：驳方舟子《不是要转你的基因》

·刘洪波：“科卫兵”方舟子

·郭远光:从狼到狗——从方于之争看方舟子偶像的陨落

·野牦牛:我为什么痛恨方舟子

·李土生:谨防方舟子之流设下的陷阱

·鄂人告状:方舟子，“自作孽，不得活”

·刘华杰:方舟子惊人写作又一例

·直言了:科研学术应该严禁方舟子的“打砸抢”

·直言了:一本欺骗国人的书

·直言了:别为外国公司利益哄骗民众。---驳《方舟子：别在转基因食品问题上打爱国牌》

·直言了:环保代表着正义和人类利益

·直言了:中国文化没有逻辑吗？

·直言了:转基因食品标识制度是国法---简评方舟子欺骗国人说转基因食品不必标记的谎言

·直言了:媒体怎么成了哑巴？---由法庭判决说方舟子再次造谣诽谤

·直言了:诺贝尔大会前主席证实“反伪斗士”作伪搞欺骗

·直言了:西方不想吃了，为啥要中国吃？----方舟子又在为商业利益对国人搞欺骗

·直言了:何祚庥等人的公费旅游目的何在？

·直言了:是院士编造履历，还是媒体作假吹捧？

·老网:社会监督是相互的

·五岳散人：认错如失贞的文化传统——以周叶中教授和方舟子先生为例

·五岳散人:方舟子的被迫害妄想狂症状

·信天优:方舟子语言艺术简析

·白字秀才:这个方市民凭啥说"大都数中国科研人员有剽窃行为"？

·张嫣:人们是否应该敬畏方舟子

·科学还是强科学﹖

·鲁五爷:“公共知识分子”方舟子脏话语录

·黄蓉:方舟子现象之研究（提纲）

·野鹤：非此即彼的“科学小买卖”--关于方舟子现象的反思与断想（四）

·野鹤：科学霸权主义--关于方舟子现象的反思与断想（五）

·野鹤:反思之后的反思--关于方舟子现象的反思与断想（六）

·野鹤:终于露出了文痞的马脚--关于方舟子现象的反思与断想（七）

·野鹤:欺世盗名的江湖骗子--关于方舟子现象的反思与断想（八）

·野鹤:方舟子与新语丝--关于方舟子现象的反思与断想（九）

·左志坚:方舟子的道德素质和智力水平的一点写照

·一个中国普通公民：新语丝是法庭吗？——评方舟子的《中国不良记者名单》

·蒋璧临--对方舟子先生的忠告：请尊重中国公民的名誉权、遵守中国法律

·郭知熠:从自称“当代鲁迅”所想到的

·网络趣文：孔已己之方舟子版

·【立此存照】方舟子之妻刘菊花证词原文,供大家奇文共赏

·探戈:笑剥方舟子的画皮（更新版）

·张超：狗咬人不是新闻，人咬狗才是——我就来回应一下方舟子

·白字秀才:与元江谈郭光灿和方舟子

·白字秀才:一个剽窃骗子狡辩的典型方法

·化学键:变态的方舟子

·化学键:应战方舟子

·刘先志:抵制批评的造假人方舟子，能够指望其打假会得到很好的呼应和响应吗？

·【立此存照】答“化学键”吴国盛

·愚人:论建立专业学术监督机构之必要--思考方舟子现象

·网络趣文：党的好儿方舟子

·网友归纳：方舟子打假的七个基本

·韩秋:方舟子、业余思想家及其他

·苏三评“党的好儿方舟子”

·道道道:我看方舟子歪评刘华杰

·道道道:方舟子漏掉的

·韩晓立博士:方舟子已经没有多少脸皮剩下了

·陈杰人:质疑何祚庥更多的是基于常识判断

·【立此存照】方舟子:关于“中国科学院生物物理所方舟子教授”

·镇远：方舟子为何不打打“哥们”何士刚的假？

·探戈:方舟子又在造假骗人了

·【立此存照】看看“反伪斗士”方舟子信口雌黄的素质

·【立此存照】“反伪斗士”方舟子又在张冠李戴，颠倒是非

·探戈再揭方舟子

·白字秀才:方周子的这个大洋相让人想问他的博士是不是作假

·【立此存照】方舟子不打自招--XYS的发文标准

·白开心:方舟子先生，请问你用什么打假？

·真理正义:致方舟子的信

·司魏之争，新语丝遭遇空前的信任危机

·探戈:想撒谎造假吗？学学方舟子！

·中科院院士候选人肖传国状告方舟子名誉损害

·荷花一池:难道反对方舟子的的就是华西的吗

·蒙飞:在方舟子新浪博客上被删除的留言

[列出本栏目所有内容]

欢迎在此做广告

白字秀才:这个邹宇（Yush)在公开签名信上为何要伪造自己所属公司名号？

www.bbsland.com

万维读者网络>教育与学术

【Zou Yu, 博士, Imaging Scientist, Bio-medical Imaging Research Inc., Chicago, USA】

以上被方舟子认为是“有效签名信”名单中的一位。zou yu，中文名字是“邹宇”。我上一个帖说他是芝加哥大学的，经证实，这个邹宇确实曾在芝加哥大学放射学系潘晓华教授的实验室工作过。年初或去年年尾，转到一间公司去了。

这个公司的名字是 Bio-Imaging Research Inc.，这间公司也不是向邹宇在公开信上所说的在Chicago，而是在Lincolnshire。

对公司的名字，是不是和邹宇在公开信上签名用的公司有不同？

是的，确实不同。在公开信上，邹宇用的是Bio-Medical Imaging Research Inc.而他公司的真名字应该是Bio-Imaging Research Inc. 世上根本就不存在一个叫“Bio-Medical Imaging Research Inc”的公司。

一个人，特别是一个公司的Scientist一般是不可能会把自己公司的名字写错的。在这里，也不存在“误拼写”的可能。

一个很大的可能就是这个邹宇(zou yu)是“有意”把自己的公司名字写得“似是而非”，以达到不被别人“认出”的目的。

本来，他这样做，已经让方舟子的所谓“有效”公开信成了一个存有“虚假信息”的笑话了。

那么这个邹宇为何要“掩瞒”自己公司的名字，不想自己得身份被暴露呢？

我们都知道，能在这封声援方舟子的公开信上签名并害怕身份暴露的，就是这个公开信的发起和起草人Yush自己。

Yush说，他曾辱骂过肖传国，害怕肖找他报复，但他也说，他肯定会在公开信上签名的。

那么Yush在签名的同时，在自己公司名号上玩点手脚就很容易和符合逻辑了。他改变公司名字，改的不是很大，但确实又不是他现在公司的名字，就很难”抓“到他。

那么为何说这个邹宇（Zou Yu)就是Yush?

1)Yush曾亲自说他很懂数字图像技术，

2）Yush在对薛野的照片和魏于全的western照片的数字图像分析中，充分说明他就可能是从事数字图像技术这个行业的。

3）综观签名名单，就只有这个Zou Yu是很明显从事数据图像分析技术的。

4)Zou Yu的名是Yu，和Yush的ID的前两个字母吻合，Zou Yu在当初没有防备的情况下，很可能就把自己的”名“用到ID中，当然，不知道sh是什么意思。

其实，对Yush是不是邹宇，我不是很感兴趣。

有一点是不容置疑的，就是这个”邹宇zou yu"在方舟子的公开签名信上“伪造”了自己公司的名字。这和当初Yush公开呼吁签名信是相”违背“的，也是对方舟子把这个公开信当作”证物“提交给法庭的一个”打击“和”讽刺“。

其实，这400多人的签名信，我只认真看过4个人，也就是1％不到，他们是

林树坤，（伪造主编和全职教授头衔）

郑萍，（在从事被方舟子认为是“伪科学”的中医行业）

薛雷，（伪造”博士“学位头衔）

邹宇（Zou Yu), (伪造自己所属公司的名字和地址）。

我随机抽查了这4个人，就出现这样的问题，不知道方舟子如何向武汉中级人民法院解释他的这个400多人的公开信是否“有效”以及如何"“代表海内外广大知识分子”？

用伪造的签名信，在法庭上作证，会是什么后果？