现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    新语丝伪打假真造假罪证大全
[主页]->[现实中国]->[新语丝伪打假真造假罪证大全]->[武松:是可忍,孰不可忍!请肖先生一定要反击网络流氓!]
新语丝伪打假真造假罪证大全
·白字秀才:方是民舟子伪造打假基金,欺骗信息产业部的罪证
·白字秀才:方是民在诉讼书中公然撒谎造假,脸都不红
·白字秀才:给《中国青年报》编辑的信--秦始皇生父之谜越说越迷
·侯江:敛钱打假谁是赢家
·白字秀才:司马迁真说过“赵姬怀胎十二个月生嬴政”吗?--再驳无知的肘子
·忍不住说一句:细批方舟子的翻译错误
·白字秀才:方是民真是个大法盲
·直言了:邹承鲁留下的教训
·李启咏:法官审判科学了吗?
·密码:假“悼念”之名的曝尸
·直言了:Alternative是“不科学”?戳穿方舟子的造谣欺骗
·探戈:“民科”和“非民科”是怎么界定的?
·刘先志:“虚科”方舟子
·刘先志:我为什么要"整"方舟子?
·白字秀才:神秘的106天—-扒开骗子的画皮
·白字秀才:关于“伪科学”,喊打的无理,辩护的混乱
·白字秀才:由杨正林的那篇Science文章说开去
·老中医师:方舟子又出丑了(2007年之五)
·老中医师:抄袭剽窃、伪造身份、一稿多投——三毒俱全的方舟子大亮相
·信天优:方舟子是个不折不扣的口水警察
·网络飞鱼:方舟子还有多少信誉去从事学术打假
·老中医师:现在还支持方舟子的,都是一些什么样的人?
·直言了:中青报在干什么?
·冖冖:法盲方是民又在大嘴巴胡嘞
·甄不要脸:看看这位支持方舟子的海外知识分子的真面目
·JPJin:和西坡同志商榷一下关于舟舟的问题
·肖传国胜诉方舟子:武汉市中级人民法院终审判决书
·qwa:且从武汉法院判定的侵权文章第一段,看方舟子怎么公然造假
·菊花叶:袁钟,请不要睁着眼睛说瞎话!
·白字秀才:方舟子有趣逻辑二则
·白字秀才:支持肖传国采取法律行动,鄙视方舟子伪造网路舆论
·LUUXUN:方舟子“宁可膀胱被尿‘瞥’崩”的“世界级”倡议书
·luye:方舟子是怎么编书的
·肖传国: 起诉方舟子终审胜诉后的几点补充
·JPJin:再与西坡同志商榷
·万维网友热评方舟子“打假”
·【立此存照】赵玉忠:致湖北省委书记的公开信
·【立此存照】近三周新语丝经典语句选摘
·LUUXUN:由方舟子的“签名售书”到泛舟子“签名乞讨”
·dda:现代化的科普文章应该做到...
·直言了:“北影教授赵玉忠强奸女生”
·luye:“中国科学与学术诚信基金会”看来的确有问题
·【立此存照】中国科学与学术诚信基金会鸣谢启示(附万维网友评论)
·NCAA:看看方舟子这个无知无畏的万能专家如何批中医
·虎子哥哥:评《方舟子致最高法院民事再审申请书》
·王江雨:对顾颖苑博士公开信的看法和回应
·直言了:为掩盖一个谎言而编造更多谎言--简说官方媒体再次干预国家司法
·luye:评方舟子《“造骨牛奶蛋白”究竟是什么东西?》
·LUUXUN:人弹、导弹和方舟子
·正义之神:方舟子编造的“恐吓信”事件已经涉嫌诈骗
·白字秀才:世龙老矣
·白字秀才:这方舟子撒谎脸也不红
·泽:以正义的名义,做的未必是正义的事
·勉为其难:方舟子大节无亏吗--答“安立春就公开信事件的几点说明”
·捏方在线:方舟子宣扬伪科学,篡改世卫组织的观点及装腔作势
·deeplove:方舟子抄袭或剽窃的5个先例
·JPJin:就“捧方三段论”和西坡同志商榷(附后续辩论)
·金一:西坡同志的三段论,实在让人开眼(外一篇)
·泽:逻辑,逻辑,又见逻辑
·正义之神:批驳一下西坡同学的“捧方三段论”
·白字秀才:骗子方舟子之新骗术诞生记
·金一:对方舟子与刘子华案的点评
·金一:求真理,要尊严,讲秩序
·方舟子美国专利真相调查(ZT)
·白字秀才:评方舟子在中国青年报上的最新“科普”
·luye:再看方舟子的拙劣科普
·甄不要脸:汪丁丁的“阿米诺酸”和方舟子的“中心粒”:以百步笑五十步
·宋文利:网络不是方舟子的“避风港”
·晴空一鹤:蔑视法律的方舟子该清醒一下了
·直言了:打假打出神仙事,死人也能写书评
·直言了:偷一块钱就不是偷窃了?---简驳斥人民网中青报可耻狡辩
·直言了:扯淡打假--把法庭传票叫作“恐吓信”!
·直言了:反伪斗士的望文生义到了笑死人的地步了
·直言了:不知期,瞎扯皮--简评中青人民的伪科学“科普”
·直言了:请科学院和政协调查处理何祚庥“挂羊头、卖狗肉”的违纪行为
·直言了:肖传国在美起诉,方舟子将输得更惨
·【立此存照】西安的官司方舟子没有输,输的是中国司法界的脸面
·南海之子:方舟子真的输了,输在心胸狭隘和轻浮浅薄
·LUUXUN:别再给方舟子的“完蛋”涂脂抹粉了
·白字秀才:从双胞胎分析看如何阅读科研文献
·老虫:新语丝里"怨妇"的哭诉
·菊花叶:方舟子和陈家忠之比较
·luye:方舟子的“迷茫”与“郁闷”
·白字秀才:方舟子竟然公然抄袭饶毅的文章
·直言了:做好眼保健操,不必理会反伪斗士胡言乱语
·凡夫子:方舟子是学术打假?还是娱乐炒作?
·陈宽:柴静急需注射“狂犬病疫苗”抗击方舟子
·luye:新语丝的举报与“核实”
·直言了:“打假人士”盗用政协委员名义搞无端指控----以“打假”名义作假的恶行该收场了
·【网络趣文】Dr. Mongu:方氏打假狂热病及其防治
·直言了:肖传国一案,北京一中法涉嫌执法枉法
·直言了:方舟子是华侨吗?
·肖传国诉方是民和TOM网北京高级人民法院上诉状
·luye:"立此存照"里的相关文章又被偷偷改了
·皇家坛员:消灭滥人方舟子的两条战线
·【网络趣文】方舟诗人:方舟子美国买房记
·阿至:越描越黑的"移转门"事件
·白字秀才:是“学术争端”还是“学术攻击”?
·和菜头:火星学术
·直言了:“反伪斗士”们的美女策略
·直言了:方舟子有资格做学术争论吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
武松:是可忍,孰不可忍!请肖先生一定要反击网络流氓!

   虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/

   

   是可忍,孰不可忍

   方舟子真是个网络流氓,无耻之尤。新语丝新到里有一篇(06.08.13), 毅成《告诉你一个真实的裘法祖——裘法祖靠什么当上中科院院士》 ,文章在没有任何证据的情况下对裘法祖先生进行诽谤、偏低、诋毁和人格侮辱,这里所有的文章都是方舟子主观选取的。近来,在该网站上充斥着辱骂法官和裘先生的文章,践踏法律的人就是这个泼皮和他的那一群牛二走狗,我建议肖先生为自己的老师挽回声誉,即使你自己的官司败诉,也要让裘先生起诉这群败类,那些牛二们长期在网上攻击中国,他们对国内的建设没有任何实质贡献,却对国内科研的每一次进步进行大肆诋毁,比喻他们是文革的红卫兵那是太抬举他们,这群汉奸走狗最好赖在美国别回来,自己在自卑无耻的心理下偷生去。

   ------------------------------------------

   告诉你一个真实的裘法祖

     ——裘法祖靠什么当上中科院院士

   

     作者:毅成

   

     中科院网站院士介绍:“裘法祖,外科学家。浙江杭州人。1939年德国慕尼黑大学医学院毕业,获医学博士学位。1982年获联邦德国海德堡大学名誉博士学位。1985年获联邦德国大十字勋章。同济医科大学教授、名誉校长。50年代对晚期血吸虫病和肝炎后肝硬变引起的门静脉高压症的外科治疗进行了深入研究,创建了‘贲门周围血管离断术’,有效地治疗了食管胃底曲张静脉破裂大出血。70年代在我国最早开展从动物实验到临床的肝移植研究。近年致力于胆道流体力学

   与胆结石成因的研究,自体外牛胆汁中研制培育出‘体外培育牛黄’。1993年当选为中国科学院院士。”这应该是裘院士自己提供的。

     当院士当然应该有属于自己的成果。同济老人等吹哨子说裘法祖教授当上院士凭借的上述三项成果原本就不是裘的,因为裘法祖并不是这三项课题的首席负责人和执行者。“贲门周围血管离断术”有效治疗食管胃底曲张静脉破裂大出血 的负责人和实施者是戴植本教授。70 年代在我国最早开展从动物实验到临床凡14 种移植实验和临床研究的是我国器官移植的创始人夏穗生教授。多年致力于 胆道流体力学与胆结石成因的研究,从自体外牛胆汁中研制培育出“体外培育牛

   黄”的研究者是于昌松和蔡红娇教授。裘法祖教授的作用最多属于支持和参与。

   这里丝毫没有贬低裘的作用,而是还历史本来面目。裘不如实写明是参于而让人认为是他独立“创建了……”、“在我国最早开展从动物实验到临床……”和“致力于……研制培育出……”是侵占他人的研究成果的行为,难逃弄虚作假的质疑。

     当然,没有人希望用他人的研究成果去申请中科院院士。裘法祖这样做也是有苦衷的,因为他实在没有自己独创的东西。不然没有理由不放进去。除了年龄大,资格老以外,裘法祖还有许多重要的工作要做:高干病房查得非常勤,前言、绪言、题词这类东西越写越多,新闻报纸广播电视上得比电影明星还多,记忆力也特别地惊人,能清晰回忆50 - 60年前从党卫军手中救出40多名囚犯的惊险细节和其他许多鲜为人知的英雄事迹,也不断地获得“联邦德国大十字勋章”、“一把宝刀”、“中国外科之父”、“人民医学家”的各种称号。一个做学问的整出那么多学术以外的东西,而在学术上却没有值得独树一帜的成绩。这不是沽名钓誉是什么?也许有人会说裘老刀开得好。可会开刀的外科医生多了。为什么人家当不上院士?这里面的学问大了。在科研成果上,裘老其实还不如徒孙肖传国教授。人家肖教授多少还有个有待证实的“肖氏反射弧”。你裘法祖有什么?靠侵占他人的研究成果当上院士,整那么多学术以外的东西,欺行霸市,这在中国乃至世界院士之林恐怕很难再找出第二个人。尽管是中国特色,但搞学术不能

   太裘法祖。中国人是中庸、清者自清,但浊者不自浊。中国科学院院士科学道德自律准则第三条:“实事求是,反对弄虚作假”、“坚决抵制科技界的腐败和违规行为”。第五条: “尊重合作者和他人的劳动和权益,并正确引用他人的研究成果。反对不属实的署名和侵占他人成果”。裘法祖是不是弄虚作假?是不是尊重合作者和他人的劳动和权益?是不是侵占他人成果?应该很清楚了。

   (XYS20060813)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场