万维读者网络>教育与学术

   从某种程度上来说,方舟子其人是做过好事的。但是目前也越来越多的暴露了很多问题：

   1。学术打假是严肃问题，被证实作假的科学家必然身败名裂，没有记错的话，韩国有人因此而自杀。所以，希望所有的材料都是有来源的，证据确凿的。发表学术论文本身是很严肃的，那么针对学术论文的打假就需要更加严肃。军容纠察队理应比普通军人更有纪律性。很遗憾的是，方舟子或新语丝都令人失望。

   2。在学术领域，更多的主张平等交流。方舟子本身的学问水平毫无疑问是有限的，其道德水平也有待商榷；在这种情况下，以平等交流的姿态来找问题会比较容易让人接受。相反，急匆匆地想占领道德或学术制高点对中国学术界一通轰炸扫射，很难被人理解为爱中国而不是害中国。相比于做实验搞计算出实实在在的成果，找岔子打棍子太容易了，百密终有一失，科学家不是神仙。作为审稿人，我也可以轻轻松松给方舟子的文章提几十条意见，前提是只要他敢写，呵呵。方的战术就是自己不写学术文章甚至不做科研，却狂扣帽子。说对的时候可以振振有词；说错的时候可以脑袋一缩，我们是网络嘛，不能对我们要求那么高。进攻的时候火力齐开,俨然是正规军；输了，藏兵于民，我们都是网民。套句话说，超限战的干活啊。可惜作战对象却是中国。美国有没有学霸？有没有学术造假？方舟子能打一个的话，我可以高声喝彩。

   3。讨论方舟子，就不能忽略中国国情的问题。大家都知道，中国有很多的问题，所谓学术造假的问题其实只是中国社会状况在学术圈中的一个折射。要彻底解决问题，必须从更深层次去做工作，否则只能是按下葫芦浮起瓢。正面作用不多，负面效果不少。我始终坚信，相对于社会，高校或科学院仍然是比较干净的。反思一下，当前情况搞烂搞臭中国学术界，对中国社会有积极意义吗？换来的会是科学主义还是犬儒主义？如果是后者，我不相信这是方舟子及其拥护者的初衷。真的是爱中国，能不能同时找一些认真严谨的科学家鼓励鼓励，给中国的学术良心留一片天空，公道自在人心，给后来人留个榜样，也让老外们知道中国还是有这样一群学术人。对自己人的合理宽容和鼓励，任何时候都是必要的，除非你自认为是圣人。

   然而很遗憾，在新语丝的影响下，中国学术界几乎被越来越多的整体抹黑。就在昨天，我所尊敬的凤凰卫视也作了一期关于中国学术问题的节目，几个被采访者竟然是留学美国，英国和法国的3个学生。随后的连线记者则更加离谱，她着重指出了几个问题：中国的研究生课题大都不是学生自己定的（新学生仪器都还没摸清，能定研究方向吗？）；学生的成果被老师署名发表（还没听说过学生的成果不许导师署名的）；许多明明做不出的开题报告也被睁一只眼闭一只眼审核通过了（见鬼，什么叫明明做不出？，莫非大家都去做“明明做的出“的课题）。这些事情明眼人去看，可能是个笑话，但是不知道的就会觉得中国的大学简直是烂透了。再延伸一下，大学都烂透了，中国成什么了？