现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    新语丝伪打假真造假罪证大全
[主页]->[现实中国]->[新语丝伪打假真造假罪证大全]->[白字秀才:方舟子敛财骗钱之道:方舟子输官司,赔4万,但能赚5万之道]
新语丝伪打假真造假罪证大全
·【立此存照】何祚庥又发无耻新言论!(附网友评论)
·评方舟子打“假”的诡辩术
·老刘状告方舟子初稿
·野 鹤: 方舟子与新语丝--关于方舟子现象的反思与断想(总论)
·野 鹤:令人生疑的反腐英雄--关于方舟子现象的反思与断想(一)
·野 鹤:洋奴气十足的绝对真理观--关于方舟子现象的反思与断想(二)
·野 鹤:为辩而辩的偏执狂--关于方舟子现象的反思与断想(三)
·支持方舟子是一个悖论
·童 记:何作庥、方舟子等的公信力调查分析--对2005年11月2日到11月6日网易网友发表的意见的整理分析
·美丽新世界:等待方舟子向徐建新(波涛浩淼)认错道歉
·杨支柱:方舟子疯了
·于建嵘:致《新语丝》的公开信
·方的狡辩只能去骗骗那些本科生
·方舟子应该就hematopoietin,向贺福初等人叩头道歉
·方舟子还要在转基因农作物上欺骗国人多久?
·【立此存照】又见方舟子在北京电视台兜售“伪科普”
·方舟子告状记
·【立此存照】方舟子为泄私愤报复网友
·【立此存照】看方舟子是怎样欺骗美国政府的
·【立此存照】新语丝造谣诬蔑潘知常
·【立此存照】信誉死网站的蠢人就是多
·张耀杰:方舟子导演的伪道德
·【立此存照】方舟子造假欺骗美国移民局的铁证!
·【立此存照】新语丝喽啰的弱智思维又一例
·【立此存照】“打假大师”方舟子涉嫌作假移民定居美国
·“伪造与篡改”是方舟子集团的常用伎俩
·何祚庥老矣,尚能饭否?
·方舟子,这次你还能如何狡辩?!
·拙劣的考古研究,弱智的严谨结论
·对方舟子“学术打假”的反思及批评
·资料:中国科技大学状告方舟子
·周春生、方舟子和十大联盟名校论
·给方舟子看相
·警惕有人以科学之名,行反科学精神之实
·方弱智对科学没概念
·【立此存照】方舟子算哪门子的“科学家”?
·方舟子造假欺骗中国政府
·潘知常:方舟子、新语丝与学术恐怖主义
·梅毒神父方舟子
·【立此存照】新语丝弱智文又一例
·新闻自由和人权理念--评科大BBS封杀新语丝
·且看“打假干将”方舟子的流氓嘴脸
·言论自由和人权的界限:方舟子诉《探索与争鸣》案背后深刻的社会意义
·纵横“新语丝”之必备马屁大全
·评方舟子对清华大学经管学院的污蔑造谣
·驳方舟子:学术应该如何打假
·攻略秘籍:方舟子横行各大论坛必备法宝
·【立此存照】有其父,必有其子:方氏父子丑行录
·方舟子会随时会成为我的提款机
·【立此存照】中英文对照,方舟子剽窃铁证如山
·杨玉圣:《北京科技报》是如何造谣惑重的?——评方舟子《岂能如此宽容学术腐败》
·苏三和方舟子谁在“胡说八道”
·方舟子又在信口开河
·【立此存照】看新语丝马仔如此为何祚庥辩护
·【立此存照】看看何做秀不打自招的供诉!!
·【立此存照】看看新语丝一伙人是怎样评论矿难的!
·何做秀笑话四则
·【立此存照】新语丝马屁精的无耻献媚又一例
·方舟子这回真当上了教授
·方总舵的牛马走们听了
·翻一翻方舟子的历史
·方氏训诂之笑柄
·【立此存照】张冠李戴的方是民科普
·【立此存照】方舟子“最聪明”“非常适合作科研”
·关于方舟子新语丝社触犯美国税法再答网友问
·【立此存照】方市民的“普里朊”不输“阿米诺酸”
·方舟子对着鲁迅叫春
·【立此存照】流氓文人李继宏得到方舟子宠爱的真实原因
·【立此存照】新语丝马仔愚蠢无耻的狂言
·科研学术应该严禁方舟子的“打砸抢”
·圆舟子:就草庵事件警告方舟子
·方舟子市民,把你的臭嘴从谈家祯先生身上挪开
·【讨新语丝檄文】
·绝交--吴虹飞
·科学水平和道德标准低如方舟子者,有什么资格做中国的学术警察和法官?
·我们为什么不和方舟子玩 ----田松
·庚子水木:从方舟子到王珢――论新语丝的邪教本质
·宋正海:学术打假切忌无知和野蛮
·鄢烈山:警惕方舟子,理解方舟子
·笑 蜀:“私人打假”亟待规范——从于建嵘和方舟子的混战说起
·笑 蜀:不要学术腐败,也不要麦卡锡——对方舟子与于建嵘之争的反思
·笑蜀:严晋拉屎,方舟子买单
·雷霆印:评方舟子的又一次当众撒谎
·雷霆印:搞笑、造谣以及弱智
·赵若舟:方舟子污蔑了哪些学者?
·赵若舟:当学者遇上了“职业泼妇”--方舟子现象小议
·赵若舟:驳方舟子《中国需要“科学警察”》
·老刘:舆论专制和舆论独裁,是更坏的腐败――写于方舟子网站被封之后
·laogan:方舟子的狰狞面目
·germo:方舟子的心理分析以及我们怎样对待之
·探戈:方舟子本身就是假货
·刘先志:造假的方舟子为何不对自己的造假文字进行勘误?
·基甸:方舟子到底反的是哪门子基督教?
·赵若舟:驳方舟子《 就这样被慢慢毒死》
·赵若舟:驳方舟子《揭露违背科学原理的骗局无需举证》
·赵若舟:驳方舟子《从反伪科学走向反科学》
·赵若舟:驳方舟子《生物技术的是是非非》
·赵若舟:不在现场也知其假--方舟子、司马南的反伪可靠吗?
·赵若舟:基督教的“睁眼瞎”和方舟子的“睁眼瞎”
·赵若舟:驳方舟子对我国学者的中伤
·赵若舟:驳方舟子《不是要转你的基因》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
白字秀才:方舟子敛财骗钱之道:方舟子输官司,赔4万,但能赚5万之道

   www.bbsland.com万维读者网络>教育与学术>

   

   方舟子因自己公开诽谤他人而被告诉,最后输了官司,并要赔偿原告4万块钱。

   钱还没有配给对方,方舟子就开始“敛财骗钱”了:通过成立打假基金,聚敛财物【1】。这个所谓的“打假基金会”基本就是为方舟子自己服务的。我们都知道,方舟子打假,基本就是在网上“检索”或“google”一下而已,而google.com是免费的,方使用的其他检索网站基本也是免费的。方舟子在他的信誉死网站上公布的打假事件,也基本是网友通过email邮寄给他的。我们都知道,方在公布这些“打假事件”时,基本也没有什么“调查取证”的工作,从来没有为了确证举报材料的真伪而和被举报人联系,所以,方舟子的打假成本基本是0,或趋于0。

   那么,方舟子为何要急于成立这个“打假基金会”呢?明眼人一看便知,方舟子是“趁热打铁”,利用自己输了官司要赔偿3万元的机会,赶快成立这个“打假基金会”,号召大家给他“开支票,寄现金”【2,3】。方舟子更无耻的是,即使大家给他捐了钱,他也不想赔偿这3万块钱,而是躲在美国,耍无赖,就是不赔钱【4】,这样这个所谓的“打假基金会”基本就是“方舟子敛财基金会”了。

   

   有人说了,人家方舟子一开始就说了,他不参加基金会的运作【1】,所以,这个基金会不会被方利用。这是方舟子欺骗世人的地方,也是方舟子一惯耍小聪明的地方。方舟子说“我不参与其(打假基金会)运作”【1】,并不表示方舟子不能利用这个”打假基金会“骗钱。世上的狡猾贪官从来都是自己”不直接拿钱“的,当贪官们不直接参与某些事情,并不表示他们就无法从这些事情中”贪“到钱。方舟子这么说,目的只有两个:1)表面上欺骗世人,好像他不能从这个基金会得到好处;2)将来这个基金会财物出了问题,和他方舟子无关,也就是说,方舟子通过一些小伎俩从基金会把钱骗走了,但方说他没有参与基金会运作,所以,他不知道财务问题,他没有责任。

   

   既然方舟子的”打假“成本基本是0,那么方舟子成立一个打假基金会干什么?是为了将来以及这次因输官司赔钱吗?方输官司,是因为他自己诽谤侮蔑他人,和”打假“无关,如果方舟子真揭露了假,基本不会输官司,方舟子所谓”打假输官司“,不是因为”打假“,而是因为他诽谤造谣他人。所以,方舟子急于成立这个基金会的唯一目的就是”敛财骗钱“。

   

   这叫赔4万,赚5万,净得1万。

   

   如果方舟子不公布这个基金会财务情况以及一切原始发票和购买单据的话,方舟子利用这个基金会”骗财“的贪污罪名就成立。

   

   ************************************************************************

   【1】送交者: 方舟子 于 2006-07-30, 20:26:21:

   

   有朋友想要设立支持学术打假基金会

   托我联系是否有志同道合的人一起做(组成理事会等等)。

   如果你感兴趣的,和我联系。

   该基金会将独立于新语丝,我不参与其运作。

   

   【2】版主需要支持点cash的话请开个paypal。

   

   交者: WWWer2 于 2006-07-30, 21:08:12:

   

   

   【3】支持舟子!

   送交者: lee 于 2006-07-30, 21:22:49:

   

   回答: 有朋友要设立支持学术打假基金会 由 方舟子 于 2006-07-30, 20:26:21:

   

   我工作忙,恕不能参与。但愿在经济上尽一点力,请发EMAIL给我

   heli711@hotmail.com

   

   

   【4】对这种狗屁判决可以置之不理。看肖能不能让武汉法官到BJ or USA 讲数。

   

   送交者: 秦州刺史 于 2006-07-30, 21:31:32:

   

   回答: 版主需要支持点cash的话请开个paypal。 由 WWWer2 于 2006-07-30, 21:08:12:

   

   看过一国内电视节目,讲一法官为一农民工讨法院已判的工伤赔偿金,几次三番到外省建筑工司讨钱,最后还是要坐下来讲数。

   当然我对这样的法官还是挺赞赏的。能上新闻记录片说明这样的法官是很少的。

   如果上诉到最后,方还是输,方置之不理判决,看看武汉的人民法官会不会像上次送起诉书那样为肖奔走?

   

   当然我们应该捐点钱 cover 版主和其律师的诉讼费用。但关于肖的赔偿金,让他和武汉的法官到版主那去讨吧。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场