现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    新语丝伪打假真造假罪证大全
[主页]->[现实中国]->[新语丝伪打假真造假罪证大全]->[麦子:祝贺老昏首战告胜]
新语丝伪打假真造假罪证大全
·让何作庥们见鬼去吧!
·【立此存照】方肘子无耻盗用《南方周末》的文章
·【立此存照】新语丝贼喊捉贼的把戏还要玩到什么时候!
·【立此存照】又见“假美国通”方舟子是民伪造美国法律
·我见过一次方舟子
·安笑: 方舟子的心理分析和回国思路
·【立此存照】方肘子贼喊捉贼又一例
·【立此存照】张远山无耻弱智谎言又一例(张远山作案心理全分析)
·【立此存照】用挖苦讽刺别人的方式来“表示善意”是张远山的非“失常”性症状吗?
·潘知常:从张远山的无聊到方舟子与新语丝的无耻
·刘华杰:评方舟子的“搬运术”
·为什么方骗子怕录音?
·盛大林:方舟子需要注射“狂犬疫苗”
·负责报道“方于之争”的南方周末记者回应方舟子
·[公告]我们一定要找到方舟子
·[转贴]两院院士何祚庥同志思想研究!!!
·方舟子会耍赖
·何祚庥是一个在学术上善于利用政治资源的高手
·李尔康:袁隆平的杂交稻育种过时了吗?--评方舟子《从袁隆平获国际大奖想到的》
·xys“知名”江湖人士的威胁
·方是民的编译就是不端行为。
·给麻叔一闷棍【质疑何祚庥院士对矿难问题的科学分析】P
·健忘症患者张远山的檄文。
·【外一篇】方肘子和它的“朋友”
·鲁 声:方舟子的本质
·雷霆印:又一年了,方舟子这帐得拖多久
·信天优:方舟子有良心吗?
·徐建新:请方舟子不要血口喷人
·李 楠:谁是造谣者?--致方舟子
·陈杰人:到底是谁不可一世?--就批评何祚庥院士一事回方舟子
·【立此存照】何祚庥又发无耻新言论!(附网友评论)
·评方舟子打“假”的诡辩术
·老刘状告方舟子初稿
·野 鹤: 方舟子与新语丝--关于方舟子现象的反思与断想(总论)
·野 鹤:令人生疑的反腐英雄--关于方舟子现象的反思与断想(一)
·野 鹤:洋奴气十足的绝对真理观--关于方舟子现象的反思与断想(二)
·野 鹤:为辩而辩的偏执狂--关于方舟子现象的反思与断想(三)
·支持方舟子是一个悖论
·童 记:何作庥、方舟子等的公信力调查分析--对2005年11月2日到11月6日网易网友发表的意见的整理分析
·美丽新世界:等待方舟子向徐建新(波涛浩淼)认错道歉
·杨支柱:方舟子疯了
·于建嵘:致《新语丝》的公开信
·方的狡辩只能去骗骗那些本科生
·方舟子应该就hematopoietin,向贺福初等人叩头道歉
·方舟子还要在转基因农作物上欺骗国人多久?
·【立此存照】又见方舟子在北京电视台兜售“伪科普”
·方舟子告状记
·【立此存照】方舟子为泄私愤报复网友
·【立此存照】看方舟子是怎样欺骗美国政府的
·【立此存照】新语丝造谣诬蔑潘知常
·【立此存照】信誉死网站的蠢人就是多
·张耀杰:方舟子导演的伪道德
·【立此存照】方舟子造假欺骗美国移民局的铁证!
·【立此存照】新语丝喽啰的弱智思维又一例
·【立此存照】“打假大师”方舟子涉嫌作假移民定居美国
·“伪造与篡改”是方舟子集团的常用伎俩
·何祚庥老矣,尚能饭否?
·方舟子,这次你还能如何狡辩?!
·拙劣的考古研究,弱智的严谨结论
·对方舟子“学术打假”的反思及批评
·资料:中国科技大学状告方舟子
·周春生、方舟子和十大联盟名校论
·给方舟子看相
·警惕有人以科学之名,行反科学精神之实
·方弱智对科学没概念
·【立此存照】方舟子算哪门子的“科学家”?
·方舟子造假欺骗中国政府
·潘知常:方舟子、新语丝与学术恐怖主义
·梅毒神父方舟子
·【立此存照】新语丝弱智文又一例
·新闻自由和人权理念--评科大BBS封杀新语丝
·且看“打假干将”方舟子的流氓嘴脸
·言论自由和人权的界限:方舟子诉《探索与争鸣》案背后深刻的社会意义
·纵横“新语丝”之必备马屁大全
·评方舟子对清华大学经管学院的污蔑造谣
·驳方舟子:学术应该如何打假
·攻略秘籍:方舟子横行各大论坛必备法宝
·【立此存照】有其父,必有其子:方氏父子丑行录
·方舟子会随时会成为我的提款机
·【立此存照】中英文对照,方舟子剽窃铁证如山
·杨玉圣:《北京科技报》是如何造谣惑重的?——评方舟子《岂能如此宽容学术腐败》
·苏三和方舟子谁在“胡说八道”
·方舟子又在信口开河
·【立此存照】看新语丝马仔如此为何祚庥辩护
·【立此存照】看看何做秀不打自招的供诉!!
·【立此存照】看看新语丝一伙人是怎样评论矿难的!
·何做秀笑话四则
·【立此存照】新语丝马屁精的无耻献媚又一例
·方舟子这回真当上了教授
·方总舵的牛马走们听了
·翻一翻方舟子的历史
·方氏训诂之笑柄
·【立此存照】张冠李戴的方是民科普
·【立此存照】方舟子“最聪明”“非常适合作科研”
·关于方舟子新语丝社触犯美国税法再答网友问
·【立此存照】方市民的“普里朊”不输“阿米诺酸”
·方舟子对着鲁迅叫春
·【立此存照】流氓文人李继宏得到方舟子宠爱的真实原因
·【立此存照】新语丝马仔愚蠢无耻的狂言
·科研学术应该严禁方舟子的“打砸抢”
·圆舟子:就草庵事件警告方舟子
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
麦子:祝贺老昏首战告胜

   虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/

   

   老昏的做法是对付小方的最为恰当的手段。这份判决书证明,老昏才是小方最厉害的对手。真正能让小方感到疼。

   

   和小方直接辨论,绝非上策。

   1,小方有新语丝这个大喇叭,可以为所欲为,指鹿为马。别人没有。

   2,小方并不是想与你辨论,而是要批驳你——在这种心态下,指望他自己认输是不可能的。而他批驳你,又不是给你看的,而是给他的读者看的。按照他的说法,是在一个辨论台上,给观众看的。小方既然有大喇叭,也有大舞台,你还没有出手,就已经输了。客观的效果就是,让新语丝又增加了点击率。所以小方是绝对欢迎有人上门挑战的。

   3,最近几年,大喇叭的力量有所衰减。但是仍然不具有一个对等的喇叭可为合适的辨论平台。

   4,没有第三方仲裁。

   5,最大的问题是,大家各有自己要做的事儿,我等要为此付出时间。而经营网站则是小方的全职。小方的所有行为都是他生活方式的一部分!这一点是最难抵挡的。

   

   所以,在几年前那个短短的遭遇战之后,我就发现,对付小方,只有两个办法:1,上法庭,这是最正确的方式。2,在公开发表的媒体上,针对小方的所作所为发表评论意见——但是一般不直接针对小方的文章发表评论意见。就像我研究民科一样,只是研究民科,而不对民科的文章发表直接评论。同时,还有一个不要,就是绝对不要在网络上与小方进行直接的辨论。

   所以,这些年来,我们拥护并基本坚持三不政策,对于F们来说,绝对是最佳策略。

   

   老昏不堪其辱,毅然出手,采用了上上之策,并一举而胜,俺表示祝贺!

   

   但是,这种方法并不可以复制。因为打官司,是一件需要时间和金钱,耗时耗力耗心的事。老昏为此,想必也付出了很多时间和精力。有这个时间,完全可以做一些别的有益于身心健康的事情。所以老昏此举,乃是为“中国科学界”以及“中国学术界”做的一件好事儿。既然如此,作为三不政策的执行者,有义务给肖医生拍拍巴掌!

   

   祝贺肖医生首战告捷!

   希望再接再厉,二审再胜!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场