现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    新语丝伪打假真造假罪证大全
[主页]->[现实中国]->[新语丝伪打假真造假罪证大全]->[方舟子误导读者兼自我抄袭]
新语丝伪打假真造假罪证大全
·方舟子还要在转基因农作物上欺骗国人多久?
·【立此存照】又见方舟子在北京电视台兜售“伪科普”
·方舟子告状记
·【立此存照】方舟子为泄私愤报复网友
·【立此存照】看方舟子是怎样欺骗美国政府的
·【立此存照】新语丝造谣诬蔑潘知常
·【立此存照】信誉死网站的蠢人就是多
·张耀杰:方舟子导演的伪道德
·【立此存照】方舟子造假欺骗美国移民局的铁证!
·【立此存照】新语丝喽啰的弱智思维又一例
·【立此存照】“打假大师”方舟子涉嫌作假移民定居美国
·“伪造与篡改”是方舟子集团的常用伎俩
·何祚庥老矣,尚能饭否?
·方舟子,这次你还能如何狡辩?!
·拙劣的考古研究,弱智的严谨结论
·对方舟子“学术打假”的反思及批评
·资料:中国科技大学状告方舟子
·周春生、方舟子和十大联盟名校论
·给方舟子看相
·警惕有人以科学之名,行反科学精神之实
·方弱智对科学没概念
·【立此存照】方舟子算哪门子的“科学家”?
·方舟子造假欺骗中国政府
·潘知常:方舟子、新语丝与学术恐怖主义
·梅毒神父方舟子
·【立此存照】新语丝弱智文又一例
·新闻自由和人权理念--评科大BBS封杀新语丝
·且看“打假干将”方舟子的流氓嘴脸
·言论自由和人权的界限:方舟子诉《探索与争鸣》案背后深刻的社会意义
·纵横“新语丝”之必备马屁大全
·评方舟子对清华大学经管学院的污蔑造谣
·驳方舟子:学术应该如何打假
·攻略秘籍:方舟子横行各大论坛必备法宝
·【立此存照】有其父,必有其子:方氏父子丑行录
·方舟子会随时会成为我的提款机
·【立此存照】中英文对照,方舟子剽窃铁证如山
·杨玉圣:《北京科技报》是如何造谣惑重的?——评方舟子《岂能如此宽容学术腐败》
·苏三和方舟子谁在“胡说八道”
·方舟子又在信口开河
·【立此存照】看新语丝马仔如此为何祚庥辩护
·【立此存照】看看何做秀不打自招的供诉!!
·【立此存照】看看新语丝一伙人是怎样评论矿难的!
·何做秀笑话四则
·【立此存照】新语丝马屁精的无耻献媚又一例
·方舟子这回真当上了教授
·方总舵的牛马走们听了
·翻一翻方舟子的历史
·方氏训诂之笑柄
·【立此存照】张冠李戴的方是民科普
·【立此存照】方舟子“最聪明”“非常适合作科研”
·关于方舟子新语丝社触犯美国税法再答网友问
·【立此存照】方市民的“普里朊”不输“阿米诺酸”
·方舟子对着鲁迅叫春
·【立此存照】流氓文人李继宏得到方舟子宠爱的真实原因
·【立此存照】新语丝马仔愚蠢无耻的狂言
·科研学术应该严禁方舟子的“打砸抢”
·圆舟子:就草庵事件警告方舟子
·方舟子市民,把你的臭嘴从谈家祯先生身上挪开
·【讨新语丝檄文】
·绝交--吴虹飞
·科学水平和道德标准低如方舟子者,有什么资格做中国的学术警察和法官?
·我们为什么不和方舟子玩 ----田松
·庚子水木:从方舟子到王珢――论新语丝的邪教本质
·宋正海:学术打假切忌无知和野蛮
·鄢烈山:警惕方舟子,理解方舟子
·笑 蜀:“私人打假”亟待规范——从于建嵘和方舟子的混战说起
·笑 蜀:不要学术腐败,也不要麦卡锡——对方舟子与于建嵘之争的反思
·笑蜀:严晋拉屎,方舟子买单
·雷霆印:评方舟子的又一次当众撒谎
·雷霆印:搞笑、造谣以及弱智
·赵若舟:方舟子污蔑了哪些学者?
·赵若舟:当学者遇上了“职业泼妇”--方舟子现象小议
·赵若舟:驳方舟子《中国需要“科学警察”》
·老刘:舆论专制和舆论独裁,是更坏的腐败――写于方舟子网站被封之后
·laogan:方舟子的狰狞面目
·germo:方舟子的心理分析以及我们怎样对待之
·探戈:方舟子本身就是假货
·刘先志:造假的方舟子为何不对自己的造假文字进行勘误?
·基甸:方舟子到底反的是哪门子基督教?
·赵若舟:驳方舟子《 就这样被慢慢毒死》
·赵若舟:驳方舟子《揭露违背科学原理的骗局无需举证》
·赵若舟:驳方舟子《从反伪科学走向反科学》
·赵若舟:驳方舟子《生物技术的是是非非》
·赵若舟:不在现场也知其假--方舟子、司马南的反伪可靠吗?
·赵若舟:基督教的“睁眼瞎”和方舟子的“睁眼瞎”
·赵若舟:驳方舟子对我国学者的中伤
·赵若舟:驳方舟子《不是要转你的基因》
·刘洪波:“科卫兵”方舟子
·郭远光:从狼到狗——从方于之争看方舟子偶像的陨落
·野牦牛:我为什么痛恨方舟子
·李土生:谨防方舟子之流设下的陷阱
·鄂人告状:方舟子,“自作孽,不得活”
·刘华杰:方舟子惊人写作又一例
·直言了:科研学术应该严禁方舟子的“打砸抢”
·直言了:一本欺骗国人的书
·直言了:别为外国公司利益哄骗民众。---驳《方舟子:别在转基因食品问题上打爱国牌》
·直言了:环保代表着正义和人类利益
·直言了:中国文化没有逻辑吗?
·直言了:转基因食品标识制度是国法---简评方舟子欺骗国人说转基因食品不必标记的谎言
·直言了:媒体怎么成了哑巴?---由法庭判决说方舟子再次造谣诽谤
·直言了:诺贝尔大会前主席证实“反伪斗士”作伪搞欺骗
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
方舟子误导读者兼自我抄袭

   万维读者网络>教育与学术

   

   Chilli

   

   无耻的方舟子,这次又在抄袭; 而且误导国内年青人。以前是抄别人,现在是抄自己。而且不懂装懂,一窍不通。中国青年报也可耻,让这种骗子来误导小孩子!

   

   “首先,爱因斯坦是受过严格的专业训练的,一点也不“业余”。他大

   学上的是著名的苏黎世工业大学物理专业,导师是大物理学家韦伯。”

   这个韦伯根本不是大物理学家韦伯,也不是爱因斯坦的“导师”,只不过是一个任课教授。骗子方舟子的中学就没读好。

   

   看看这一段是不是自抄?

   “首先,爱因斯坦是受过严格的专业训练的,一点也不“业余”。他大

   学上的是著名的苏黎世工业大学物理专业,导师是大物理学家韦伯。大学毕业后因未能如愿留校任教,为了养家糊口,不得已先暂时当中学数学教师,后又去了伯尔尼专利局当职员。1905年,爱因斯坦在专利局工作期间完成一篇物理学论文,获得了苏黎世大学的博士学位。同年发表了狭义相对论。1908年爱因斯坦成为伯尔尼大学的讲师,第二年正式辞去专利局的工作,担任苏黎世大学物理学教授,从此回到学术界。可见爱因斯坦在专利局的工作,只是其学术生涯中一个短暂的小插曲而已。其次,爱因斯坦在这个期间做出的重大发现,并非嘴上说说而已,而是遵循学术规范,写成论文提交权威的学术期刊发表,才在学术界引起轰动的。 ”

   

   http://it.sohu.com/s2005/aiyinsitan.shtml

   爱因斯坦是个什么样的人?

   

   ·方舟子·

   

      今年是爱因斯坦发表狭义相对论100周年,因此被联合国定为“国际物理年”。今年4月18日又是爱因斯坦逝世50周年,世界各地纷纷举行了纪念活动,国内报刊上也发表了不少有关文章。有的纪念文章显得很“另类”,例如有一篇文章的标题很是吓人:《回忆爱因斯坦:不忠的丈夫 不关心孩子的父亲》,似乎爱因斯坦就这么被盖棺论定了。但是看文章的内容,对爱因斯坦的生平、成就的介绍还是比较全面的,与标题有关的内容不过是寥寥几句,就是这么几句被做为重大发现挑了出来。

   

   其实这并非什么重大发现。以前就有所谓“科学文化人”撰文津津乐道爱因斯坦的私生活如何不检点,对家人如何没有爱心。科学家并不是道德家,在生活中有不道德之举本来并不是什么值得大惊小怪的事。小报如此对待爱因斯坦,可能是把大科学家当成了娱乐界明星,也要挖挖其绯闻供读者做饭后的谈资,也许还会让某些人在干不道德的事情时更心安理得一些。但是“科学文化人”拿“俗人”爱因斯坦开刀,却另有深意。

   

   这些人之所以煞费苦心要论证“科学家也是人”这么个无比正确的废话,是因为他们认为当今中国盛行“科学主义”,科学被供上了神坛,危害极大,因此需要他们哥几个先知先觉者出来为天生就是愚昧的“科学主义者”的科学家和普通公众指点迷津,去掉科学的“神性”,把科学拉下神坛。被视为科学伟人的爱因斯坦,不幸就成了靶子。

   

   中国是否盛行他们所说的“科学主义”,这里且不去说他。这种迂回论证法显得很不地道。科学是科学家所从事的事业,但是科学家并不能代表科学事业,再伟大的科学家也代表不了。科学家当然也是有七情六欲的人,人性的优点与弱点也都会有。科学家当中当然会有俗人、小人、坏人,也有圣人,但更多的是凡人。但是由形形色色的科学家所从事的科学事业仍然是一项崇高、伟大的事业,因为科学方法已保证了它能够超越人性的弱点。证明伟大科学家也是俗人,并不能因此贬低了科学事业。

   

   社会上也有一些人反过来要神化爱因斯坦。这些人并非科学界人士,而是一些业余研究者,有人称之为“民间科学家”,其实这个称呼并不妥当,让人以为他们是和“官方科学家”相抗衡的人士。更恰当的称呼是“科学狂想者”,其共同特点是并没有受到恰当的科学教育和训练,对所研究的科学问题也缺乏深入的了解,却自以为做出了重大的科学发现。他们未能获得学术界的承认,只是一遍又一遍不厌其烦地推销自己,在国内报纸上经常能见到这方面的报道,像某某农民推翻了热力学第二定律,某某工程师证明了歌德巴赫猜想,等等。在互联网上他们更是人多势众,在各个科学论坛上经常能见到其身影。

   

   这些人一旦受到批评或嘲笑,经常把爱因斯坦抬出来当挡箭牌:爱因斯坦发现狭义相对论的时候,只是个专利局的小职员,不也是个业余研究者、“民间科学家”吗?且不说动不动就以爱因斯坦这种一百年也未必能出一个的天才人物自喻很不谦虚,爱因斯坦和他们也不是同一类人。爱因斯坦是受过严格的专业训练的。他大学上的是著名的苏黎世工业大学物理专业,导师是大物理学家韦伯。大学毕业后爱因斯坦想要留校任教,未能如愿。为了养家糊口,不得已先暂时当中学数学教师,后又去了伯尔尼专利局当职员。1905年,爱因斯坦在专利局工作期间,“在职读博”,完成一篇物理学论文,获得了苏黎世大学的博士学位。同年发表了狭义相对论。1908年爱因斯坦成为伯尔尼大学的讲师,第二年正式辞去专利局的工作,担任苏黎世大学物理学教授,从此回到学术界。可见爱因斯坦在专利局的工作,只是其学术生涯中一个短暂的小插曲而已。

   

   爱因斯坦是个天才,但是并非从天而降的天才。他受到了严格的专业训练,才能够做出伟大的科学发现,成为人类有史以来屈指可数的大科学家。爱因斯坦是个凡人,但是也是个伟大的思想家,他对世界、社会、人生的思考闪耀着智慧的光辉,至今对我们仍有启发意义。我们今天纪念他,切不可买椟还珠。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场