现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    新语丝伪打假真造假罪证大全
[主页]->[现实中国]->[新语丝伪打假真造假罪证大全]->[路青青:方舟子打假与文革的异同]
新语丝伪打假真造假罪证大全
·直言了:扯淡的日期指控
·密码:定居树上的方舟子
·正义之神:方舟子是个不懂科学的伪科学贩子
·DrMongu:方某在柴裴-方之争中的技术硬伤
·乐毅:当反伪斗士变成“替天行道”的李逵
·kink:打方舟子假任重道远
·白字秀才:大米何故,竟惨遭方华侨糟蹋?
·肖传国诉方是民、TOM网北京高级人民法院上诉状
·直言了:宠到何时?--简评科技日报关于北京一中法判决的报道
·直言了:北影赵玉忠终于承认了作假侵权
·喜乐:谁有资格批评中医?--兼评方舟子的二百五逻辑
·直言了:陈竺部长高瞻远瞩,反伪斗士胡言乱语
·白字秀才:笑死人了,方舟子這做的是什么對照?
·密码:美国认同中医药学为独立科学体系是真新闻
·luye:方舟子也在误导
·杨曾宪:第三只眼睛看中西医之争
·直言了:人民日报当头棒喝 反中医小丑乱作一团
·直言了:北青报反中医的作假水平也太低
·【网络趣文】人民委员:采访方舟子 (周末轻松版)
·luye:对丘小庆的新成果的几点看法
·白字秀才:“传统”的袁隆平和“新潮”的坦克斯利
·巡抚:造谣诽谤的新语丝越办越烂
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(一)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(二)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(五)
·DrMongu:林光常因诈欺罪嫌被起诉了,方舟子还能逍遥多久?
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(六)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(七)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(八)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(九)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(十)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(十一)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(十二)
·巡抚:亦明应该分析一下方市民的势利眼
·直言了:土豆和老虎--爆笑到家的伪科普
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(十三)
·apex999:为方舟子设计幸福人生
·luye:且看方舟子评虎的“专业”
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(十四)
·【奇文共赏】一条小鱼:读方舟子,天下无书!
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(十五)
·Luuxun:方舟子和我 Luuxun 都“千年等了一回”
·白字秀才:"剑"字的第18种写法
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(十六)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(十七)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(十八)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(十九)
·直言了:肖传国官司在考验中国
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(二十)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(二一)
·直言了:中青报的打假人?哈!脸皮早比长城厚
·【网络趣文】巡抚:新语丝目前的形势与任务
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(二二)
·直言了:知识分子的园地,还是无端指控的乐园?
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(二三)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(二四)
·直言了: 何祚庥拿了多少卢布?--批驳反伪斗士对两位钱老的诽谤
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(二五)
·直言了:中青报--抄袭剽窃,鼓吹纳粹
·凡夫子:方舟子的 “诚信基金”与“制假中心”
·巡抚:以子之矛,攻子之盾---方舟子又抄袭?
·贝溪慈:关注方舟子诋毁中国科学家陈竺等人的科研成果事件
·巡抚:方舟子反中医不仅暴露其愚昧无知,而且道德败坏
·黄佶:方舟子为反中医捏造李约瑟的话
·萧瑟秋风:方是民做人太CNN
·萧瑟秋风:角落里的反中医阴风
·巡抚:小学数学和语文都没有学好方“科技界人士”
·亦明:方舟子为什么要宣扬地震不可预测论?
·网络飞鱼:德润生大米名誉被损案,方舟子错在哪里?
·巡抚:方舟子实在太无耻,从来不照镜子看看自己的嘴脸
·白字秀才:方舟子离法院有多远,中国离法治就多远
·luye:一封举报信是这样炼成的
·白字秀才:方舟子式的恶毒攻击和诬蔑,施一公到底怎么说的
·白字秀才:方舟子对信誉死读书论坛实行中宣部式的严格管制
·菜园老农:就方舟子剽窃给经济观察报编辑部的电邮及其答复
·巡抚:方舟子如同三聚氰胺一样,是个公害
·巡抚:方舟子做科普,却普的是伪科学
·白字秀才:鳄鱼的眼泪--评著名“伪科普”专家方舟子的新作
·巡抚:施一公全职回清华事件上,方舟子是在无理取闹
·白字秀才: 别为我哭泣,Crocodile!
·亦明:不知道“脸红”的方舟子
·白字秀才:方舟子也蛮搞笑的
·寻正:新语丝的利益是什么?
·luye:质疑“中国科学与学术诚信基金会”
·【网友投稿】盎山:走出方舟子晕轮
·【网友投稿】和菜头:方舟子要依粉为胜?
·编者的话
·luye:“中国科学与学术诚信基金会”的弱智答复
·nm2:“中国科学与学术诚信基金会”是这样抽自己耳光的
·寻正:缺乏诚信的诚信基金会OSAIC
·寻正:名利之徒方舟子是个法盲
·寻正:致法学与伦理学白痴Yush
·寻正:方舟子的新衣——《公开信》
·白字秀才:复方甘草片,方舟子及科普
·白字秀才:维C银翘片,方舟子及断章取义的科普
·szp:该怎样科普
·寻正:方舟子再添笑料
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(二六)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(二七)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
路青青:方舟子打假与文革的异同

   虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/

   

   不同之处:

   文革的发起者是毛主席;方舟子“科技打假”的发起者是方是民。

   文革发生的时代是上世纪60年代;方舟子“科技打假”的时代是现在。

   文革除了整知识分子外还整当权派;方舟子“科技打假”只打海龟派。

   文革用的是纸写的大字报;方舟子“科技打假”用的是现代网络。

   文革把任何错误说成是“反革命”;方舟子“科技打假”把一切说成是“造假”。

   文革是毛主席指示红卫兵相应;方舟子“科技打假”是方舟子呐喊方粉丝相应。

   文革把“反革命”拉出来批斗;方舟子“科技打假”把“造假者”示众。

   文革把“反革命”关进牛棚;方舟子“科技打假”把“造假者”立此存照。

   文革不任六亲;方舟子“科技打假”因人而异。

   文革从文斗到武斗;方舟子“科技打假”从对骂到上法庭。

   文革时没人敢说中国不好;方舟子“科技打假”则敢说中国政府无能。

   文革时的闹派人物都是些白字先生;方舟子“科技打假”则是美国博士。

   文革时对反革命罪行还成立专案组进行调查;方舟子“科技打假”则是仅凭网络搜索。

   文革阶级斗争扩大化,把人民内部矛盾上升为敌我矛盾;方舟子“科技打假”只定一种罪,不管三七二十一通称为“造假”。

   文革时何祚庥革命在先;方舟子“科技打假”中何祚庥支持在后。

   文革时方舟子狗屁不懂;方舟子“科技打假”时方英雄无事不通。

   文革持续了十年,以毛主席逝世而结束;方舟子“科技打假”将永远兴旺,以方舟子不死而延颂。

   

   

   相同之处:

   文革有“四人帮”;方舟子“科技打假”有“四恶人”。

   文革中有整对的;方舟子“科技打假”中有打对的。

   文革中大多数是整错了;方舟子“科技打假”中大多数是打错了。

   文革中口误也是罪;方舟子“科技打假”时笔误就是假。

   文革中革命者总是革着别人的命;方舟子“科技打假”总是打着别人的假。

   文革是踢开党委闹革命;方舟子“科技打假”是抛开政府惩治学术腐败。

   文革中没有法律;方舟子“科技打假”更是不要约束。

   文革中是有罪假定;方舟子“科技打假”也是有罪假定。

   文革中是言者无罪;方舟子“科技打假”也是攻击者英雄。

   

   结论:方舟子的“科技打假”与文革不同的多、相同的少。希望大家也包括方舟子把这些不同或相同更完善地总结出来,使支持者更加支持,反对者更加反对。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场