[教育与学术]http://www.bbsland.com

   首先根据《中华人民共和国民事诉讼法》

   十四、不准确提供送达地址

   　　　适用简易程序审理的案件，人民法院按照当事人自己提供的送达地址送达诉讼文书时，因当事人提供的己方送达地址不准确，或者送达地址变更未及时告知人民法院，致使人民法院无法送达，造成诉讼文书被退回的，诉讼文书也视为送达。

   可见，如果被告地址不明，经常变动地址的，也不能逃脱“诉讼文书被送达”的事实。

   方是民几次利用自己邮件地址不详，想逃脱肖传国以及西安翻译学院的官司，害得人家法官来个现场抓人。

   方是民说它“早早就公开声明过，所有与我有关的诉状、传票由我的律师彭剑代收”，它是如何“早公开声明过的”？原来，它在一个网络帖子的“按”中，提到过“以后类似的名誉权我将由彭剑律师代理，诉状寄给彭剑律师即可，通讯地址可向我索取，不必浪费纳税人的钱出动法警拦截”。这就太可笑了。

   公开声明，至少要来个“报纸或电视”的大幅广告吧，它在一个网络帖子中这么写一下，就说它“早就公开声明过”，也太无知了。

   更变态的是，方是民先说它在北京的地址从来没有变，不知为何还要别人把诉状送给它的律师？既然说送给它的律师，又不直接提供律师的通讯地址，还要别人向它方是民索取。那么，别人又不知道它的准确通讯地址，又如何向它“索取”呢？

   方是民博士的“聪明”在这里就显示出来了。第一关）你既然直接邮寄给方是民的诉状无法送到，你又如何能联系到方是民，向它“索取”到寄诉状的它的律师的地址？第二关）假如你有幸联系上了方是民，它对你的“索取”不理睬你又如何？

   可见，方是民这个人非常“狡猾”，不过碰到武汉和西安法院不怕辛苦的法官，它的“小聪明”也没有用了。

   更有趣的是，方是民说它在北京的地址从来没有变过，不过，人们不知道它到底住在哪里。它公开提供的通讯地址，就变化不断，北京就有2，3个，美国加州还有一个，这几个地址好像没有用，武汉和西安法院寄出的诉讼书都被退回了。

   那么方所说的它的代理律师彭剑也很有趣，一会儿是【北京市天波律师事务所律师】，一会儿又是【北京市中伦文德律师事务所律师】，方是民更在帖子中把它的代理律师写为【北京市**律师事务所律师】

   尽管方是民的地址和他的律师的单位是一日三变，

   不过，古语说得好，“狡兔三窟，但天网恢恢，疏而不漏”

   另外，这个方是民指定的法律代理人彭剑，还曾经批斗过魏于全院士，声援过司履声，呵呵，这个单位一日三变的彭剑律师既“懂”法律，也“懂”生物免疫学^_^。

   *******************************************************************

   【方舟子按：据我所知，我在北京的地址从来没有收到过武汉法院发来的传票，当然不存在拒收。鉴于我经常不在国内，收信有时有困难，我早就公开声明过，所有与我有关的诉状、传票由我的律师彭剑代收。】

   【方舟子按:以后类似的名誉权我将由彭剑律师代理，诉状寄给彭剑律师即可，通讯地址可向我索取，不必浪费纳税人的钱出动法警拦截】

   **************************************************

   被告方是民，男，送达地址北京市朝阳区八里庄北里1号慈云寺102信箱《北京科技报》。

   　　委托代理人彭剑，男，北京市天波律师事务所律师。

   *********************************************************

   上诉人（原审被告）方是民，男，1967年9月28日生，汉族，自由撰稿人，住北京市西城区佟麟阁路62号院11号楼810号。

   委托代理人彭剑，北京市中伦文德律师事务所律师。

   *********************************************************

   被告方是民(方舟子)

   委托代理人彭剑，北京市**律师事务所律师

   ****************************************************************

   (xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

   　　也谈魏于全事件涉及的若干法律问题

   　　作者：彭剑（Email：legalsword@gmail.com）

   愿有限的法律武器能再助他一臂之力，希望更多的人能够站出来，发出一个有良知的中国公民应有的呐喊……

   　　最后，本人在此表达对司老先生的深深敬意！

   (XYS20060511)

   (xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇